Angiv din nabo...

[phhmw]

Regeringen smider Skat ud af folks haver !

"Skatteminister Karsten Lauritzen (V) mener at det en "Åbenlys uretfærdighed" at Skat skal have uhindret adgang til borgernes haver."

Hvis SKAT har mistanke om sort arbejde eller Moms unddragelse etc.

Nu har de lidt problemer med, hvad de ønsker:

http://www.b.dk/politiko/forslag-vil...l-private-hjem

"Skat vil nemlig på den måde få lettere adgang til den private bolig end politiet har, påpeger skatteadvokat Mette Juul.

Skat skal, modsat politiet, ikke have en retskendelse, sådan som lovforslaget ser ud nu."

Hvad mener skatteministeren mon om fri adgang til dit hjem, uden dommerkendelse, for almindelige borger, som foreslået af kommunale embedsfolk, medlemmer af SAK, Sammenslutningen af Kontrolmedarbejdere?

Er det en "åbenlys uretfærdighed"?


Sammenhængskraften i Danmark er tydeligvis smuldret væk.

Hilsen Peter

[phhmw]

https://ast.dk/beskaeftigelse/kontan...g-mikrookonomi

MobilePay og nem adgang til netbank på mobilen har givet kommunerne bedre mulighed for at holde øje med borgernes mikroøkonomi. Men er smålån og overførsler mellem venner og familie indtægt eller formue?

Formue eller indtægt?

Hvis kommunen betragter overførslerne som formue, vil småbeløb som hovedregel ikke have indflydelse på borgernes kontanthjælp. Betragter kommunen derimod overførslerne som indtægt, skal beløbene trækkes i hjælpen. Og nogle kommuner har anset alle overførsler til en borgers konto for indtægter.

Ankestyrelsen har derfor i en ny principafgørelse præciseret reglerne: Hvornår kan overførsler betragtes som indtægter, som er det almindelige udgangspunkt efter aktivlovens regler? Og hvornår der er tale om overførsel af formue?

Forskellen er, at formuereglerne har en bagatelgrænse på 10.000 kr. Det betyder, at en borger kan have og bruge en formue under 10.000 kr., uden at det har konsekvenser for hjælpen. Reglen er blandt andet lavet, så borgeren har mulighed for at spare sammen til uforudsete udgifter.

Principafgørelse 61-11
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153399

Principafgørelse 104-16
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=186102

PH

Hvilken nidkærhed der udvises over for kontanthjælpsmodtagere, som også kunne ønskes over for SKAT`s kunder og bedragere.

En nidkærhed, som naturligvis ikke udvises over for magthavernes venner.

Hvor lang vil vælgerne mon gå, før de begynder at tænke nærmere over, hvilke partier de stemmer på?

Hilsen Peter

[vasen]

folk kan ikke tænke. stemmerne gives til egoerne

[phhmw]

http://www.b.dk/nationalt/dansk-tyrk...ke-myndigheder

Præsident Erdogans magt kaster lange skygger over hele Europa. Flere danske Erdogan-kritikere mener, de er blevet angivet som landsforrædere og terrorister til de tyrkiske myndigheder.

Ja, det er ubehageligt at danske politikere kan anmeldes anonymt til myndighederne, men den samme medicin har især enlige mødre været tilbudt i årevis i Danmark.


Jeg har forsøgt at besvare Berlinske artikel, men mit svar bliver fjernet, som kan læses her:

Angiveri er utilstedeligt. At angive hinanden til myndighederne er utilgiveligt og ligger ikke til den danske ånd, men hører til Stasi-tyskland og nu også Tyrkiet, vores ven i NATO.

Men nu kan man selv smage den medicin man tilbyder enlige mødre i det danske retssamfund, som myndighederne selv opfordre at anmelde anonymt, hvis bare man har en mistanke.

At angive sine medborgere i Danmark har været muligt i mange år:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=25393 som bør læses af alle med interesse i retssikkerhed og angiveri.

Meget gerne med foto-dokumentation.

Der findes embedsmænd der arbejder politisk for at have fri adgang til borgerne hjem, uden dommerkendelse.

Der findes embedsmænd der ønsker fri overvågning af borgerne, uden dommerkendelse.

Der findes embedsmænd der ønsker at kunne afhører min nabo, uden min viden og uden dommerkendelse.

Bare der foreligger en mistanke via en anonym anmeldelse fra en anden borger.

Bemærk venligst, at på samtlige 98 kommunernes hjemmesider ligger anonym anmeldelse altid let tilgængelig. En anmeldelse er kun et lille klik væk. Gratis og anonymt.

https://www.aarhus.dk/da/borger/oeko...bedrageri.aspx

http://www.aalborg.dk/job-og-ledighed/socialt-bedrageri

http://www.kk.dk/snyd

Borger.dk tilbyder også sin ydelse:

https://www.borger.dk/Handlingsside?...0-786439a2f012

Hvis du har mistanke eller oplysninger om socialt bedrageri, kan du anonymt anmelde det til kommunen med denne blanket.

Hvem anmeldelsen drejer sig om – navn og adresse
Hvilken form for socialt bedrageri
Navn og adresse på evt. andre der er involveret i bedrageriet (fx arbejdsgiver, samlever, ægtefælle eller kæreste)
Konkrete observationer (fx registreringsnummer på bil, tidspunkter for observation)
Type af bedrageri

Sort arbejde

Nej

Ja
Sociale ydelser

Nej

Ja
En officielt enlig lever reelt sammen med en partner

Nej

Ja
Hjælp
Ophold i udlandet

Nej

Ja
Andet

Nej

Ja
Angiv andet

Beskrivelse af bedrageri

Beskrivelse af din mistanke, og evt. hvor længe det har stået på
Navn og adresse på evt. andre der er involveret i bedrageriet
(fx arbejdsgiver, samlever, ægtefælle eller kæreste)

Beskrivelse af konkrete observationer
(vedhæft eventuelt dokumentation)

Du har nu mulighed for at vedhæfte bilag til dit selvbetjeningsforløb. Klik på knappen "Gennemse..." (browse) for at vælge en fil. Klik herefter på knappen "Vedhæft fil”.

Her kunne man tidligere indsende fotodokumentation hvis man havde taget billeder af sin medborger.

Velbekomme.

Med venlig hilsen

[Jensen51]

Jeg er pensionist, og vil ikke synes om at melde andre . Slevfølgelig er der nogen der snyder statskassen og det er skide forkert. Dem der gør det, ødelægger det for alle os andre, så vi også blir' straffet .

[phhmw]

http://www.min-andelsbolig.dk/folket...jekke-boliger/

Goddag, jeg kommer fra kommunen. Bor du her?

Dén sætning kan du efter den 1. januar komme til at høre, hvis nogle fremmede mennesker ringer på, og du åbner døren. Boligminister Ole Birk Olesen (LA) har nemlig sendt et lovforslag i høring, hvorefter kommunerne på netop denne måde får mulighed for at tjekke, om bopælspligten er overholdt.

Lovændringen er ikke helt uproblematisk, for ifølge grundloven er boligen ukrænkelig, og myndighederne må kun gå ind i den, hvis de har en retskendelse, eller hvis en lov ”hjemler en særegen undtagelse”, som det hedder i grundloven, fra det med ukrænkeligheden.

Den slags undtagelser er så ikke helt så særegne mere, for der er over årene kommet masser af dem ind i lovgivningen. I dette tilfælde skal kommunens folk så ikke have adgang til at gå ind i selve boligen, men kun til at banke på døren, så boligministeriets embedsmænd vurderer ikke, at en særlig lovhjemmel er nødvendig for at overholde grundloven.

Men da kommunerne i mange tilfælde nødvendigvis må igennem for eksempel en andelsforenings fællesarealer for at nå frem til den dør, de vil banke på, har embedsmændene alligevel valgt at fortælle om deres overvejelser i bemærkningerne til lovforslaget.

Lovforslaget hænger sammen med den politiske aftale, der skal regulere og begrænse korttidsudlejning – i praksis brugen af AirBnb. Et led i det er, at man vil sikre sig, at boliger ikke bliver erhvervet alene med det formål at udleje dem til turister.

Ifølge lovforslaget skal kommunerne også have mulighed for at sammenkøre CPR-, BBR- og ESR-registre. ESR er navnet for det fælleskommunale ejendomsregister

Regeringens lovforslag
https://www.ft.dk/samling/20171/almd.../354/index.htm

Udkast til lovforslag om ændring af lov om midlertidig regulering af boligforholdene (Kontrol og sanktion vedrørende bopælspligt), fra transport-, bygnings- og boligministeren

https://www.ft.dk/samling/20171/almd...54/1920093.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/almd...54/1920094.pdf

phhmw.

Vi får hvad vi stemmer på og dermed har hver enkelt vælger et personligt ansvar for udviklingen.

Hilsen Peter

Bilag
http://www.min-andelsbolig.dk/saadan...bnb-udlejning/

SÅDAN ER DE NYE REGLER OM AIRBNB-UDLEJNING

[phhmw]

Hvoraf de 83% var der ikke hold i de anonyme anmeldelserne.

Disse tal er ikke muligt for mig at dokumenterer.

KL Kommunernes Landsforening udsender løbende rapporter

http://www.kl.dk/Digitalisering/Farr.../?section=5058

http://www.kl.dk/ImageVaultFiles/id_...f-rste.PDF?n=1

Som kritiker af anonym anmeldelse af sine medborgere, er jeg kun interesseret i een eneste dokumentation.

Hvor mange medborgere bliver politianmeldt for socialt bedrageri?

Hilsen Peter

Bilag

https://www.bt.dk/danmark/her-bliver...r-aaben-skaerm

Her bliver hun fuppet til at indrømme socialt bedrageri for åben skærm

DRs program ’Aktion socialt bedrageri’ viser, at kommuner ulovligt stempler enlige som snydere.

Ikke alene opfordrer danske myndigheder borgerne til at stikke hinanden anonymt, hvis nogen har mistanke om socialt bedrageri. Men nu viser det sig, at kommuner bruger ulovlige metoder i deres iver efter at afsløre sociale bedragere blandt borgerne.

Det fastslår to juridiske eksperter, efter at DRs tv-reportage ’Aktion socialt bedrageri’, som sendes over flere afsnit, har vist, hvordan kontrolmedarbejdere i Næstved og Slagelse kommuner griber opgaven an over for to enlige mødre, som modtager sociale ydelser som enlige forsørgere, men mistænkes for i virkeligheden ikke at være det.

[phhmw]

https://www.avisen.dk/hver-sjette-da...al_510204.aspx

Mange mistænker naboen eller et familiemedlem for at snyde med kontanthjælp eller andre ydelser. Det viser ny undersøgelse. Men tænk dig om, før du anmelder nogle, lyder anbefalingen.

https://www.avisen.dk/ekspert-mistan...en_510361.aspx

Ekspert: Tænk dig om, inden du sladrer om socialt fup - det rammer den enkelte hårdt

Snyd med sociale ydelser undergraver vores opbakning til velfærdsstaten, men falske anmeldelser og generel sladder er også skadeligt for både samfundet og den enkelte, det går ud over, siger forsker.

Som Avisen.dk skriver i dag, mistænker hver sjette dansker en i bekendtskabskredsen for at snyde med sociale ydelser. På kommunernes hjemmeside kan man vælge at anmelde en mistanke anonymt - noget, som knap 29.000 borgere benyttede sig af i 2017, ifølge en rapport fra Kommunernes Landsforening.

I 83 procent af tilfældene viser sagerne dog ikke at have noget på sig.

phhmw

SPØRGSMÅL.

Hvor mange af disse anmeldte borgere er politianmeldt?

Hvem kan svare på det?

Hilsen Peter

Bilag

https://www.avisen.dk/charlotte-anme...nd_510335.aspx

En falsk anmeldelse om socialt bedrageri fra en person, hun troede, hun kunne stole på, ramte Charlotte og hendes handicappede bror hårdt.

Charlotte Rasmussen er søster til en multihandicappet ung mand, som blandt andet har en hjerneskade, svær epilepsi, autisme og sklerose. Broren ønsker ikke at komme på et bosted, så familien har i stedet indrettet sig så Charlotte Rasmussen sammen med søskendeparrets mor er blevet personlige handicaphjælpere for den unge mand.

- Jeg valgte faktisk at stoppe min uddannelse, for at vi kunne beholde min bror hjemme og selv passe ham. Det handler om tillid og tryghed, siger 30-årige Charlotte Rasmussen.

102.496

[phhmw]

https://www.tv2lorry.dk/artikel/borg...tikke-hinanden

Københavns kultur- og fritidsborgmester, Niko Grünfeld, vil nedlægge kommunens såkaldte ”snydeknap”, der giver borgerne mulighed for at angive mistanke om socialt snyd.

Hilsen Peter

[kroner]

Så kom der en afgørelse på det i dag, dejligt afgørelse
https://www.tv2nord.dk/tv-midtvest/k...et-var-forkert