Nogen k10´ere der har...

[No problemo]

turde sige nej indtil videre, til ressourceforløb jf. den prøveordning der går fra d.1/7-14 og 2 år frem ?
Hvis der er er, vil jeg vældig gerne høre om følgevirkningerne

[KageØre]

Oprindeligt indsendt af No problemo

turde sige nej indtil videre, til ressourceforløb jf. den prøveordning der går fra d.1/7-14 og 2 år frem ?
Hvis der er er, vil jeg vældig gerne høre om følgevirkningerne

Jeg sagde nej da det ikke var relevant, hvilket jeg redegjorde for og samtidig ansøgte jeg om pension med mit "afslag" på at deltage i ressourceforløb vedlagt min paragraf 17 ansøgningen.
Da sagen var særdeles vel-oplyst blev jeg indstillet til pension 30 dage efter at jeg blev tildelt forløbet.

Og min søsters sag skar vi på stort set samme måde og med samme resultat.

[Ninja]

Et ressourceforløb er jo kun et tilbud. Man kan takke ja, eller man kan takke nej. Det står én frit for. Så der er ikke noget med at ''turde'' sige nej. Man siger bare nej, det er en rettighed.

Konsekvensen ved et nej er klar, så kommer man ikke videre med sin sag. Og får tilbudt ressourceforløbet igen, hvis man vil videre.

Kan ikke helt forestille mig, at folk ikke ønsker at komme videre.

Men kan selvfølgelig tage fejl.

Håber der er nogen her på siden, der har prøvet det personligt, så de kan fortælle mere om det.

[No problemo]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Et ressourceforløb er jo kun et tilbud. Man kan takke ja, eller man kan takke nej. Det står én frit for. Så der er ikke noget med at ''turde'' sige nej. Man siger bare nej, det er en rettighed.

Konsekvensen ved et nej er klar, så kommer man ikke videre med sin sag. Og får tilbudt ressourceforløbet igen, hvis man vil videre.

Kan ikke helt forestille mig, at folk ikke ønsker at komme videre.

Men kan selvfølgelig tage fejl.

Håber der er nogen her på siden, der har prøvet det personligt, så de kan fortælle mere om det.

Hej helenekr.

Jeg har nok været lige hurtigt ude mht at det selfølgelig nok ikke er resourceforløbet man siger nej til, men det lægelige indhold.

Og det lægelige indhold er, hvis man netop er blevet tilbudt det samme igen som man har været igennem før man blev indstillet til ressorceforløb.

Det var det lægelige indhold jeg tænkte på, men kan godt se ud fra mit spørgsmål at det var ressourceforløbet jeg havde skrevet.

Jeg er netop blevet tilbudt et forløb med netop de samme tiltag, som jeg har været igennem. Så derfor var jeg nysgerrig for at høre om der var nogen som havde benyttet sin ret til at sige nej, mens det såkaldte prøveforløb kører da det snart udløber.

Og i dette tilbud må man nemlig sige nej op til 2 gange hvor det ikke vil få/have konsekvenser for os på ressourceforløb. Så er det op til kommunen og klinisk funktion at finde alternativer.
Dbh

Oprindeligt indsendt af KageØre

Jeg sagde nej da det ikke var relevant, hvilket jeg redegjorde for og samtidig ansøgte jeg om pension med mit "afslag" på at deltage i ressourceforløb vedlagt min paragraf 17 ansøgningen.
Da sagen var særdeles vel-oplyst blev jeg indstillet til pension 30 dage efter at jeg blev tildelt forløbet.

Og min søsters sag skar vi på stort set samme måde og med samme resultat.

Hej kageøre.

Tusind tak for din respons.

Rigtigt godt at høre, at du og din søster slap igennem nåleøjet på den prøveordning.
Nu er ordningen snart slut, så jeg vil lige gå i tænkeboks da jeg muligvis også vil sige nej til deres "køren os rundt i manegen"
Dbh

[MulleBulle]

Hej
Hvor kan jeg finde dokumentation omkring den prøveordning der nævnes ?

[No problemo]

Oprindeligt indsendt af MulleBulle

Hej
Hvor kan jeg finde dokumentation omkring den prøveordning der nævnes ?

Hej MulleBulle.

Har umiddelbart set det på forskellige sider. Men den jeg lige husker bedst, er fra sundhed.dk/ressourceforløb eller noget i den stil !!

Kan desværre ikke finde ud af og lave et link.
Håber det lykkedes for dig at finde, ellers må vi have Peter til at hjælpe

Pøj pøj

[KageØre]

Oprindeligt indsendt af No problemo

turde sige nej indtil videre, til ressourceforløb jf. den prøveordning der går fra d.1/7-14 og 2 år frem ?
Hvis der er er, vil jeg vældig gerne høre om følgevirkningerne

Det har altid været sådan at man kunne sige nej til ressourceforløb, min sag er fra efteråret 2013.
I såvel lovgivning som vejledning er ordet "tilbud" anvendt.

[MulleBulle]

Okay tak for svar