Hvad må en lægekonsulent...

[abbi68 - Slettet medlem]

Hej

Kunne ikke lige finde det rigtige indlæg så jeg fortsætter her.

Afslutningsrapporten fra rova er i hus og jeg har sendt den tilbage til rova med de ændringer jeg havde.

Rovas vurdering er at min arbejdsevne er så nedsat at der ikke er muligt for dem at komme med foreslag til fremtidige beskæftigelsesmuligheder.

Så må jeg se hvad kommunen vil gøre ved det. Nu skal rova så sende rapporten til kommunen som så skal lave en resourceprofil som jeg så skal op og godkende. Langvarrig procces.

kh abbi68

[Bea]

Den tur man skal igennem som syg, den tager man ikke for sjov, og syntes det er lidt flabet af en lægekonsulent at sige det..
prøv at tænke på de stakkels mennekser som uberettiget bliver stemplet som fupper og dermed sidder i deres livs mareridt, det er mange flere end de få der kan fuppe systemet [/quote]

Jeg vil gerne have fat i den læge, og forklare ham hvad jeg synes om den udtalelse

Nå, men det er godt det fremad med sagen. Det var bare et lille sidespring og en mening, som lige skulle klemmes ud mellem sidebenene.

Det er også fordi, der faktisk går mennesker rundt som altid har det udgangspunkt at syge mennekser lyver. Jeg hader det!!!!!!!!!!

Bea

[Borroe]

HeY abbi..

det er da dejligt at der nu er afklaring hos reva om hvor du står i forhold til arbejdsmarkedet så krydser jeg da fingre for at kommunen laver en afslutning i dit favør!! men hvorfor skulle de ikke gøre det ??.... ja selvfølgelig det er jo en kommune vi snakker om

men i hvert fald dejligt at høre at du nu har opbakning fra reva!!!

Held og lykke

Knus Borroe

[j-m]

jeg forstår ikke hvordan vi kan have en lovgivning der siger at:

en lægekonsulent skal KUN oversætte det din læge har skrevet, hvis sagsbehandleren ikke kan forstå hvad der står.
Læge konsulent må ikke selv give diagnoser. de er konsulenter ikke læger.

nåt man igen og igen hører at de udtaler sig om hvor mange timer man kan holde til og hvilke kurser man skal på og hvilket arbejde man sagtens kan klare... Fatter sagsbehandlerne ikke hvad lægekonsulenter må og ikke må, for i de fleste tilfælde sluger sagsbehandleren råt alt hvad lægekonsulenten siger, og sådan bliver det.. Jeg synes at det forkasteligt at man selv skal vide alt ellers er man sikker på at blive trynet et eller andet sted i systemet.. Dette var lige et surt opstød over systemet som er til for systemet og ikke for mennesket ...

[Webmaster]

Jamen jeg kan da kun give dig ret J-M og netop derfor har vi oprettet denne hjemmeside så man i det mindste har et sted at få sin galde ud...

[PiaB]

Jeg synes det er meget voldsomt at konkludere at systemet kun er til for systemet og ikke for mennesket. I bund og grund kritiserer du mit arbejde på det groveste - men lad nu det ligge -jeg har forståelse for folks frustrationer.

J-M du skriver lægekonsulenter er ikke læger, de er konsulenter!! Det er så meget meget forkert, for lægekonsulenter er faktisk helt almindelig praktiserende læger, der har sig et ekstra arbejde som lægekonsulenter i blandt andet kommuner og forsikringsselskaber. Deres uddannelse er læger i alment medicin - hvilket vil sige en ganske almindelig praktiserende læge helt som din egen praktiserende læge. Nogle har så taget nogle overbygninger på deres lægeuddannelse og er således speciallæger fx i psykiatri.

Det er korrekt at de skal oversætte lægepapirer - men de må også gerne udfra de lægelige oplysninger vurdere, om en borgers arbejdsevne er nedsat - altså om den og den lidelse medfører nogle skåne behov i forhold til at arbejde på ordinære vilkår.

Det lægekonsulenten IKKE må er, at vurdere om en person er berettiget til det ene eller det andet. Men altså en vurdering af skånebehov må de gerne!!

Kh Pia

[Stella]

J-M du skriver lægekonsulenter er ikke læger, de er konsulenter!! Det er så meget meget forkert, for lægekonsulenter er faktisk helt almindelig praktiserende læger, der har sig et ekstra arbejde som lægekonsulenter i blandt andet kommuner og forsikringsselskaber. Deres uddannelse er læger i alment medicin - hvilket vil sige en ganske almindelig praktiserende læge helt som din egen praktiserende læge. Nogle har så taget nogle overbygninger på deres lægeuddannelse og er således speciallæger fx i psykiatri.
citat af PiaB

Stella :
....vil det sige at almindelige praktiserende læger oversætter og vurderer speciallægers diagnoser ?
Det er da et paradoks !

[Ingrid]

Jeg bliver da også forvirret nu...i indlæg nr. 4 i denne tråd skriver Pia:

Hvis en praktiserende læge udtaler sig om et speciale som han ikke er specialist i, lægger man som regel ikke særlig særlig stor betydning i hans udtalelse, simpelthen fordi han ikke kan udtale sig om noget han ikke har forstand på - groft sagt.

Det lyder bestemt ikke betryggende at en lægekonsulent, der ikke er mere uddannet end ens egen læge...godt må udtale sig om andre lægers diagnoser...en lægekonsulent er vel groft sagt ikke mere end ens egen læge....men alligevel har de en magt til at underkende andre lægers udtalelser....stakkels alle de der lider af det der bliver kaldt "de nye sygdomme" hvis lægekonsulenten ikke kan anerkende at de ER syge....jeg har f.eks en bekendt der har fået konstateret fibromyalgi hos en speciallæge på Fr.berg hospital...en diagnose der ER kommet på alle lister incl. Who´s, men hvor lægekonsulenten i hendes kommune nægter at anerkende fibromyalgi som en sygdom, jeg syntes som Stella....at i nogle tilfælde er det et stort paradoks, da sagsbehandlernes afgørelser jo bygger meget på lægekonsulentens udtalelser om den enkelte borgers sygdom.
Mvh Ingrid.

Her er hvad jeg kunne finde om lægekonsulenter , det første er taget fra uddanelseguiden
Læger kan også arbejde som fx bedriftslæge i større virksomheder eller som lægekonsulent, der rådgiver i sager vedrørende erstatningskrav for fx personskader, ulykkesforsikring og arbejdsskader.

man kan læse om hele uddanelsen som læge her http://www.ug.dk/Erhverv.aspx?article_id=jobb-laege

Jeg ved at i nogle lægekonsulent papir jeg har set her i min egen kommune, der stod der om en borger som var meget plaget af smerter i forbindelse med diagnoiseret sygdomme, samt mange årig smertestillende medecin.

Jeg har som skolelæge ofte set de samme symptomer hos elerver i mit virke som skolelæge (samme læge foreslog at man tog smertemedecinen fra borgeren og erstattde det med vitamin piller )

Et andet sted står der så det her om lægekonsulenter ..

Overflødige konsulenter

I Københavns Kommune er der 38 lægekonsulenter tilknyttet de 15 socialcentre, og de tager sig godt betalt. Arbejder en lægekonsulent 10 timer om ugen, giver det mere end 60.000 kr. i lønningsposen hver måned. Ud over hvad lægen tjener som konsulent i andre kommuner, ansættelse på et hospital eller i egen praksis.

Enhedslistens socialpolitiske ordfører i Folketinget, Line Barfod, mener, at der er behov for en grundig diskussion af lægekonsulenternes rolle. Og om lægekonsulenterne overhovedet er nødvendige.
»Vi overvejer, om det er muligt at finde en anden måde at gøre tingene på. Så det ikke er en læge, som sidder og oversætter, hvad andre læger har vurderet,« siger Line Barfod.

Københavns familie- og arbejdsmarkedsborgmester, Bo Asmus Kjeldgaard (SF), mener, at kritikken fra Det Sociale Nævn understreger, at der er behov for at sætte fokus på lægekonsulenternes rolle.
»Hele sagsforløbet skal foregå sobert og i overensstemmelse med lovgivningen. Den politiske udmelding til socialcentrene i København har været helt klar. Sagsbehandlerne må ikke bruge lægekonsulenternes vurderinger som begrundelse for afgørelsen i en konkret sag,« siger han.

[email protected]

Disse ting er læst på http://www.sopper.dk/socialtarbejde/index.php?id=8

Hvis en lægekonsulent virkelig tjener omkring 60.000 om månden for ca 10 borger, og som man kan læse over på uddanelse guiden tjener ca det samme for en måndes arbejde, som almen læge, så kan man da godt gå hen og få en mistanke om at det er mere rentabelt at være kommunen mand end at oversætte borgeren papir...

Jeg ved ihvertfald at i de konsulent papir jeg har set i min egen kommune, der er det sådan at konsulenten både diagnoisere , behandler og fratager borger medicin (en går endda så langt til at konkludere at borgeren har levet et liv uden mælk, men garenteret kan lide cacao)

Nogen gange ved man sq da ikke om man skal grine eller græde

[Stella]

på SFs debatforum er der en debat om emnet nu...under emnet velfærd.


http://www.sf.dk/debat/

En socialrådgiver har blandt andet lagt sit link til sin hjemmeside
http://www.pia2006.tk/
og fortæller om sin proces med at søge føp...det er utrolig læsning
og til jer der er i den proces tilbyder hun hjælp . Hun lægger også alle dokumenter ind så man kan få et indblik i hvordan sådan en sag forløber.
Emnet hedder : I klemme mellem fagforening og kommunen.
Stella.