Psykiatrisk speciellæge erklæring - K10

gun · 30-07-2014, 12:29

Har kommunen lov til at bestemme hvem der skal bruges når der skal laves en psykiatrisk speciellæge erklæring ? eller har man krav på at få lov til at vælge selv?

phhmw · 30-07-2014, 13:49

Kære Gun.

Denne tråd er kun til gode råd for nye på k10, ikke til rådgivning. Det kunne du ikke vide.

Web eller Moderator skal nok kører din tråd over hvor den hører til.

Svar på dit spørgsmål:

http://www.tagpiskesmaeldalvorligt.dk/122283630

12. LÆGEVALG (valg af f.eks. psykiater)

F.eks. har kommunen ret til at sende til nærmere undersøgelse hos en speciallæge. I forbindelse med TERM (de anvisninger, der udgår fra Forskningeklinikken for Funkionelle Lidelser) taler vi helt konkret om, at de har ret til at sende dig til psykiater.

Det fremgår af Retssikkerhedslovens kapitel 3a paragraf 11, hvori der står:
Myndigheden kan anmode personer, der søger om eller får hjælp, om
1. at medvirke til at få de oplysninger frem, som er nødvendige for at afgøre, hvilken hjælp de er berettiget til, og
2. at lade sig undersøge af en læge eller blive indlagt til observation og behandling som led i sagsbehandlingen. http://www.coe.int/t/dg4/education/m...arkPR3App2.pdf

Der er i formuleringen to forbehold, man kan bruge.
Det første er, at der står ANMODE. Det betyder, at de kun kan anmode om, at du gør, som de beder dig om. Her står du dig dog formentlig bedst ved at samarbejde – sige JA. Hvis du alternativt risikerer at miste din indtægt.

Det næste er, at der står EN læge. Der står ikke hvilken lægen. Det betyder, at du selv kan bestemme, hvilken læge.
Det er ikke sikkert, at sagsbehandleren accepterer din udlægning af lovens tekst i første omgang; men her kan du vælge at stå fast på, at du har ret til selv at vælge læge.

I Retssikkerhedslovens kapitel 2 § 4 står:
http://www.coe.int/t/dg4/education/m...arkPR3App2.pdf

”Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunen og amtskommunen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed”.

Også denne formulering siger, at dit eget valg af læge ikke kan afvises, fordi du skal kunne UDNYTTE MULIGHEDEN. Hvis den læge, du vælger, har samme uddannelse og kompetencer, som den læge kommunen har valgt, kan de ikke gøre indsigelser.

Hilsen Peter

mukke · 30-07-2014, 13:58

Der er frit lægevalg, så de skal spørge ham, du er tilknyttet. Hvis du ikke "har" en psykiater, så få en.
I mit tilfælde valgte kommunen en psykiater i 2010, - men da jeg protesterede og pillede hans griseri helt fra hinanden (det stred imod reglerne), fik jeg lov til at vælge en anden, som jeg stadig er tilknyttet.
De er nødt til at sluge hans statusmeddelelser, og de ville nok også være nødt til at bede ham om evt. erklæring.

30-07-2014, 12:29	#1
gun På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 30-07 2014 Indlæg: 1 Styrke: 0	Psykiatrisk speciellæge erklæring Har kommunen lov til at bestemme hvem der skal bruges når der skal laves en psykiatrisk speciellæge erklæring ? eller har man krav på at få lov til at vælge selv?

30-07-2014, 13:49	#2
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.770 Styrke: 33	Velkommen til.. Kære Gun. Denne tråd er kun til gode råd for nye på k10, ikke til rådgivning. Det kunne du ikke vide. Web eller Moderator skal nok kører din tråd over hvor den hører til. Svar på dit spørgsmål: http://www.tagpiskesmaeldalvorligt.dk/122283630 12. LÆGEVALG (valg af f.eks. psykiater) F.eks. har kommunen ret til at sende til nærmere undersøgelse hos en speciallæge. I forbindelse med TERM (de anvisninger, der udgår fra Forskningeklinikken for Funkionelle Lidelser) taler vi helt konkret om, at de har ret til at sende dig til psykiater. Det fremgår af Retssikkerhedslovens kapitel 3a paragraf 11, hvori der står: Myndigheden kan anmode personer, der søger om eller får hjælp, om 1. at medvirke til at få de oplysninger frem, som er nødvendige for at afgøre, hvilken hjælp de er berettiget til, og 2. at lade sig undersøge af en læge eller blive indlagt til observation og behandling som led i sagsbehandlingen. http://www.coe.int/t/dg4/education/m...arkPR3App2.pdf Der er i formuleringen to forbehold, man kan bruge. Det første er, at der står ANMODE. Det betyder, at de kun kan anmode om, at du gør, som de beder dig om. Her står du dig dog formentlig bedst ved at samarbejde – sige JA. Hvis du alternativt risikerer at miste din indtægt. Det næste er, at der står EN læge. Der står ikke hvilken lægen. Det betyder, at du selv kan bestemme, hvilken læge. Det er ikke sikkert, at sagsbehandleren accepterer din udlægning af lovens tekst i første omgang; men her kan du vælge at stå fast på, at du har ret til selv at vælge læge. I Retssikkerhedslovens kapitel 2 § 4 står: http://www.coe.int/t/dg4/education/m...arkPR3App2.pdf ”Borgeren skal have mulighed for at medvirke ved behandlingen af sin sag. Kommunen og amtskommunen tilrettelægger behandlingen af sagerne på en sådan måde, at borgeren kan udnytte denne mulighed”. Også denne formulering siger, at dit eget valg af læge ikke kan afvises, fordi du skal kunne UDNYTTE MULIGHEDEN. Hvis den læge, du vælger, har samme uddannelse og kompetencer, som den læge kommunen har valgt, kan de ikke gøre indsigelser. Hilsen Peter Sidst redigeret af phhmw; 30-07-2014 kl. 14:31.

30-07-2014, 13:58	#3
mukke Lever på K10 Tilmeldingsdato: 30-09 2008 Lokation: Kbh. Indlæg: 1.351 Styrke: 17	Der er frit lægevalg, så de skal spørge ham, du er tilknyttet. Hvis du ikke "har" en psykiater, så få en. I mit tilfælde valgte kommunen en psykiater i 2010, - men da jeg protesterede og pillede hans griseri helt fra hinanden (det stred imod reglerne), fik jeg lov til at vælge en anden, som jeg stadig er tilknyttet. De er nødt til at sluge hans statusmeddelelser, og de ville nok også være nødt til at bede ham om evt. erklæring.