Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...

[phhmw]

kun om en eneste ting.

At det offentliges repræsentant der sidder over for den familie der har fået sygdom ind på livet eller den handicappede der beder om hjælp har mulighed for at "SKAL"-lovene overholdes.

Om de hedder socialrådgivere, sagsformidler, sagsbehandler eller jobkonsulent så kræver jeg at de overholder lovgivningen.

Hvilken uddannelse de, har rager mig en papand.

Men en af måderne at få dette vanvid til at ophører er at samfundet tager dette alvorligt er at socialrådgiverne skal påtage sig ANSVAR og SKYLD.

Og ikke lade sig presse af embedsmands ledelsen til at se gennem fingerne i deres arbejde, vurdering og afgørelser.

Ledelsen og de udførende socialrådgivere skal skilles ad! Socialrådgiverne skal refererer direkte til politikerne og ansvarliggøres iht lovgivningen.

Os der gennem et langt liv har været statsautoriserede kender til den måde at udfører sit job på.

Men når stort set alle sociale sager BEGYNDER med lovovertrædelser så vil jeg råbe op. Derfor er jeg af den mening at det nødvendigvis må¨være socialrådgiverne, med lang relevant uddannelse bag sig, bliver statsautoriserede. Hverken mere eller mindre.

Der er en hel industri af raske mennesker der LEVER af at redde trådende ud for os der kan betale

Piskesmældsadvokater http://www.whiplasherstatning.dk/?gc...FbBzmAodxFbqlQ
Flexjobsadvokater http://www.erstatningsadvokaterne.dk...FXEwmAodg2Qmlw
Ankemuligheder
Borgerrådegivere
Private socialrådgivere http://lk-sar.dk/public/

SOM OGSÅ ER POLITIKERE OG SIDDER I KOMMUNALBESTYRELSE og IKKE et eneste ondt ord om denne private socialrådgiver, men noget er da helt galt!

(Ricky jeg er stadig glad for din indsats her på k10)

Men jeg er træt af UNDSKYLDNINGER. Beder bare om at lovgivningen bliver overholdt for de svageste der ikke kan råbe op som de fleste K10ère. UOPFORDRET.


Hilsen Peter

[østerbro]

nu kommer uddannelse som jobkonsulent
http://avisen.dk/slut-med-vinduespud...re_159512.aspx

men er stadig bedre, at vide hvem der er hvem, og om de har noget bag titlen.

[phhmw]

Faxe kommune.

http://www.danskekommuner.dk/Nyhedsa...r-konkurrence/

"For at vinde de 20.000 kroner skal sagsbehandlerne komme med ideer til, hvordan et barn, som de allerede har vurderet skal anbringes uden for hjemmet, kan undgå at blive anbragt. Ideen må maksimalt koste 75 procent af prisen for det indstillede anbringelsestilbud."

Hvor langt skal vi synke?
Har socialrådgiverne ikke nogen faglig stolthed?
Eller er det "kun" sagbehandlere eller sagsformidler der arbejder på den måde?

Kan læseren nu forstå ønsket om at danske socialrådgivere skal være statsautoriserede og skille fra ledelsen der finder på disse uhyrligheder.

VREDE hilsner

Peter

[østerbro]

der er da helt klart nu, at kommunalpolitikerne skal/ burde ikke have noget som helst at gøre med dette område !

[buster]

åh jo, Peter, har aldrig været i tvivl om dit ønske

...og desværre ser vi jo nu prisen for at de gamle Amter blev nedlagt og meget af ekspertisen uddelegeret til kommunernes for godt befindende!

...og desværre er det børnene der betaler prisen, igen

[phhmw]

Scleroseforeningen oplyser

http://www.scleroseforeningen.dk/da/...nale-fejl.aspx

"Stor stigning i kommunale fejl!......
Det handler jo om retssikkerhedsregler og forvaltningsregler, hvor man som almindelig borger ikke har en jordisk chance for selv at vurdere, om reglerne bliver overholdt eller ej. Det kan kun professionelle gennemskue"

Kristeligt Dagblad skriver:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/art...ter-klagesager

"Flere personer med handicap får ikke den hjælp, de er berettigede til, før deres organisa-tioner træder til. Andre handicappede tør ikke klage af frygt for at få frataget den hjælp, de har"


Der kan kun findes 2 muligheder på dette kritisable forhold!

Enten er det uvidende socialrådgivere, sagsformidler, sagsbehandlere der ikke kender lovgivningen.

Eller også er det kynisk bevidste handlinger om ulovlige sagsbehandlinger grundet pres ovenfra.

Begge tilfælde viser, at alt kan lade sig gøre da de enkelte medarbejdere IKKE skal stå til ANSVAR for deres handlinger.

Hilsen Peter

[buster]

Peter, jeg ville virkelig ønske at lige præcis, jeg kunne modbevise dine påstande men må beklageligvis sige: JA til begge postulater

...og børnene betaler ALTID prisen

[Hyanna]

Hmmmm, tror desværre ikke at statsautoriserede socialrådgivere vil hjælpe på at lovgivningen overholdes i kommunerne, for kommunerne vil da bare lade være med at ansætte socialrådgivere og nøjes med socialformidlere, sagsbehandlere etc. ..... med mindre det bliver lovbefalet at kommunerne SKAL ansætte socialrådgivere og den tror jeg ikke på.

[phhmw]

så kan vi stille spørgsmålet : Hvem er kommunen?

Fra Muskelsvindfonden som også er begyndt at være godt trætte af professionelle der ikke kan arbejde efter reglerne.

http://www.muskelsvindfonden.dk/Nyhe...nemmedier.aspx

Bekymrende at klagesager skal klares gennem medier
Udgivelsesdato: 07-02-2012
Ingeniørstuderende Sofie Clausen, der har muskelsvind, har ikke modtaget sin bevilligede rengøring i et år og fire måneder. Seks klager og utallige telefonopkald til Århus Kommune har ikke ændret ved sagen – men et enkelt opkald fra Tv2østjylland har nu medført efterbevilling af penge til rengøring samt en lodret undskyldning.
I Muskelsvindfonden kalder udviklingschef Jørgen Lenger det ’dejligt’, at Sofie Clausen får sin ret, men samtidigt også ’rystende’:

”Medierne kan ikke få plads til alle, der bliver snydt, så selv om Sofie nu får sin ret, fortsætter Århus Kommune utvivlsomt uanfægtet med at snyde andre i samme situation. Og sagen viser desværre også, at det ikke er gennem ankesystemet, at borgerne kan hente støtte, selv om ankesystemet faktisk er til for borgernes skyld. Desværre oplever vi stribevis af den slags sager, og for mig bliver det mere og mere nødvendigt, at også kommuner skal kunne straffes for socialbedrageri, for det er og bliver socialbedrageri, når kommuner snyder deres egne borgere.”

Se indslaget fra tv2østjylland i går

http://www.tv2oj.dk/arkiv/2012/02/06...206&autoplay=1

For yderligere information kontakt kommunikationschef Sophie Alvi, mobil 22652499.

Så jeg holder fast på at amatører bliver sat til at arbejde i professionelle områder, helt uden konsekvens

Hilsen Peter

[§ABC]

Har ikke læst hele tråden, men synes da bare at ansatte i det offentlige burde have en eller anden form for autorisation, for at måtte påtage sig det store ansvar som borgerkontakt er.

Indenfor andre dag arbejder vi jo også under ansvar af vores autorisation, som simpelthen bliver frataget os hvis vi ikke levere et forsvarligt stykke arbejde.
Et dårligt udført arbejde truer autorisationen, hvilket får folk tiltag holde sig på måtte, når det gælder ordentlig behandling af andre mennesker.