§ 17 foreliggende, 3mdr gået og hva så?

[archibald]

På søndag 15/5 er det 3 mdr siden jeg ansøgte, har rykket sb for svar uden held.
Rp mangler jeg stadig til godkendelse ( efter jeg rettede udkast), se evt anden tråd.
Er heller ikke blevet " inviteret" til høring, og jeg tror ikke det kan nås inden på søndag, så hva gør jeg nu?

Du skal skrive til din sagsbehandler og samtidig sende en kopi til dennes leder.

Det lyder som om din ansøgning end ikke er sendt til pensionsteamet siden du ikke har fået beskæftigelse på det, mange gange så hjælper det lige at skrive en rykker eller andet med en kopi til overordnet og derefter sender man en klage til borgmester og kommunalbestyrelse ..

I sidste instans sender man en anke til ban da man kan formode at der ved manglede svar er tale om et afslag ...


Mit forslag ville være noget i denne retning (ret selv til )

Til Sagsbehandlers navn

Jeg sendte den (skriv dato) en ansøgning om førtidspension efter § 17 på forliggende grundlag.

trods min rykker til dig for svar den (skriv dato ) har jeg endnu ikke hørt noget hverken om pension eller om partshøring af min ressourceprofil ej heller er jeg kaldt ind til noget pensions team.

Kan du venligst oplyse mig om hvad der sker og hvordan det kan være at jeg ikke høre noget, jeg formoder at du er bekendt med loven hvor af det fremgår at .


§ 17. Kommunalbestyrelsen skal behandle en henvendelse om førtidspension i forhold til alle de muligheder, der findes for at yde hjælp efter den sociale lovgivning, jf. § 5 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Personer, som ønsker, at kommunalbestyrelsen alene tager stilling til spørgsmålet om førtidspension, kan dog anmode herom. I sådanne tilfælde træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om, at sagen på det foreliggende dokumentationsgrundlag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension.


§ 21. Kommunalbestyrelsen skal træffe afgørelse senest 3 måneder efter tidspunktet for sagens overgang til behandling efter reglerne om førtidspension, jf. § 17, stk. 1, 3. pkt., og § 18. Dette tidspunkt skal fremgå af sagen og meddeles den pågældende. Hvis fristen i særlige tilfælde ikke kan overholdes, skal pågældende have en redegørelse for, hvad der er årsag til den forlængede sagsbehandlingstid, og besked om, hvornår sagen forventes afgjort.

Jeg ser frem til en forklaring på hvad det er der foregår i min sag og forventer hurtigst muligt at få min Ressourceprofil til partshøring og skal gøre opmærksom på at jeg inden for 14 dage med mindre der er sket noget i min sag, agter at sende en skriftelig klage til borgemester og kommunalbestyrelse samt at jeg derefter vil anke min § 17 direkte ved ban da det så må være at betragte som et afslag

Mvh

Dit navn adresse og cpr nummer

Det er bare et udkast og du må selv lige rette til hvis du vil bruge det, held og lykke med det hele

[MTVRV1]

håber du har skevet § 17 foreliggende
ellers kan de sige det er en almindelig §17 og den kan tage rigtig lang tid

[archibald]

Tak for hjælpen, har lige sendt "klagen".
Synes godt nok det var lidt spildt at skrive at jeg ville klage til borgmester og kommunalbestyrelse, de er jo orienteret om mit forløb med jobcenter.
Det er da også grotesk at ud af 31 byrødder , får jeg kun svar fra borgmester, men de er muligvis underlagt nogle retningslinier.
Er bare så træt af at holde dem i ørerne og vente , det er utrolig hårdt hele tiden at skulle " være på ".
Håber snart der kommer en afklaring. Og det var § 17 på foreliggende.

[archibald]

Ups , en fejl fra min side , det skulle selføljelig være i en ny tråd, er gjort nu.

du er nød til at blive i den samme tråd hvis folk skal have mulighed for at svare dig ellers er det ikke til at vide hvad det er du spøger om

[LOL]

Tråde lagt sammen, vær venlig at prøve at bliv i samme tråd, det gør det meget lettere for alle parter.

Admin/LOL

[stampe]

Er det ikke tre måneder efter, at sagen er accepteret som overgået til behandling - det er vel ikke tre måneder fra fremsendelsesdatoen?

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af stampe

Er det ikke tre måneder efter, at sagen er accepteret som overgået til behandling - det er vel ikke tre måneder fra fremsendelsesdatoen?

det er netop fra fremsendelsesdatoen
ellers kan kommunen bare vente 1 år eller mere
alså hvis den er sendt som foreliggende

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af stampe

Er det ikke tre måneder efter, at sagen er accepteret som overgået til behandling - det er vel ikke tre måneder fra fremsendelsesdatoen?

Hvis man søger en §17, på det foreliggende dokumentationsgrundlag er det 3 mdr. fra ansøgningstidspunktet.
Sagen skal overgå til behandling efter reglerne om pension i umiddelbar tilknytning til ansøgningstidspunktet.