Hvordan har I det.....

[Experimental]

Oprindeligt indsendt af Pedro

Jeg kan kun give dig ret! Er meget skuffet over flere ting, sidst men ikke

mindst, dén med billetter til bus og tog, alligevel ikke bliver billigere

Nu vandt de så heller ikke valget. Det er en mindretalsregering, fuldstændigt og aldeles afhængige af de radikale. Så de kan i praksis ikke opfylde nogensomhelst valgløfter. Hvorfor kommer det som en overraskelse, og endnu mere - hvorfor er det lige de blå smølfer i forklædning bliver ved med at køre i det spor? Tror man selv på, at man kan trække stemmer på det?

[Den ulykkelige]

De arbejder alle for den samme elite,det er ligegyldigt om det er blå eller rød der sidder i regering.Det hele er blot et skuespil for at vi skal tro vi har noget at skulle have sagt.

[Ninja]

Enig, de fleste valgløfter ville være holdt til punkt og prikke hvis regeringen kun bestod af S-SF. Men, de radikale kom jo som bekendt i vejen - og derfor ser det ud som det gør nu.

Men når dét så er sagt, så tror jeg det er meget godt at Vestager er med i regeringen - rød økonomi har jo altid sejlet derud af, og socialdemokrater er særlig kendt for at bruge penge der reelt ikke findes - og DET bliver altså dyrt for borgerne på sigt og når regningen skal betales....

Men enig med Experimental - det er jo ikke rigtig nogen overraskelse mere. Da valget var overstået og man kunne se SF og S gå kraftigt tilbage, og Vestager gå kraftigt frem, så kunne man næsten regne ud, at der skulle slettes løfter og tænkes i helt andre baner.

[Experimental]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Enig, de fleste valgløfter ville være holdt til punkt og prikke hvis regeringen kun bestod af S-SF. Men, de radikale kom jo som bekendt i vejen - og derfor ser det ud som det gør nu.

Men når dét så er sagt, så tror jeg det er meget godt at Vestager er med i regeringen - rød økonomi har jo altid sejlet derud af, og socialdemokrater er særlig kendt for at bruge penge der reelt ikke findes - og DET bliver altså dyrt for borgerne på sigt og når regningen skal betales....

Men enig med Experimental - det er jo ikke rigtig nogen overraskelse mere. Da valget var overstået og man kunne se SF og S gå kraftigt tilbage, og Vestager gå kraftigt frem, så kunne man næsten regne ud, at der skulle slettes løfter og tænkes i helt andre baner.

Det er så faktisk hvad VKO har gjort de sidste ti år, brugt penge der ikke findes i fremtiden i form af nordsøolien til skattelettelser, herunder massive besparelser på uddannelse og lign der i den grad vil sætte Danmark tilbage sammen med den fremmedfjendske attitude der sørger for at ingen bliver integreret eller uddannet til den nødvendige arbejdskraft der kommer i fremtiden.

Her kan også nævnes boligboblen som VKO er ansvarlige for da man mente at "de økonomiske lærebøger skulle skrives om" da nogen gav en advarsel som Herr Fogh så pænt udtrykte det indtil man fandt ud af noget andet og man kunne altså slet ikke have forudset den krise. Som Herr Løkke så pænt udtrykte det. Den ene spiller smart, den anden spiller dum. Det er fandme godt gået.. . Og ja, jeg er ganske udemærket klar over, at kun Enhedslisten og SF stillede spørgsmålstegn ved de lovforslag om flex/afdragsfrihed/ejendomsværdiskat da de blev stillet frem.

Danskerne er et af verdens mest forgældede folkefærd her ti år efter med deres afdragsfrie, overbelånte og idiotiske tilgang til gæld som gratis penge der ikke skal betales tilbage.

Hvis det kommer som et yderligere chok, så kan jeg også nævne at den nye regering træder ind midt i en europæisk økonomisk krise der startede i 2001 hvor man lempede pengepolitikken for at skabe 'vækst' efter IT-boblen, og den bliver både hård og lang da man før eller siden vil blive tvunget til at tage tabene fra dengang og dem man yderligere har skabt ved at lave en så voldsom gældsboble i hele verden og det indebærer en fullblown økonomisk depression i hele eurozonen hvis ikke hyperinflation hvor alle penge bliver værdiløse. Det skal regeringen også nok blive klandret for, om fire år. Fordi det går jo så elendigt som det vil gå.

/Rant Off.

[Ragdoll]

Når man læser tallene skal man lige have med i tankerne at disse pensioner, ofte er noget de har ved siden af private pensionsordninger, hvis de stadig sidder i folketinget, har de deres løn som medlemmer af folketinget oveni, eller sidder de i direktørstillinger eller med bestyrelsesposter, og der er nogen af dem der har op til ti af disse, så kommer der også en pæn slat ind der, og til sidst har de, for dem der har nået den alder, deres folkepension, omend stærkt beskåret.
Jeg tro ikke vi skal græde for nogen af dem.

Mvh

[Ninja]

Jeg ved ikke....når jeg kigger på deres lønninger/pensioner, jamen så får de jo mindre end de bedste studieværter - og deres arbejdstider er benhårde, og deres arbejde ikke altid nogen dans på roser, hvor imod en studievært bare skal sludre og se lidt godt ud.

Selvom jeg prøver, så kan jeg ikke blive særlig fortørnet. Selvfølgelig er der langt fra Mimi Jacabosens 49.000 til mine egne 12.000, men jeg er jo fra et andet univers - ikke fra red barnet, men red røven og hold tungen lige i munden.

Når alt kommer til alt, så er deres lønninger/pensioner mere i stil med læger og speciallægers løn, hvilket er fint med mig.

Det kan så bare godt ærger mig, at de ikke kan heale samfundet og gøre det mere tåleligt for de sygeste og svageste, når det er dem der står med skalpellen.

Jeg har netop siddet og læst lidt i regeringsgrundlaget, og det slår mig faktisk, at ''De unge'' nu er folk under 30. Hvor ''De unge'' under VKO var folk under 40.........

Synes den nye regering ser lidt mere realistisk på alder - har altid syntes unge under 40 lød latterligt.

- bare lige et sidespor.

[Zastrow]

Oprindeligt indsendt af helenekr

ikke fra red barnet, men red røven og hold tungen lige i munden.

En absolut gude-kommentar.... griner højt!!!

Vi skal jo også lige regne med alle de frysegoder, de har.
Gratis boliger, HVIS nu de skal overnatte i staden - fri bil - tøjrabatter - og så sikkert en masse, vi slet ikke ved noget om.

[ace dk]

den er også lidt sjov........ jeg har fået 3-4 mails fra folk der nu sidder i rød/RADIKAL regering...... alle enslydende fra enhedsl: s. og sf. .... citat: det første vi vil kigge på når der kommer et "rødt" flertal er den famøse etårsregel........
nu er det åbenbart kun enhedsl: samt sf, der mener den forhadte regel skal fjernes....
nu har jeg prøvet og melde mig ind i arbejdsskade foreningen i slagelse ... formanden Kurt A. Nissen, som jeg har korresponderet en smule med, virker som en seriøs fornuftig mand, der vil man blive holdt opdateret via nyhedsbrev.

Grunden til jeg skriver ovenstående er at.
Nu orker jeg ikke længere kampen alene, jeg føler at jeg må have nogen der har samme dagsorden som jeg selv (retfærdighed til arbejdsskadede)....

og det tror jeg vil gøre sig gældende i mange af de rødes lovede punkter fra før valget.

så mit ydmyge råd til alle der kæmper en kamp STÅ SAMMEN .. for kører man solo, kører man NED.... det er 100 %

mvh eders højpandede ace dk

[LUM]

Oprindeligt indsendt af Zastrow

Afgifterne er dog sat i kraft - bl.a. koster en liter skummetmælk en krone mere. Så fortæl mig lige, at det betaler sig at handle fedtfattigt.

Nu er det jo ligesom den tidligere regering der har pålagt os fedtafgiften og ikke nuværende, så hænge nuværende regering op på den, er absolut ikke rimeligt.

Grunden til at det i det hele taget er blevet dyre er at det er det umættede fedt der er kommet afgift på, fordi det generelt betragtes som usundt (hvilket det bestemt ikke behøver være)

Det betyder at fx jomfruolivenolie er steget fuldstændig tosset, på trods af at det faktisk er temmelig sundt.

En af de eksempler der blev givet på et tidspunkt var at de ville have folk til at købe lav% svinekød frem for høj%, der er så bare lige det problem at bække slags er steget ca lige meget, er en 7% steget med ca en 5´er, så er 12% også steget med ca en 5´er = folk køber stadig 12% frem for 7%, for 12% er stadig det billigste, eller dvs endnu flere vil købe 12% end før, for færre har råd til at give det ekstra stigningen har givet.

Politikerene viste udemærket godt at deres afgift IKKE ville betyde at usundt vil stige, og sundt stå fast, det lød bare godt, det var rent spin, det er en ekstra skat, ikke en pind andet, men det var så heller ikke andet end hvad blå havde sagt vi ville få, hvis altså vi havde gidet høre efter.
Netop det område her, med flere afgifter (frem for skatte stigning) var både rød og blå MEGET enige om allerede LÆNGE før valget, det her ville vi få uanset regering.

En anden ting vi glemmer ved nuværende regering er at de vil have pengene før de giver fx billigere togbiletter, super fornuftigt, men det er edder rønme svært at finde penge til ændringer her og nu, når der er et gabende stor sort tomt hul i statskassen, uanset valgløfter er vi NØD til at væbne os med tålmodighed og pænt vente på at det huld er fyldt op... det til er dette jo netop en af valgløfterne

JO jeg er s q også træt af at mange af forbedringerne er bist borte, og vi kun har forringelserne tilbage, men hellere det end at de gør som tidligere regering bruger en masse penge de slet ikke har.

[NPH]

Hej

Rød blok vandt ikke valget-det gjorde Radikale og Enhedslisten

Blå blok tabte

De løfter der blev givet , kom under forudsætning af en valgsejr til S-SF!

Det der nu kan gennemføres er de kompromier der kan vedtages i det folketing vi-vælgerne har sammensat

Derfor bliver mange af valgløfterne til ikke andet en varm luft, og tomme ord som oppesitionen kan slæbe frem i medierne,og beskylde regeringen for løftebrud med

Hvordan har i det:

Har det helt fint, er lidt ærgelig over at det ikke blev til en rød flertalsregering

Men det er jo sådan demokratiet er,det afspejler de stemmer der er afgivet

Der igennem også den politik der føres, og hvilke valg løftter der holdes

Hilsen
NPH