|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
16-11-2011, 11:47 | #1 |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-03 2009
Lokation: Vestsjælland
Alder: 43
Indlæg: 94
Styrke: 16 |
Et par spørgsmål...
Jeg blev trukket knap 1000 kr her d. 1/11 fordi jeg ideblev fra et møde med jobcentret. Grunden til at jeg udeblev er at jeg aldrig fik noget brev vedr. mødet. Det ved jeg så godt ikke kan godtages fra kommunens side.
Mit spørgsmål til dette er så, om ikke det burde komme mig til gode eftersom sagsbehandler på trods af aftale om dette IKKE mailer mig når de sender brev ud med en indkaldelse? Dette var aftalen fordi vi har problemer med omdelingen her, posten smides konsekvent i de forkerte postkasser og vi har desværre en nabo som har set sig gale på os, så modtager de vores breve så får vi dem næppe at se Nu er den så gal igen, jeg venter på en ny partshøring pga udeblivelse. Jeg modtog igår d. 15/11 kl 15 en indkaldelse med mødetid kl 13 samme dag! Dette brev er dateret d. 10/11 men først sendt d. 11/11 ifølge stemplet på kuverten. Brevet er sendt som B-post, dvs. at der min. er 2 hverdages leveringstid på det, derved kan det jo på ingen møde nå frem i tide når der altså liiige er en weekend hvor der ikke omdeles breve! (Der er ingen omdeling om lørdagen hvor jeg bor.) Kan det passe at jeg så skal trækkes når de har sendt brevet med alt for kort varsel Har tilmeldt min e-boks i håbet om at modtage indkaldelser derigennem men nix, der kommer intet derover, min kommune har åbenbart ikke tilmeldt sig denne service
__________________
Most people would succeed in small things if they were not troubled with great ambitions. |
16-11-2011, 12:01 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Ja du har da i al fald ikke været heldig. Der er ikke minimum 2 dages leveringstid på b-breve. Jeg har flere gange oplevet at poste den ene dag og brevet ude den næste. Men selvfølgelig ikke smart at anvende b, når der er en meget kort deadline. Prøv at snakke med kommunen og forklar dem fakta og så håber jeg, de har forståelse for din sag. Hvis du har lyst til at oplyse kommunen dit evt tlfnummer, kan de jo også bruge den kanal, men det bestemmer du.
|
16-11-2011, 12:06 | #3 | |
Elsker at være her på K10
Tilmeldingsdato: 19-03 2009
Lokation: Vestsjælland
Alder: 43
Indlæg: 94
Styrke: 16 |
Citat:
Jeg foretrækker at kommunikere på skrift med kommunen, ellers kan jeg ikke bevise hvad der er sagt/aftalt. I disse tider hvor alt snart foregår elektronisk burde det vel ikke være så svært som kommune enten at få tilmeldt sig eboks eller kommunikere på mail med borgerne.
__________________
Most people would succeed in small things if they were not troubled with great ambitions. |
|
16-11-2011, 13:24 | #4 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Citat:
Link til Ankestyrelsen Noget andet er, hvis det er skrevet ned i din sag at de udover breve skal kontakte dig på anden måde, så så er det jo en lovlig aftale mellem 2 parter. Så hvis det står i dine akter, kan du klage, da de ikke har overholdt deres del af aftalen. Du skal selvfølgelig også klage, da du åbenbart slet ikke har mulighed for at modtage brevet før den pågældende møde dag, på grund af at der ingen omdeling er i dit område. Her vil jeg anbefale at du får det skriftligt fra Post DK. Hvis Post DK siger at der ingen omdeling er hos dig den dag, så skal du ikke trækkes, da kommunen så ikke har overholdt princip som kaldes rettidig omhu, og det siger kort, at man skal have rimelig tid til at reagere...
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
|
16-11-2011, 15:00 | #5 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 24-04 2008
Lokation: Costa del Wassersleben
Indlæg: 2.030
Styrke: 19 |
Citat:
Post Danmark har et produkt, der kaldes: "Rekommanderet brevforsendelse", der lige præcis er egnet hertil :-) Så vil en myndighed påberåbe sig sanktionsmulighed over for en borger, bør bevisbyrden som udgangspunkt ligge hos myndigheden. Det sker at alm. breve bortkommer hos Post Danmark, ligesom det sker at alm. breve ikke afsendes, herunder afsendes rettidig. Men igen-igen er det den svage part i et asymetrisk magtforhold, der må tage den tort at miste sit (her: delvise) forsørgelsesgrundlag. Sådan! Rigtig flot i en såkaldt "retsstat" ... BTW: Det bør der kunne lovgives bedre omkring! |
|
16-11-2011, 15:32 | #6 | |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Citat:
Men jeg syntes nu bedst om at svare på de KONKRETE spørgsmål som stilles herinde, i stedet for at lave vidtløftige antagelser om hvordan tingene burde/skulle være, hvis vi havde en anden regering/diktator/autonomt styre? Alt andet er vel op til folks egen definition af Utopia. Jeg kan ikke forstå at et link ind til en principafgørelse ved ankestyrelsen omhandlende det konkrete problem og spørgsmål, efterfulgt at råd i forbindelse med dette, skal følges op med en "BLAH BLAH" Nu er det sådan at der i denne "retsstat" om vi kan lide det eller ej, er andre end os på gulvet (eller lige omkring gulvet) der træffer nogle afgørelser eller finder på definitioner på dette eller hint, og det må vi jo så prøve at indrette os efter. For eksempel er det ikke dig eller en læge, der afgør hvad der er en "eksperimentel behandling" men derimod sundhedstyrelsen; jvf. vores snak i en anden tråd i går.
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
|
16-11-2011, 22:37 | #7 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 29-03 2010
Lokation: Sjælland
Indlæg: 9.664
Styrke: 26 |
Citat:
Alle bør klage til postvæsenet hver eneste gang de oplever fejl i post-omdelingen. På den måde vil man stå stærkere i en sag som Gerbilwoman's.' Tidligere oplevede jeg mange fejl i postomdelingen, og hver eneste gang gik jeg ind på Postdanmarks hjemmeside og sendte en klage. Jeg beskrev fejlen, og hjorde dem opmærksom på, at den slag fejl hvert år er skyld i, at mennesker på overførselsindkomst mister deres eksistensgrundlag.
__________________
"Lediggang som saadan er ingenlunde Roden til alt Ondt, tværtimod, den er et sandt guddommeligt Liv, naar man ikke keder sig" Søren Aabye Kierkegaard (5. maj 1813 - 11. november 1855), dansk teolog, filosof og psykolog. |
|
17-11-2011, 00:23 | #8 |
Hvor skulle jeg ellers være
Tilmeldingsdato: 18-06 2011
Indlæg: 183
Styrke: 13 |
Det er korrekt at bevisbyrden ligger hos Jobcentret og at du vil vinde sagen såfremt du klager. Men forbered dig på en lang sagsbehandlingstid. Min storebror var igennem præcis det samme, og han vandt. Mener faktisk der blev en principafgørelse ud af det, men hvad den hedder og hvor du finder den aner jeg ikke.
Jeg modtager mine breve fra Jobcentret gennem e-boks. Mærkeligt du ikke gør det. |
17-11-2011, 00:25 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Det med e-boks er ikke en garanti endnu...
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
§20 spørgsmål. | phhmw | Politik og Samfund | 13 | 19-05-2015 08:11 |
Spørgsmål til i FP som er i job.. | maja-bell | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 18 | 15-11-2012 08:29 |
Spørgsmål | Hamselv | Spørgsmål ang fleksjob | 27 | 20-11-2010 15:31 |
Et par spørgsmål til FP | Zania | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 28-05-2010 14:55 |