|
Politik og Samfund Her er det tilladt at diskutere politik , nyheder og andre samfundsproblemer. Hvis du har problemer med at andre udtrykker deres uforbeholden mening om vores samfund, så er dette nok ikke stedet for dig. |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
05-06-2010, 11:35 | #31 | |
Gæst
Indlæg: n/a
|
@superhoax
Citat:
Så er det sådan at DF har formået at lægge stemmer til så mange forringelser, krige osv alt sammen i bytte for noget på integrations området, så hvis det var sådan som DF i tidernes morgen slog sig op på (at de var modstandere af sats puljen) så har lige netop de af nogen haft alle muligheder for at få gjort noget ved den ... det har de ikke ønsket så om det er misvisende det kommer nok an på øjene der ser |
|
05-06-2010, 12:12 | #32 | |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
@Hejdien,
Citat:
Men de øvrige områder du sammenligner, med er altså forhold hvor der ikke foreligger forlig, så igen fremsætter du en løsagtig påstand uden hold i virkeligheden - Og uden at foreligger et fair sammenligningsgrundlag. Tag også ad notam at satspuljeforliget netóp ikke blev brudt i forbindelse med regeringens genopretningspakke. |
|
05-06-2010, 13:53 | #33 |
Slettet Bruger
|
@ Superhoax
Danske statsborgere, der er omfattet af EF-forordning 1408/71, fordi de som arbejdstager har været forsikret i mere end 12 måneder i mere end én medlemsstat, må ved pensionering ikke stilles dårligere, end de ville have været, dersom de ikke havde gjort brug af arbejdskraftens ret til fri bevægelighed, jf. EU-dommen sag C-244/97 (Gerdina Lustig), præmis 30-31. Direktiv 2004/38/EF og EU-opholdsbekendtgørelsen - opholdsdirektivet - finder ikke anvendelse på landets egne statsborgere. Danske statsborgere, der lovligt har opholdt sig i en anden medlemsstat på grundlag af direktiv 2004/38/EF som arbejdstagere, selvstændig erhvervsdrivende, studerende, pensionist eller som selvforsørgende, må ved deres hjemkomst til Danmark ikke nægtes samme ret til hjælp efter aktivloven, end de ville have haft, dersom de ikke havde gjort brug af retten til fri bevægelighed, jf. EU-dommen sag C-224/98 (D'Hoop), præmis 27-31. Arbejdsløse EU-borgere, der søger beskæftigelse i opholdsmedlemsstaten, må heller ikke hjemsendes, hvis de efter 6 måneders-perioden fortsat reelt og faktisk søger beskæftigelse, fordi enhver person, der reelt og faktisk søger beskæftigelse, skal betragtes som arbejdstager, jf. EU-dommene sag C-292/89, præmis 22 og sag 53/81, hvor Danmark fik et fyldestgørende svar på begrebet arbejdstager. Ifølge direktiv 2004/38/EF må EU-borgere ikke hjemsendes medmindre de er til fare for den offentlige orden og sundhed. En dansk statsborger kan kun hjemsendes til Danmark, det fremgår vel af selve ordlyden. Derfor skal den danske statsborger hverken hjemsendes til Tyskland eller kun være berettiget til starthjælp, hvis hun har haft lovligt ophold i Tyskland på grundlag af EU-retten. Din henvisning til, at tredjelandsborgere åbenbart først finder beskæftigelse efter 2 år, skyldes efter min mening, at de indenfor disse 2 år har været til dansk kurser m.m., som giver dem bedre muligheder for at komme ind på arbejdsmarkedet. Desuden river du det med de 2 år ud af selve vismændendes syn på starthjælp, hvor de jo kommer nærmere ind på, hvorfor tredjelandsborgere, især flygtninge, har svært ved at komme ind på det danske arbejdsmarked. Ca. 30.000 personer modtager brøkpension i Danmark, som også betaler skat af denne indkomst til gavn for det danske samfund, og forbruger denne indskomst her i landet, som er godt for den danske konjunktur. Alle brøkpensionister skulle virkelig rejse ud af Danmark og forbruge deres sølle pensioner et andet sted - for det vil gøre rigtig nas på lille Danmark. Sidst redigeret af brøkpensionist; 05-06-2010 kl. 18:22. |
05-06-2010, 23:19 | #34 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 26-05 2008
Lokation: Fyn
Indlæg: 231
Styrke: 17 |
Undskyld mig, hvad er en brøkpension?? Jeg ved det ikke….
|
06-06-2010, 00:10 | #35 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
En brøkpension er kort fortalt at du kun modtager en brøkdel af din pension, fordi du ikke har opholdt dig det krævede antal år i dk efter dit fyldte 15 år.
Det kan feks. være 27/40 dele (som brøkpensionist) dog altid 40'ende dele (altså i det tilfælde tæt på halv pension). |
06-06-2010, 01:25 | #36 | ||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
Hvad ang forlig så er DF heller ikke med i forligskredsen vdr førtidspension men det har endnu ikke stoppet dem i at snakke reform på det område og ve mig om ikke de får deres fingeraftryk på det... hvad ang satspulje så har DF flere gange været med til at forhandle om hvad de skulle bruges til for trods deres modstand for satspuljen så er de mere end villige til at bruge af pengene .. og så vidt jeg kunne høre så var der lagt godt op til at man skulle ind og rode i satspuljeforliget for at kunne fastfryse pensionser osv inden DF fandt ud af at det var de arbejdsløse og børnene der skulle betale ... og der mindes jeg da Pia K stå og sige at det ikke var at røre ved forliget ,, næ der er nu ingen hellige køer for den dame ,.... og så hjælper det jo ikke noget at sige at alle de andre gør det også ,.. ja det gør de og så ?? DF har udtalt at man ikke skal have satspuljen men vælger at bruge af den .. .Enhedslisten er modstander af satspuljen og vælger derfor ikke at være med til at dele penge ud ... du skriver til mig at Citat:
I min verden har DF en kæmpe plads i krigen i Irak .. sådan er det og da de lagde alle deres stemmer i ja så er det jo ikke en løs påstand .. og jeg vil til hver en tid sige hvad jeg mener lige som du kan sige hvad du mener og hvor du mener jeg har fejl ... og nej satspuljeforliget blev ikke brudt , selv om der blev truet med det og et eller andet sted så var det rigtig godt for så havde vi ikke længere det demokrati som vi kender her til lands ... forlig ophæves i forbindelse med valg .. sådan bør det være men lad os nu se efter sommerferien når de går igang med reformen hvis ikke de får deres vilje hos regering og venner mon så ikke vi kommer til at se et forlig brydes i utide .. |
||
06-06-2010, 09:05 | #37 | ||||
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
@Hejdiien
Citat:
Alle må mene hvad de vil, men det er skammeligt at jeg skal forklare dig om almindelig parlamentarisme. Når der er et forlig så er det i forligskredsen forhandlingerne foregår. Der var ikke forlig ifht. Irak krigen. Prøv lige at læse det citerede indlæg igen gengivet nedestående (gerne nogle gange så du kan forstå det) og fortæl mig så, hvor jeg taler om Irak-krigen. Citat:
Derudover har jeg særlige forventinger til lederne og de fremtrædende medlemmer her på debatten (og de bliver oftest ikke gjort til skamme) (heller ikke fra din side); men der er dog sjældne undtagelser. Citat:
Citat:
Hvad angår Enhedslisten ja så står de uden for indflydelse - Dette netóp fordi de, i modsætning til de øvrige partier, vælger at stå uden for et hvert samarbejde. Sidst redigeret af superhoax; 06-06-2010 kl. 09:10. |
||||
06-06-2010, 10:45 | #38 | ||||||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
jeg mener at DF siger de er modstander af satspuljen men gladeligt deler ud af pengene derfra (de kunne vælge at stå udenfor det ville gøre det svære endnu at forsvare satspuljen) Og min forståelse kan nogen gange glippe lige som hos alle andre, men i det her tilfælde kan jeg ikke finde det??? Citat:
Citat:
Men vær lige venlig ikke at prøve at begrænse mig i debatter ud fra dine egene teser om at jeg er leder eller ledene medlem på den her side,det er flere år siden jeg forlod alt hvad der havde med den her side at gøre. Og at jeg har været her flere år og svaret flere indlæg end mange gør ikke at jeg ikke har lov at have mine meninger og mine holdninger OGSÅ når de ikke er i tråd med hvad andre må syntes , sådanne holdninger som dem du her giver udtryk for er netop dem der kan få os gamle medlemmer til at overveje om det her er et sted for os at være, for jeg har altså mine holdninger meninger overvejelser osv uanset om jeg har været her kort eller længe .. MEN tro mig jeg kan skam også få en advarsel (har fået det ) så du har altid muligheden for at rapportere mig hvis du er utilfreds med noget , en belæring som den her med påstande som de her høre ingen steder hjemme og det når du ikke langt med, det irritere mig kun grænseløst ... Citat:
ville gerne have givet dig flere eksempler men vælger nu at lægger et google link i stedet for der var alt for mange eksempler, så kan du selv tjekke hvad du syntes er ok i forhold til snævert flertal jeg fremhæver krigen fordi det er det lille flertal der giver døde menneske og det er det lille flertal der gør at man ikke kan komme til bunds i sagen og finde ud af hvad der er op og ned (DF vil her ikke have det undersøgt ) men her er lidt at kigge på http://www.google.dk/#hl=da&newwindo...0e0bed0dea0387 Citat:
men som det også fremgår af dette her så er der mange andre ting som ved DF´s tilkomst er muligt at byde landet og undskyld mig det kan være du kan lide DF og det er du så i din gode ret til men som jeg ser det og oplever det så er DF mere end villig til at offer et par stemmer (også for ting de ellers siger de er i mod ) på integrationens alter... eller retter på det DANSKE alter altså det DANSKE som DF ser det DANSKE Citat:
Og kan du så have en god Søndag ... Måske det her var på sin plads med et link til hvad satspuljemidlerne dækker over og hvad de er? for eksempel skal man måske vide at En enlig folkepensionist taber 4.968 kr. En dagpengemodtager mister 7.800 kr. Og en førtidspensionister går glip af 6.228 kr. alene i år 2009. man kan læse mere om det her http://blog.politiken.dk/johanne/200...onist-4968-kr/ Sidst redigeret af Hejdien; 06-06-2010 kl. 11:02. |
||||||
06-06-2010, 11:57 | #39 |
Klart Afhængig af K10
Tilmeldingsdato: 13-06 2008
Lokation: København
Indlæg: 472
Styrke: 17 |
@Hejdien
Som jeg allerede har nævnt kritisere jeg dig for at blande Irak krigen sammen med satspuljemidlerne - Og så er den vist ikke længere. Du må vel så kunne svare mig på om der er givet FN-mandat til satspuljen? Tilføjelse: angående den gode søndag også til dig - Og jeg tror for øvrigt at vi (foruden at være uenige går fejl af hinanden). Angående enhedslisten så har de efter min mening været uden for væsentlig indflydelse. Dette har netop gennemtvunget et samarbejdende folkestyre. Da en rød regering typisk måtte række ind over midten og sikre flertal med andre partier. Når de radikale så har støtte en borgerlig regering har de (radikale) så insisteret på eksempelvis at inddrage socialdemokratiet. Dette har selvfølgelig været ændret de sidste 10 år med DF som nogen kalder et defacto-flertal Sidst redigeret af superhoax; 06-06-2010 kl. 12:25. |
06-06-2010, 12:21 | #40 | ||
Gæst
Indlæg: n/a
|
Citat:
FN mandat til satspuljen ???øøøøhhhh emne udebatteret for mit vedkommen, jeg skriver i øst du svare i vest jeg svare i nord og du spørger i syd .. spild af din og min tid .. Citat:
Sidst redigeret af Hejdien; 06-06-2010 kl. 12:23. |
||
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Sagde du stresset... | Multe | Politik og Samfund | 0 | 10-05-2012 03:22 |
Hvem sagde skånehensyn...?? | Simmer | Jeg har fået job. | 9 | 23-01-2010 17:24 |
Inger Støjberg sagde virkelig | Maj-Britt | Politik og Samfund | 20 | 31-07-2009 16:56 |
JUHUUU- min chef sagde ja | DaisyBoo | Din historie | 1 | 30-09-2008 10:24 |
Hvad sagde jeg | Claus Andersen | Dit og Dat | 1 | 13-08-2007 21:02 |