|
Spørgsmål ang fleksjob Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål til enten fleksjob eller det at søge fleksjob dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
|
18-12-2018, 14:09 | #1 |
Klart Afhængig af K10
|
Hjælp til at forstå principafgørelse
Er der nogen der kan hjælp mig med om jeg har forstået denne principafgørelse korrekt??
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153402 Jeg forstår det sådan at kommunen ikke bare har lov til at afvise en afklaring af arbejdsevnen på en borger da denne afklaring skal danne grundlag for hvad borgeren er berettiget til..... (fleksjob, pension, ressourceforløb mv) På forhånd tak
__________________
Hilsen h ------------------------------------------------------ er lige startet på hvad der bliver en lang sej kamp til forhåbentlig et fleksjob! |
18-12-2018, 15:15 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Det er jo en meget gammel sag.
Ser det, som taget stilling til om afslaget var en processuel beslutning og dermed ikke kunne ankes. Det mente man godt den kunne. Afgørelsen har tilsyneladende været sat på stand by til det daværende beskæftigelsesankenævn havde taget stilling. Hvad denne efterfølgende behandling udmøntede sig i, ved jeg ikke. Mener ikke, du kan relatere det til dagen i dag. Sidst redigeret af stampe; 18-12-2018 kl. 15:18. |
19-12-2018, 17:00 | #3 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Link til Ankestyrelsens anden skrivelse af principafgørelsen
Hej Hboegelund
Det er en principafgørelse, hvorfor den har været/er væsentlig. Ligedan er den stadig gældende trods fra 2011. Ganske kort går den ud på: Selvom kommunen ikke direkte anvendte ordet "afslag" på fleks i deres brev, så er det alligevel at betragte som et afslag, hvorfor borger derfor selvfølgelig har ret til vejledning i muligheden for anke afgørelsen. Mig bekendt er den eneste måde, at få kommunen til at arbejde hen mod en endelig afklaring officialprincippet, som også fremgår nederst i det link jeg linker til her: https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...-ankestyrelsen Hvor der skrives: "Vi bemærker, at kommunen efter officialprincippet altid skal sørge for at oplyse sagen tilstrækkeligt. Og rehabiliteringsplanens forberedende del kan med fordel anvendes som et værktøj til at belyse og dokumentere borgerens forhold i de tilfælde, hvor kommunen f.eks. træffer afgørelse om afslag på fleksjob uden at forelægge sagen for teamet." Læs evt. principafgørelse 6-14: hvis du vil læse lidt omkr. indstilling til afklaring i forhold til rehabteam ect.: https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183686 Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
20-12-2018, 15:31 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Du må nok læse afgørelsen
Afgørelse: Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag om, hvorvidt kommunens beslutning om ikke at ville afklare din arbejdsevne er en afgørelse eller et processuelt skridt, der ikke kan påklages. Resultatet er • Beskæftigelsesankenævnet har kompetence til at tage stilling til din klage. Vi hjemviser således sagen til afgørelse i Beskæftigelsesankenævnet. Beskæftigelsesankenævnet er jo forlængst nedlagt. I dag er det Ankestyrelsen. |
|
|