godkendt anketsygedagpenge sag!! - K10

palle-pigen · 10-07-2013, 19:32

Hej alle sammen.. Jeg har som titlen siger fået godkendt min sygedagpenge sag som jeg har klaget over.. Ergo har jeg haft klaget over at min sagsbehandler ikke forlængede mig og ankeklagestyrelsen har ladt mig vinde

Nu kommer mine spørgsmål så:
Sagen er helt tilbage fra 31/10-12 - hvad så nu ? Det halve år jeg er godkendt til får jeg det fra nu af eller er det forsent ?
Får jeg tilbagevirkende kraft på mine sygedagpenge fra jeg så røg på kontanthjælp PGA det her ? Den 1november 2012 røg jeg på dem..
Hvad for en kommune skal udbetale de penge der er fra sygedagpenge sagen ? Når det her forgik i Sorø og jeg flyttede til næstved da kontanthjælpen ikke var nok til mine udgifter og flyttede så ind hos kæresten.. Jeg har læst nogle steder at de penge jeg så kunne få med tilbagevirkende kræft kan anses som en formue, så jeg skal leve for de penge jeg får retur først før jeg må få kontanthjælp eller andet ugen ?? Hjæææælp :S

Ninja · 10-07-2013, 20:04

Jeg kan kun svare på, at de første 20.000 kr er formue kommunen IKKE må pille ved. Du og din kæreste må nemlig godt have en samlet formue på 20.000 kr.

Resten ved jeg desværre ikke noget om....men de ved de andre nok.

Bodrum · 10-07-2013, 20:22

Hej palle-pigen.

Du kan læse den her tråd
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27238

Der er alle de svar du søger.

Borgeren står rigtig dårlig stillet, når man modtager sygedagpenge med tilbagevirkende kraft, pga medhold i BAN.

Helene, det afhænger af sagens forløb.
Henviser til principafgørelse 58-11

http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...il/058-11.aspx

Det her gælder, hvis du fortsat bliver på kontanthjælp, og modtager sygedagpengene på sammetid. så er det krone for krone de bliver afregnet.

Jeg er selv i samme situation, og er igang med at få udfærdiget en artikel med avisen.dk

Men i mit tilfælde, blev jeg forlænget til den 12/07-13, og fik pengene udbetalt den 01/07-13, så jeg mener at de skal anses som en formue.
Men nu må vi se...

Hvad skrev BAN i afgørelsen?, hvilken paragraf blev du forlænget på? og hvad står der md hensyn til videre forlængelse?

Om de skal anses som indtægt eller formue, afhænger af dit fulde sagsforløb.

Egeskov · 10-07-2013, 20:32

Det er rigtigt, at efterbetalte sygedagpenge betragtes som indtægt jf. Principafgørelse 107-12 som fastslår:

Indtægter skal trækkes fra i kontanthjælp
Efter aktivlovens § 30 fratrækkes indtægter som hovedregel i kontanthjælpen. Udbetaling af for eksempel sygedagpenge er ikke omfattet af undtagelsesbestemmelserne hertil. Efterbetalte sygedagpenge, som udbetales samtidig med kontanthjælp, skal derfor fratrækkes i kontanthjælpen.

Jeg kan desværre ikke svare på, at det er Næstved eller Sorø, der skal udbetale dig sygedagpengene.

Bodrum · 10-07-2013, 20:47

Ja samtidig, det er jo logisk, at man ikke kan modtage to ydelser på samme tid.
Som sagt afhænger det af sagens forløb. Hvis man eksempelvis er blevet forlænget udover når sagen hjemsendes til BAN, så mener jeg at det skal anses som formue, da pengene ikke bliver udbetalt på sammetid som man modtager kontanthjælp.

De to principafgørelser læner sig op af borgere der modtager kontanthjælp, og samtidig får efterbetalt sygedagpenge.

Ninja · 10-07-2013, 21:02

Pyha, sved på panden - så kan jeg godt se, at man er knapt så heldig stillet, og at det ikke ''bare'' er lige til (mht det normale formue begreb!)

Takker for forklaringen, sikke en øjenåbner. Håber også trådstarteren kan bruge det.

Bodrum · 10-07-2013, 21:04

Ja, for hvor går grænsen imellem at der er tale om formuebetingelser eller indtægter?? Når der er tale om udbetaling af sygedagpenge som er efterbetalt.

Ninja · 10-07-2013, 21:08

Præcis!! Det er nemt at komme skævt ind på reglerne i den forbindelse.

palle-pigen · 10-07-2013, 21:23

Jeg er under princip afgørelsen 153-12 ?? Siger det nogen af jer noget, kan læse en hel masse med paragraffer men jeg synes godt nok ikke det menneskeligt :S hehe.. Jeg fatter hat af det og samtidig med jeg har svært ved at fokusere fatter jeg stadig intet :/

Og tusinde tak for alle de hurtige svar alle sammen

nu kom der os en princip afgørelse op os som måske gør det nemmere og svare på mine spørgsmål

Bodrum · 10-07-2013, 21:26

Ja det er sygedagpengelovens forlængelsesbestemmelser.

Er du blevet forlænget i forhold til sygedagpenge loven paragraf 27 stk 1 nr 2?
Og er du blevet arbejdsprøvet imellemliggende periode.

10-07-2013, 19:32	#1
palle-pigen På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 20-04 2012 Lokation: sorø Alder: 34 Indlæg: 8 Styrke: 0	godkendt anketsygedagpenge sag!! Hej alle sammen.. Jeg har som titlen siger fået godkendt min sygedagpenge sag som jeg har klaget over.. Ergo har jeg haft klaget over at min sagsbehandler ikke forlængede mig og ankeklagestyrelsen har ladt mig vinde Nu kommer mine spørgsmål så: Sagen er helt tilbage fra 31/10-12 - hvad så nu ? Det halve år jeg er godkendt til får jeg det fra nu af eller er det forsent ? Får jeg tilbagevirkende kraft på mine sygedagpenge fra jeg så røg på kontanthjælp PGA det her ? Den 1november 2012 røg jeg på dem.. Hvad for en kommune skal udbetale de penge der er fra sygedagpenge sagen ? Når det her forgik i Sorø og jeg flyttede til næstved da kontanthjælpen ikke var nok til mine udgifter og flyttede så ind hos kæresten.. Jeg har læst nogle steder at de penge jeg så kunne få med tilbagevirkende kræft kan anses som en formue, så jeg skal leve for de penge jeg får retur først før jeg må få kontanthjælp eller andet ugen ?? Hjæææælp :S

10-07-2013, 20:22	#3
Bodrum Lever på K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2012 Lokation: Aarhus Indlæg: 1.457 Styrke: 13	Hej palle-pigen. Du kan læse den her tråd http://www.k10.dk/showthread.php?t=27238 Der er alle de svar du søger. Borgeren står rigtig dårlig stillet, når man modtager sygedagpenge med tilbagevirkende kraft, pga medhold i BAN. Helene, det afhænger af sagens forløb. Henviser til principafgørelse 58-11 http://www.ast.dk/afgoerelser/princi...il/058-11.aspx Det her gælder, hvis du fortsat bliver på kontanthjælp, og modtager sygedagpengene på sammetid. så er det krone for krone de bliver afregnet. Jeg er selv i samme situation, og er igang med at få udfærdiget en artikel med avisen.dk Men i mit tilfælde, blev jeg forlænget til den 12/07-13, og fik pengene udbetalt den 01/07-13, så jeg mener at de skal anses som en formue. Men nu må vi se... Hvad skrev BAN i afgørelsen?, hvilken paragraf blev du forlænget på? og hvad står der md hensyn til videre forlængelse? Om de skal anses som indtægt eller formue, afhænger af dit fulde sagsforløb. Sidst redigeret af Bodrum; 10-07-2013 kl. 20:29.

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Jeg er godkendt :-/	1980	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	20	27-11-2012 07:56
Godkendt til fleksjob...	sommer-fugl	Spørgsmål ang fleksjob	3	25-01-2011 01:04
Godkendt arbejdsskadesag	Suncil	Dit og Dat	3	26-08-2010 20:12
Godkendt til flexjob :)	Sommerfugl23	Alt det andet	24	07-04-2010 14:49
Godkendt....	Angelsbaby	Spørgsmål ang fleksjob	10	22-03-2010 21:04

10-07-2013, 20:04	#2
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Jeg kan kun svare på, at de første 20.000 kr er formue kommunen IKKE må pille ved. Du og din kæreste må nemlig godt have en samlet formue på 20.000 kr. Resten ved jeg desværre ikke noget om....men de ved de andre nok.

10-07-2013, 20:32	#4
Egeskov Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 10-02 2012 Indlæg: 76 Styrke: 13	Det er rigtigt, at efterbetalte sygedagpenge betragtes som indtægt jf. Principafgørelse 107-12 som fastslår: Indtægter skal trækkes fra i kontanthjælp Efter aktivlovens § 30 fratrækkes indtægter som hovedregel i kontanthjælpen. Udbetaling af for eksempel sygedagpenge er ikke omfattet af undtagelsesbestemmelserne hertil. Efterbetalte sygedagpenge, som udbetales samtidig med kontanthjælp, skal derfor fratrækkes i kontanthjælpen. Jeg kan desværre ikke svare på, at det er Næstved eller Sorø, der skal udbetale dig sygedagpengene.

10-07-2013, 20:47	#5
Bodrum Lever på K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2012 Lokation: Aarhus Indlæg: 1.457 Styrke: 13	Ja samtidig, det er jo logisk, at man ikke kan modtage to ydelser på samme tid. Som sagt afhænger det af sagens forløb. Hvis man eksempelvis er blevet forlænget udover når sagen hjemsendes til BAN, så mener jeg at det skal anses som formue, da pengene ikke bliver udbetalt på sammetid som man modtager kontanthjælp. De to principafgørelser læner sig op af borgere der modtager kontanthjælp, og samtidig får efterbetalt sygedagpenge.

10-07-2013, 21:02	#6
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Pyha, sved på panden - så kan jeg godt se, at man er knapt så heldig stillet, og at det ikke ''bare'' er lige til (mht det normale formue begreb!) Takker for forklaringen, sikke en øjenåbner. Håber også trådstarteren kan bruge det.

10-07-2013, 21:04	#7
Bodrum Lever på K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2012 Lokation: Aarhus Indlæg: 1.457 Styrke: 13	Ja, for hvor går grænsen imellem at der er tale om formuebetingelser eller indtægter?? Når der er tale om udbetaling af sygedagpenge som er efterbetalt.

10-07-2013, 21:08	#8
Ninja Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 10-01 2008 Indlæg: 13.654 Styrke: 33	Præcis!! Det er nemt at komme skævt ind på reglerne i den forbindelse.

10-07-2013, 21:23	#9
palle-pigen På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 20-04 2012 Lokation: sorø Alder: 34 Indlæg: 8 Styrke: 0	Jeg er under princip afgørelsen 153-12 ?? Siger det nogen af jer noget, kan læse en hel masse med paragraffer men jeg synes godt nok ikke det menneskeligt :S hehe.. Jeg fatter hat af det og samtidig med jeg har svært ved at fokusere fatter jeg stadig intet :/ Og tusinde tak for alle de hurtige svar alle sammen nu kom der os en princip afgørelse op os som måske gør det nemmere og svare på mine spørgsmål

10-07-2013, 21:26	#10
Bodrum Lever på K10 Tilmeldingsdato: 04-09 2012 Lokation: Aarhus Indlæg: 1.457 Styrke: 13	Ja det er sygedagpengelovens forlængelsesbestemmelser. Er du blevet forlænget i forhold til sygedagpenge loven paragraf 27 stk 1 nr 2? Og er du blevet arbejdsprøvet imellemliggende periode.