Hartmanns? Hjælp!

[Carmen]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Hende fra jc sagde bare meget bestemt, at jeg skulle starte på 25 timer

Mumrik, jeg tror, du skal tage de 25 timer med et gran salt - om ikke en hel pose salt.

Jeg mener, det har noget med refusion at gøre og der er forskellige timegrænser fx. 15 og 25 timer.

Desværre har du en af kramperne i JC, kan jeg høre... så derfor må du lytte til alle de gode råd og bruge egen sund fornuft.
Du kan, hvad du kan!

I en selvoplevet, varslet arbejdsprøvning sidste år med JC Kbh. blev der aftalt 1 time dagligt 3 dage om ugen, hvilket kan bevidnes af bisidder og dokumenteres via lydoptagelse.
I følgebrev til Anden Aktør stod skrevet 2 timer dagligt 3 dage om ugen.
Krampe!
I journal står opført 15 timer/uge.
...Anden Aktør brugte så ca. 0.5 år på ikke at kunne finde noget arbejdsprøvningsted pga. massive skånebehov.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Mumrik

Men jeg har ingen jobkonsulent! Får man ikke sådan en tildelt, når man starter hos Hartmanns?

Så send det til sb og Hartmanns.

Det vigtige, set med mine øjne er, at du kan dokumentere, at du har gjort de implicerede parter opmærksom på det.

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Carmen

Mumrik, jeg tror, du skal tage de 25 timer med et gran salt - om ikke en hel pose salt.

Jeg mener, det har noget med refusion at gøre og der er forskellige timegrænser fx. 15 og 25 timer.

Desværre har du en af kramperne i JC, kan jeg høre... så derfor må du lytte til alle de gode råd og bruge egen sund fornuft.
Du kan, hvad du kan!

I en selvoplevet, varslet arbejdsprøvning sidste år med JC Kbh. blev der aftalt 1 time dagligt 3 dage om ugen, hvilket kan bevidnes af bisidder og dokumenteres via lydoptagelse.
I følgebrev til Anden Aktør stod skrevet 2 timer dagligt 3 dage om ugen.
Krampe!
I journal står opført 15 timer/uge.
...Anden Aktør brugte så ca. 0.5 år på ikke at kunne finde noget arbejdsprøvningsted pga. massive skånebehov.

Hehe, jeg prøver at tage det, som det kommer

Utroligt, hvad man kan komme ud for. Hvad er der så sket med dig sidenhen?

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Så send det til sb og Hartmanns.

Det vigtige, set med mine øjne er, at du kan dokumentere, at du har gjort de implicerede parter opmærksom på det.

Måske jeg bare skulle vente på indkaldelsen fra Hartmanns? Jeg har nemlig heller ikke nogen fast sb endnu på Musvågevej, og kan ærlig talt ikke huske, hvad hun hed, hende jeg talte med (desværre)

[Carmen]

...har søgt en § 17 på foreliggende, idet der er nye diagnoser og forværring, siden afslag på § 18 medio 2010.

Er glad for dit hehe - man må ta' lidt afstand fra tåbelighederne :-)

[Mumrik]

Oprindeligt indsendt af Carmen

...har søgt en § 17 på foreliggende, idet der er nye diagnoser og forværring, siden afslag på § 18 medio 2010.

Er glad for dit hehe - man må ta' lidt afstand fra tåbelighederne :-)

Håber selvfølgelig på det bedste for dig Carmen!
(har du en ide om, hvornår du får svar)?

[Carmen]

Tak, Mumrik!

Afgørelse vil senest falde 31. juli ifølge 3. brev fra SOF/Pensionsteam (rygter siger, halvdelen af staben er skåret ned).

Forventer afslag, da jeg endnu kan skubbe en småkage med næsen :-)

[§ABC]

Hvis du kan skubbe en småkage med næsen skulle du jo heller ikke have noget overordnet problem med at få føden...

...har de ikke brød at spise, så giv dem dog kage !
http://da.m.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoinette

[Mumrik]

HAHA, hvor er I sjove

Hold da fast Carmen, går der SÅ lang tid

[§ABC]

Kan godt se det.... men den kom ligesom bare...