|
Den nyttige viden vi alle har Her kan du sætte link tips og andet ind, som andre i din situation kan have nytte af at vide |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
13-03-2017, 12:58 | #1 |
Webmaster
|
Hvad er konsekvensen, når en borger ikke vil medvirke til sin sags oplysning?
Fra DUKH om samtykke og konsekvenserne hvis man ikke vil medvirke til sin sags oplysning.
Efter retssikkerhedslovens § 10 har myndigheden ansvaret for, at sager er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse. Af og til opstår der uenighed mellem borger og kommunen omkring, hvilke oplysninger der så er tilstrækkelige. I enkelte tilfælde fører det til, at nogle borgere nægter at bidrage med flere oplysninger til sagen end de allerede foreliggende. Hvad er så borgerens retsstilling i en sådan situation? Det er et spørgsmål, som vi nogle gange får i DUKH, og det handler denne udgave af praksisnyt om. Læs mere herom i Praksisnyt nr. 68 om borgerens manglende medvirken til en sags oplysning (http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...gens-oplysning)
__________________
|
13-03-2017, 19:40 | #2 | |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Super, Webmaster! Med denne henvisning til Sidste nyt fra marts nr. fra DUKH.
Desværre er det jo sådan, at mange SB forhåndsudfylder blanket for samtykke, ja, nogle endda ikke bruger de relevante blanketter (fra KL), men selv skriver nogle. Har DUKH nogen steder noget omkr. definitionen el. kendskab til afgørelser af i hvilket omfang "medvirken til sin sags oplysning"? Meget relevant står der på første side, 2 kolonne flg.: Citat:
Min fremhævning af pind nr. 1 og 4, da jeg finder begge relevante. Set i forhold til pind 1:er jeg ofte stødt på, at når kommunen selv skal opfylde Retssikkerhedslovens § 10 (oplyse en sag i tilstrækkeligt omfang til at kunne træffe en afgørelse) mange gange tager let på dette, men samtidig presser borgere til at underskrive en "blanco" samtykkeerklæring trods mindre kan gøre det. Set i forhold til pind 2: har jeg ligeledes ofte hørt sætningen gengivet: "Vi kan slet ikke behandle din sag, hvis du ikke skriver under." El. "Vi kan ikke begynde at behandle din sag, hvis du ikke skriver under på denne el. hind "blanco" samtykke.
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
|
13-03-2017, 19:58 | #3 | |
Webmaster
|
Måske vi skulle lægge denne her i samme tråd...
DUKH: Uenighed om oplysningsgrundlaget Citat:
__________________
|
|
|
|