Negativ

[hobby4me]

Jeg har for et par uger siden erfaret, at en læge her i området er gift med den ansvarlige for beskæftigelse på jobcentret.

Fik også at vide at samme læge har skrevet en generel helbredsattest som pegede 100% mod pension, nå ja lige bortset fra at der til sidst står: der burde kunne findes et job der matcher.

Så er det lige jeg undrer mig over hvordan en læge kan skrive sådan, især da lægen ikke er kvalificeret til at vurdere om det skal være pension?

Sagsbehandleren der læste dette sagde, at den lugtede af at lægen var blevet presset fra politikerside, og at lægen satte dette foran patientens ve og vel.

Har andre hørt/prøvet noget lignende og hvordan kommer hun videre efter sådan en "genistreg" ?

[curls]

Jeg nikker genkendende til noget lignende fra min arbejdsplads.

Lægerne tror, de kan vurdere. Men det er altså kommunens opgave.
Men kommunen skal selvfølgelig se bort fra det lægen skriver om, at f.eks. "pension er det bedste for patienten" eller "borgeren er berettiget"......

Det står klart og tydeligt i loven, at det er kommunen, der har kompetencen til at vurdere og afgøre... Ikke lægerne...

[hobby4me]

Lægen har ikke skrevet pension, men derimod alle dårligdomme og manglende behandlingsmuligheder således at kommunen selv kan dømme.

Så er der bare lige det med at lægen skriver det modsatte af en pension (= der burde kunne findes et job der matcher). Det på trods af alt det "negative" der er skrevet først i den generelle helbredsattest.

Ved godt at lægen ingen indflydelse har på pension, og det står heller ikke i attesten.

Når lægen ikke må kommentere den manglende arbejdsevne, hvordan p..... er det så tilladt at skrive at der burde kunne finde et job der matcher.
Undrer mig over at han kun må vurdere til kommuens fordel.

[curls]

Oprindeligt indsendt af hobby4me

Lægen har ikke skrevet pension, men derimod alle dårligdomme og manglende behandlingsmuligheder således at kommunen selv kan dømme.

Så er der bare lige det med at lægen skriver det modsatte af en pension (= der burde kunne findes et job der matcher). Det på trods af alt det "negative" der er skrevet først i den generelle helbredsattest.

Ved godt at lægen ingen indflydelse har på pension, og det står heller ikke i attesten.

Når lægen ikke må kommentere den manglende arbejdsevne, hvordan p..... er det så tilladt at skrive at der burde kunne finde et job der matcher.
Undrer mig over at han kun må vurdere til kommuens fordel.

Det er lidt svært at svare på, om hvad lægen mener med "der burde kunne findes et job, der matcher". Det kan måske godt relatere til den arbejdsevne, lægen skriver i ansøgningen. Hvis lægen har skrevet, hvilke skånehensyn, du har, kan han måske mene, at der med dine skånehensyn godt kan finde et job, som du kan klare. Jeg tror nu ikke, det behøver at lyde negativt.
Lægen må gerne skrive, hvilken og hvor svær din funktionsnedsættelse er, og med de oplysninger kan sagsbehandleren handle ud fra og vurdere, hvad der videre skal ske.

Der er ikke så meget at gøre nogengange, men patienter kan vælge at klage over lægens måde at håndtere nogenting på, f.eks. behandlingen af dig mht. din sygdom osv. til patientklagenævnet.

[Jan69]

Hvis det bliver aktuelt, må du erklære lægen inhabil.