Ftp med kontrol tidsramme - Side 2 - K10

FritzA · 16-02-2017, 19:05

Det var da pokkers lang tid jeres revurderinger har taget

Mon der er nogle derude, der har oplevet, at det er gået hurtigt...

Og gad vide om der er regionale forskelle i behandlingstid.- Om det tager længere tid i storbyerne end ude på landet.
Når nu der ikke er en fastsat tidsfrist kommunerne skal overholde.

picasso · 16-02-2017, 23:36

Jeg modtog pension i alle 5-6 mdr, så ingen økonomisk ændring. Ventetiden er bare frygtelig

Tror ærligt ikke at sb lige ved hvad de skal stille op med os.. Mit råd, tag det stille og roligt, Jeg har ikke om hørt om 1, som der har mistet sin pension. Lægen skal selvfølgelig skrive, at patienten ikke har fået det bedre. Held og lykke ��

Heart2breake · 06-03-2017, 15:43

følger lige med her, da jeg har samme spm. ift hvordan forløbet med genoptagelse af førtidspension har været. Og om nogen har fået det med kontrol igen?

Webmaster · 06-03-2017, 18:00

Jeg har aldrig hørt om nogen der har fået den med endnu en kontrol...

Alle dem jeg kender til....De har fået den fast efter kontrollen...

phhmw · 06-03-2017, 23:32

Til information

http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=61

Vi på k10 har gennem 12 år kæmpet for at de 98 kommuner overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2

Hvor de forskellige kommunalbestyrelser skal vedtage og offentliggøre alle sagsbehandlingsfrister til afgørelsen skal falde og dermed en ankemulighed.

Læs linket. Ikke een eneste kommune har vedtaget en frist til afgørelse ved førtidspension med revision.

Altså den tid der skal gå fra kommunen meddeler dig, at nu påbegyndes vurderingen af din førtidspension til du modtager den skriftlige afgørelse på revisionen.

Hvis du har modtaget meddelelse om en sådan revision, skal du skriftlig bede om din sagsbehandlingstid til afgørelse skal falde. Det er politikerne, ikke din sagsbehandler, der bestemmer en sådan frist.

Klagemuligheder:

Statsforvaltning`s Tilsyn
http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792

Ankestyrelsen
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183818

Borgmesteren med kopi til samtlige kommunalbestyrelsesmedlemmer.

Klag gerne til alle 3 muligheder samtidig. Giv mig besked hvis du beslutter en klage, så råder jeg dig videre. Såre simpelt og logik for burhøns.

På spørgsmålet: "Og gad vide om der er regionale forskelle i behandlingstid." Ja, de 98 kommuner bestemmer selv, deres længde af deres offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 som et udtryk for ens personlige kommunes serviceniveau.
Disse politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister kan der ikke klages over. Naturligvis. Så skal man arbejde demokratisk, hvis man mener de er for lange.

K10`s 12 årige kamp imod disse ulovligheder:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664

Vi arbejder stadig på en løsning imod dette beviselige lovbrud, som ingen konsekvens har for kommunerne, hvilket de er sig særdeles bevidste om.

Hilsen Peter

Bilag
http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...fortidspension

FritzA · 15-03-2017, 17:52

Jeg har netop blevet indkaldt til møde. 2,5 måned før datoen for tilkendelse.

Vi skal kigge på min ressourceprofil, og jeg skal forsøge at besvare alle spørgsmålene... Hm, tænker jeg så, -de eneste regulære spørgsmål i ressourceprofilen, er dem diverse læger har svaret på om mig...

Jeg kan ikke helt lure, hvad jeg skal beskrive. Mit liv har jo ikke ændret sig.

Webmaster · 15-03-2017, 20:13

Det de vil høre er om hvordan dit liv er nu...ikke andet...

Er der ingen ændringer...så siger du bare det...er det blevet værre siger du det...

De skal bare opdatere din ressourceprofil...så ingen grund til bekymring...

De gjorde det samme i min sag...de indhentede lægelig status og så skulle jeg ind til en samtale for at opdatere min ressourceprofil...

FritzA · 16-03-2017, 21:40

Jeg har valgt at sætte mig ned og skrive udførligt hvordan min hverdag, mit liv, og min fremtid er.
Håbet er derved at kunne give denne nye sagsbehandler et reelt indtryk af, hvad det vil sige at leve med mine sygdomme.
Sådan som hun har sat de tidligere lægeudtalelser etc op, føler jeg, får det til at fremstå, som om at min tilstand ikke er alvorlig... Det bekymrer mig noget

Det at det er en ny sagsbehandler, gør mig bestemt også temmelig bekymret.
Er det en regel, at det ikke må være den samme sagsbehandler som dengang pensionen blev tilkendt? Hun var nemlig rar, forstod mig, og mødte mig på halvvejen.

Jeg mødte i starten af mit forløb 2 andre sagsbehandlere fra ydelseskontoret, som var helt forfærdelige.
Den første mente at jeg da bare skulle ud i et 37timers job, selvom jeg var gået helt ned med depression og stress i et deltidsjob for 2.gang, hvorefter hun slettede alle tidligere lægeudtalelser på mig, fra sidste gang jeg var bukket under. Selvom disse udtalelser tydeligt viste at dette er en varig sygdom.
Den anden var så ubehagelig en person. Jeg var decideret selvmordstruet, og hun fik mere eller mindre sagt, at hun var da ligeglad med, om jeg døde, hvorefter hun lagde røret på.

Nu ramte tanken mig: hvad nu hvis det er en af de 2, jeg skal til møde med?

Jeg kan ikke huske navnene. Det var trods alt en periode, hvor jeg kæmpede for at holde mig i live. Selv sådan noget som at tage et bad, børste tænder eller tage tøj på, var fuldstændig uoverkommeligt.

Kan man bede om en bestemt sagsbehandler til en revurdering?

Burde jeg have en bisidder med til gennemgangen af ressourceprofilen?

Webmaster · 17-03-2017, 00:13

Nej der er ingen regler om hvilke sagsbehandlere der tager revurderingen...

Du bør bestemt tage en bisidder med hvis du har muligheden...

Det er sådan set ret ligegyldigt hvad det er for en sagsbehandler der tager sagen....det der er vigtigt er hvad din læge skriver i den status de skal have...

Hvis du ikke har fået det bedre...ja så beholder du din pension...sådan er det...også selvom det er en kæmpe nar der er sagsbehandler...

Det er først hvis din læge begynder at skrive at du har fået det væsentligt bedre at sagen går videre...evt til nye undersøgelser eller afprøvning...

I det du er ved at skrive derhjemme....der bør du afholde dig fra at skrive noget om fremtiden og hvad den vil bringe...

En ikke så klog sagsbehandler vil tænke...hvad i alverden ved du om hvad fremtiden vil bringe...og reelt set...kan du heller ikke helt vide det....der kunne jo ske et mirakel...selvom det nok ikke sker...men mange sagsbehandlere vil tage det ilde op hvis man udtaler sig om ting man reelt set ikke ved noget om...

Lidt som når folk får at vide at de skal have sat deres timetal op med 3 timer....der er der mange som stejler og siger med det samme at det kan de ikke....sagsbehandleren vil tænke....jamen hvordan ved du det når du nu ikke har prøvet det....håber du forstår hvor jeg vil hen med dette eksempel...

Så jeg ville undlade at skrive om alt som minder om ting som jeg reelt ikke kan vide....

Nu kan det være ren spild at skrive noget på forhånd....i mit tilfælde....ja der sad vi bare og snakkede helt alm om hvordan mit liv er og har været siden jeg fik min pension...

Sagsbehandleren skrev så lidt ned imens vi snakkede...

Men prøv at have i tankerne hele tiden at det er ikke det møde som er det vigtige....det vigtige er hvad din læge skriver i din status...og som jeg har sagt mange gange...har man ikke fået det væsentligt bedre end man havde det da man fik pensionen...ja så beholder man sin pension...

For din egen skyld og ro...så tag en bisidder med...det plejer nemlig også at lægge en vis ro på samtalen....ja selv hvis det er en dum sagsbehandler man skal til møde med..

Bemærk at hvis nu den sagsbehandler du skal til møde med...begynder at snakke om at du skal under de nye regler...eller arbejdsprøvning osv osv....

Så tag den helt med ro....så er det fordi at sagsbehandleren ikke kender til regler for revurderinger...

Hvis du ved med dig selv at du ikke har fået det bedre...og lægen skriver dette...ja så har du intet at frygte og du vil beholde din pension...

Det eneste man evt vil kunne rende ind i....det er den forbandet lange sagsbehandlingstid....

Men vi krydser fingre for at du undgår en lang ventetid...

FritzA · 22-03-2017, 17:05

Tænkte at jeg ville dele min oplevelse med jer.
Mødet gik fint. Det var en venlig og betænksom sagsbehandler, som er ganske vidende om min sygdom. Så det var bestemt en positiv oplevelse.

Det var blevet efterspurgt, at jeg havde noteret så meget som muligt inden mødet. Og faktisk vil jeg sige, at det også var en hjælp for mig, så jeg kunne samle tankerne og forberede mig mentalt på at snakke om sygdommen. Jeg har en af disse såkaldte "skjulte" sygdomme, og holder det som regel for mig selv, da jeg er blevet mødt med så mange fordomme i tidens løb. Ved at have skrevet de væsentligste ting ned, skulle jeg heller ikke bekymre mig om, hvorvidt jeg glemte at nævne noget på mødet.

Det eneste der undrer mig lidt er, at jeg fik at vide, at hvis min pension fortsætter, vil det kunne blive med en ny kontrol igen om x antal år...
Kan det i teorien fortsætte med kontroller indtil jeg bliver folkepensionist?

Min sygdom er stationær og alle behandlingsmetoder er udtømte.

06-03-2017, 18:00	#14
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Jeg har aldrig hørt om nogen der har fået den med endnu en kontrol... Alle dem jeg kender til....De har fået den fast efter kontrollen... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

06-03-2017, 23:32	#15
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.723 Styrke: 33	Sagsbehandlingstid til afgørelse vs førtidspension med revision Til information http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=61 Vi på k10 har gennem 12 år kæmpet for at de 98 kommuner overholder Retssikkerhedslovens §3 stk.2 Hvor de forskellige kommunalbestyrelser skal vedtage og offentliggøre alle sagsbehandlingsfrister til afgørelsen skal falde og dermed en ankemulighed. Læs linket. Ikke een eneste kommune har vedtaget en frist til afgørelse ved førtidspension med revision. Altså den tid der skal gå fra kommunen meddeler dig, at nu påbegyndes vurderingen af din førtidspension til du modtager den skriftlige afgørelse på revisionen. Hvis du har modtaget meddelelse om en sådan revision, skal du skriftlig bede om din sagsbehandlingstid til afgørelse skal falde. Det er politikerne, ikke din sagsbehandler, der bestemmer en sådan frist. Klagemuligheder: Statsforvaltning`s Tilsyn http://www.statsforvaltningen.dk/site.aspx?p=5792 Ankestyrelsen https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183818 Borgmesteren med kopi til samtlige kommunalbestyrelsesmedlemmer. Klag gerne til alle 3 muligheder samtidig. Giv mig besked hvis du beslutter en klage, så råder jeg dig videre. Såre simpelt og logik for burhøns. På spørgsmålet: "*Og gad vide om der er regionale forskelle i behandlingstid." Ja, de 98 kommuner bestemmer selv, deres længde af deres offentliggjorte sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 som et udtryk for ens personlige kommunes serviceniveau. Disse politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister kan der ikke klages over. Naturligvis. Så skal man arbejde demokratisk, hvis man mener de er for lange. K10`s 12 årige kamp imod disse ulovligheder: http://www.k10.dk/showthread.php?t=5664 Vi arbejder stadig på en løsning imod dette beviselige lovbrud, som ingen konsekvens har for kommunerne, hvilket de er sig særdeles bevidste om. Hilsen Peter Bilag* http://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp/...fortidspension Sidst redigeret af phhmw; 06-03-2017 kl. 23:50.

15-03-2017, 20:13	#17
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Det de vil høre er om hvordan dit liv er nu...ikke andet... Er der ingen ændringer...så siger du bare det...er det blevet værre siger du det... De skal bare opdatere din ressourceprofil...så ingen grund til bekymring... De gjorde det samme i min sag...de indhentede lægelig status og så skulle jeg ind til en samtale for at opdatere min ressourceprofil... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

17-03-2017, 00:13	#19
Webmaster Webmaster Tilmeldingsdato: 06-10 2005 Lokation: Køge Indlæg: 9.806 Blog Indlæg: 3 Styrke: 67	Nej der er ingen regler om hvilke sagsbehandlere der tager revurderingen... Du bør bestemt tage en bisidder med hvis du har muligheden... Det er sådan set ret ligegyldigt hvad det er for en sagsbehandler der tager sagen....det der er vigtigt er hvad din læge skriver i den status de skal have... Hvis du ikke har fået det bedre...ja så beholder du din pension...sådan er det...også selvom det er en kæmpe nar der er sagsbehandler... Det er først hvis din læge begynder at skrive at du har fået det væsentligt bedre at sagen går videre...evt til nye undersøgelser eller afprøvning... I det du er ved at skrive derhjemme....der bør du afholde dig fra at skrive noget om fremtiden og hvad den vil bringe... En ikke så klog sagsbehandler vil tænke...hvad i alverden ved du om hvad fremtiden vil bringe...og reelt set...kan du heller ikke helt vide det....der kunne jo ske et mirakel...selvom det nok ikke sker...men mange sagsbehandlere vil tage det ilde op hvis man udtaler sig om ting man reelt set ikke ved noget om... Lidt som når folk får at vide at de skal have sat deres timetal op med 3 timer....der er der mange som stejler og siger med det samme at det kan de ikke....sagsbehandleren vil tænke....jamen hvordan ved du det når du nu ikke har prøvet det....håber du forstår hvor jeg vil hen med dette eksempel... Så jeg ville undlade at skrive om alt som minder om ting som jeg reelt ikke kan vide.... Nu kan det være ren spild at skrive noget på forhånd....i mit tilfælde....ja der sad vi bare og snakkede helt alm om hvordan mit liv er og har været siden jeg fik min pension... Sagsbehandleren skrev så lidt ned imens vi snakkede... Men prøv at have i tankerne hele tiden at det er ikke det møde som er det vigtige....det vigtige er hvad din læge skriver i din status...og som jeg har sagt mange gange...har man ikke fået det væsentligt bedre end man havde det da man fik pensionen...ja så beholder man sin pension... For din egen skyld og ro...så tag en bisidder med...det plejer nemlig også at lægge en vis ro på samtalen....ja selv hvis det er en dum sagsbehandler man skal til møde med.. Bemærk at hvis nu den sagsbehandler du skal til møde med...begynder at snakke om at du skal under de nye regler...eller arbejdsprøvning osv osv.... Så tag den helt med ro....så er det fordi at sagsbehandleren ikke kender til regler for revurderinger... Hvis du ved med dig selv at du ikke har fået det bedre...og lægen skriver dette...ja så har du intet at frygte og du vil beholde din pension... Det eneste man evt vil kunne rende ind i....det er den forbandet lange sagsbehandlingstid.... Men vi krydser fingre for at du undgår en lang ventetid... __________________ Al kontakt til Webmaster skal ske via Privat Besked eller via Kontaktformularen her på K10 Er der nogen du ikke gider høre på i forummet så kan man med fordel bruge Ignorerlisten

Emne Værktøjer
Vis printervenlig udgave E-mail denne side
Visningsmetode
Linear visning Skift til hybrid visning Skift til tråd-visning

16-02-2017, 19:05	#11
FritzA Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 08-11 2013 Indlæg: 29 Styrke: 11	Det var da pokkers lang tid jeres revurderinger har taget Mon der er nogle derude, der har oplevet, at det er gået hurtigt... Og gad vide om der er regionale forskelle i behandlingstid.- Om det tager længere tid i storbyerne end ude på landet. Når nu der ikke er en fastsat tidsfrist kommunerne skal overholde.

16-02-2017, 23:36	#12
picasso Afhængigheds tegn af K10 Tilmeldingsdato: 25-01 2011 Lokation: Herning Alder: 49 Indlæg: 302 Blog Indlæg: 1 Styrke: 14	Jeg modtog pension i alle 5-6 mdr, så ingen økonomisk ændring. Ventetiden er bare frygtelig Tror ærligt ikke at sb lige ved hvad de skal stille op med os.. Mit råd, tag det stille og roligt, Jeg har ikke om hørt om 1, som der har mistet sin pension. Lægen skal selvfølgelig skrive, at patienten ikke har fået det bedre. Held og lykke ��

06-03-2017, 15:43	#13
Heart2breake Elsker at være her på K10 Tilmeldingsdato: 04-05 2010 Indlæg: 60 Styrke: 14	følger lige med her, da jeg har samme spm. ift hvordan forløbet med genoptagelse af førtidspension har været. Og om nogen har fået det med kontrol igen?

15-03-2017, 17:52	#16
FritzA Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 08-11 2013 Indlæg: 29 Styrke: 11	Jeg har netop blevet indkaldt til møde. 2,5 måned før datoen for tilkendelse. Vi skal kigge på min ressourceprofil, og jeg skal forsøge at besvare alle spørgsmålene... Hm, tænker jeg så, -de eneste regulære spørgsmål i ressourceprofilen, er dem diverse læger har svaret på om mig... Jeg kan ikke helt lure, hvad jeg skal beskrive. Mit liv har jo ikke ændret sig.

16-03-2017, 21:40	#18
FritzA Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 08-11 2013 Indlæg: 29 Styrke: 11	Jeg har valgt at sætte mig ned og skrive udførligt hvordan min hverdag, mit liv, og min fremtid er. Håbet er derved at kunne give denne nye sagsbehandler et reelt indtryk af, hvad det vil sige at leve med mine sygdomme. Sådan som hun har sat de tidligere lægeudtalelser etc op, føler jeg, får det til at fremstå, som om at min tilstand ikke er alvorlig... Det bekymrer mig noget Det at det er en ny sagsbehandler, gør mig bestemt også temmelig bekymret. Er det en regel, at det ikke må være den samme sagsbehandler som dengang pensionen blev tilkendt? Hun var nemlig rar, forstod mig, og mødte mig på halvvejen. Jeg mødte i starten af mit forløb 2 andre sagsbehandlere fra ydelseskontoret, som var helt forfærdelige. Den første mente at jeg da bare skulle ud i et 37timers job, selvom jeg var gået helt ned med depression og stress i et deltidsjob for 2.gang, hvorefter hun slettede alle tidligere lægeudtalelser på mig, fra sidste gang jeg var bukket under. Selvom disse udtalelser tydeligt viste at dette er en varig sygdom. Den anden var så ubehagelig en person. Jeg var decideret selvmordstruet, og hun fik mere eller mindre sagt, at hun var da ligeglad med, om jeg døde, hvorefter hun lagde røret på. Nu ramte tanken mig: hvad nu hvis det er en af de 2, jeg skal til møde med? Jeg kan ikke huske navnene. Det var trods alt en periode, hvor jeg kæmpede for at holde mig i live. Selv sådan noget som at tage et bad, børste tænder eller tage tøj på, var fuldstændig uoverkommeligt. Kan man bede om en bestemt sagsbehandler til en revurdering? Burde jeg have en bisidder med til gennemgangen af ressourceprofilen?

22-03-2017, 17:05	#20
FritzA Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 08-11 2013 Indlæg: 29 Styrke: 11	Tænkte at jeg ville dele min oplevelse med jer. Mødet gik fint. Det var en venlig og betænksom sagsbehandler, som er ganske vidende om min sygdom. Så det var bestemt en positiv oplevelse. Det var blevet efterspurgt, at jeg havde noteret så meget som muligt inden mødet. Og faktisk vil jeg sige, at det også var en hjælp for mig, så jeg kunne samle tankerne og forberede mig mentalt på at snakke om sygdommen. Jeg har en af disse såkaldte "skjulte" sygdomme, og holder det som regel for mig selv, da jeg er blevet mødt med så mange fordomme i tidens løb. Ved at have skrevet de væsentligste ting ned, skulle jeg heller ikke bekymre mig om, hvorvidt jeg glemte at nævne noget på mødet. Det eneste der undrer mig lidt er, at jeg fik at vide, at hvis min pension fortsætter, vil det kunne blive med en ny kontrol igen om x antal år... Kan det i teorien fortsætte med kontroller indtil jeg bliver folkepensionist? Min sygdom er stationær og alle behandlingsmetoder er udtømte.