Tab af ehvervsevne Refusionskrav?

[Snapy]

Hej alle kloge hoveder

Jeg har tilbage i 2012 været ude for en Arbejdsskade.

Jeg har siden da været på Sygedagpenge i 10 måneder. Og derefter Udd. hjælp/Kotanthjælp.

For 3 uger siden fik jeg så en Midlertidlig afgørelse fra ASK om Tab af Erhvervsevne.
Jeg fik tildelt et månedligt Beløb samt et engangs beløb for tilbagebetaling.

MEN MEN MEN. Så er der så det store spørgsmål kommer om REFUSIONSKRAVET!

Kommunen Har sendt et refusionskrav tilbage til Forsikring om det fulde beløb! Og kan se de også vil mdregne i min kommende kontanthjælp :O

Jeg har efterhånden læst mig blind i de forskellige udtalelser, Pagraffer samt love.

Jeg har brug for jeres hjælp-

HAR KOMMUNEN KRAV PÅ REFUSION ELLER IKKE???

[stampe]

Om kommunen har krav på refusion eller ej, og hvonår, må være en sag mellem kommune og forsikring. Måsje de også får en midlertidig afgørekse indtil din erhvervsevne er afklaret. Men en sag mellem de to parter.

Detkan ikke komme til at berøre din evt fremtidige kontanthjælp.

Du kan også prøve at ringe til DUKH.dk - fra i morgen torsdag.

[vasen]

Nej, kommunen kan ikke fratrække din erstatning fra din ydelse.
Du bør øjeblikkeligt, hvis du ikke har, få overflyttet din erstatning til en kreditorbeskyttet konto.
At spørge dukh, er som at lade ræven vogte gæs.

[Snapy]

Jeg tænker bare at hvis det ikke kan berøre min fremtidige kontanthjælp, hvordan kan de så have et kommunekrav ved udbetaling af det tilbagebetalende beløb. (Altså den løbende udbetaling for de sidste 3 år) Forstå mig ret.

VASEN : Jeg har idag fået en "lønseddel" fra Forsikring selskabet der skal udbetale det omtalte Erhvervsevne tab.

På den står der
Det løbende beløb (jeg får hver måned fremover)
Det løbende beløb (for de sidste 3 år "engangsbeløb")
A-skat af disse beløb.
Kommunekrav

Som sagt, tager kommunen det hele på Lønsedlen.

Jeg har idag også talt med kommunen, Jeg fremlagde dokumenterne fra ASK.

De har så indset at de ikke må modregne den løbende ydelse i min Kotanthjælp.

MEN MEN MEN

De gør stadig krav på det "Engangsbeløb" der skal udbetales for de sidste 3 års tabt erhvervs evne.

Har de rettigheder til det? eller skal jeg endnu engang ind og banke i bordet!

[Akvamarin]

Hvis nok ikke, hvis de står på en kreditorbeskyttet konto. Men er de gået ind på din NemKonto, så tæller de med i din formue.

Jeg vil foreslå du får en advokat til at kigge det igennem.

p.s. bed om at få henviser til hvilken lovgivning de støtter deres krav om tilbagebetaling på.

[Snapy]

Pengene er sat til udbetaling på en kreditorbeskyttet konto. (Ikke udbetalt endnu)

Men ASK spørger jo Kommunen om de har nogle Refusionskrav.

Og til det har de så sagt ja, det mener de at de har.

Jeg var bare ikke enig, efter jeg har læst det modsatte diverse steder online.

[stampe]

Kreditorbeskyttelsen har ingen betydning, hvis et beløb er gået ind på grund af fejlagtige oplysninger og indehaveren ikke har været i god tro

Men tjek ud, hvad der er op og ned.

Og du kan roligt kontakte DUKH - de er som navnet siger ret uvildige. Men man kan da have en anden opfattelse, hvis man ikke får ret.

[Snapy]

Kunne jo ske der var nogle der var skarpe på pagraffer osv. På den del :-)

[vasen]

Jeg er ikke inde i refusionskrav. Hvis du skyldte kommunen noget i forhold til evt. ikke betalt institution,børnebidrag, boligydelse o, lign, som du skyldte før din erhversevnetabsforsikring og eller skadesudbetaling kom til udbetaling, kan det godt være de må trække det fra din kreditorbeskyttet konto.
Hvis du inden sagen var afgjort i ask skyldte kommunen penge er det jo under en anden lovgivning, som jeg læser det.
Men, det er indviklet og jeg mener ligesom andre herinde, at du skal få en advokat på sagen. Held og lykke

DUKH er en del af Beskæftigelsesministeriet, og kalder sig uvildige.
Sundhedsstyrelsen modtager ca. halvdelen af deres indkomst fra medicinalindustrien.
Så kan man jo vælge hvem man stoler på, Stampe.
Du stoler altid på, at udøvere af loven opfører sig, som de bør med ren samvittighed. De gør jo bare det de får besked på.
Sådan er det og sådan ved det blive ved med at være, så længe man bare parerer ordre.
Det er dejligt at flertallet kan sove godt og trygt i forvisheden om , at vi er det eneste folk der ikke er korrupt.

[Fleks10]

Vasen:

Så vidt jeg ved hører DUKH under "socialministeriet"/beskæftigelsesministeriet, og skriver jo netop dette på deres hjemmeside.

Måske tager jeg fejl, men jeg ser dem lidt som en "udvidet" borgerrådgiver a la de personer der er ansat i kommunerne til at varetage kommunikation m.v. mellem borger og kommune.

Jeg har selv haft gavn og glæde af deres rådgivning og har oplevet hjælpen og rådgivningen som absolut sober og uvildig, herunder fik jeg hjælp til §-er jeg kunne benytte.