Splittet over valget

[Q1982]

Jeg aner ikke hvem jeg skal stemme på. Jeg er mest enig med Dansk folkeparti. Men jeg er også hunderæd for venstre kommer til igen. Så de strammer kontanthjælpen, fleks og ressourceforløbene. Jeg er i et ressourceforløb. Og i min plan er målet fleksjob. Og ifølge lægen der var med i rehabiliterings teamet, så er det et realistisk mål. Hvad vil være godt for os syge at stemme på? Er jeg den eneste der ligger søvnløs med angstanfald pga valget? Hvilket parti hjælper os mest? Udover det er sundhedsvæsnet og skolerne vigtig for mig. Jeg har 4 børn. 2 med diagnose.

[Bodrum]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...0dd48be3dc7e44



Finn Sørensen skriver på hans profil på fjæs:

En valgkamp handler jo først og fremmest om, hvad partierne vil. Men det er også en slags "regnskabets time", hvor man skal stå til regnskab for, hvad man har stemt for og imod i valgperioden. Til de punkter, som nævnes i billedet nedenfor kan føjes:
- Forringelser af førtidspension og fleksjob: For stemte S, SF, RV, V, K og LA. Imod stemte Enhedslisten og DF.
- Begrænsning af sygedagpenge fra 52 til 22 uger. For stemte DF, S, SF, RV, V, K, LA. Imod stemte Enhedslisten.
- Kontanthjælpsreform med fattigdomsydelser til alle unge under 30, nyttejob og gensidig forsørgerpligt: For stemte: DF, S, SF, RV, V, K, LA. Imod stemte Enhedslisten.
Del gerne!



- jeg stemmer EL

[Star]

Jeg stemmer også Enhedslisten det er sikkert
Jeg tør ikke andet håber de vil diskutere bla. FP OG RF.
Reformen her under valget

[sourceful]

jeg stemmer taktisk denne gang, og stemmer på alternativet (ville ikke stemme på dem normalt) om helle thorning vinder eller ej afhænger af om de kommer ind eller ej og skulle ikke undre mig om df solgte lidt på deres social og arbejdsmarked politik for et par grænsebomme

[Ninja]

Jeg er også rykket nærmere Enhedslisten...

[Pepsi]

Oprindeligt indsendt af sourceful

jeg stemmer taktisk denne gang, og stemmer på alternativet (ville ikke stemme på dem normalt) om helle thorning vinder eller ej afhænger af om de kommer ind eller ej og skulle ikke undre mig om df solgte lidt på deres social og arbejdsmarked politik for et par grænsebomme

Mener du, at det taktisk er bedre at stemme på Alternativet frem for Enhedslidsten? Og i så fald, hvorfor?

[sourceful]

Oprindeligt indsendt af Pepsi

Mener du, at det taktisk er bedre at stemme på Alternativet frem for Enhedslidsten? Og i så fald, hvorfor?

Jeg gør det ene og alene udfra at jeg foretrækker HT som statsminister, fremfor LL, kommer alternativet ikke ind bliver HT ikke statsminister og i det tilfælde så kan Ø ihvertfald slet ikke bruge deres mandater til noget.

Det er kun en taktisk beslutning herfra, jeg tror ikke på meget af alternativets politik, men jeg tror på et bedre danmark med HT ved roret fremfor LL og ja jeg mener det er taktisk smartere at stemme på Å fremfor alternativet, da de lægger med en større statistisk usikkerhed for om de overhoved kommer ind, dette er ikke gældende for Ø de kommer helt sikkert ind.

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Bodrum

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.n...0dd48be3dc7e44


Finn Sørensen skriver på hans profil på fjæs:

En valgkamp handler jo først og fremmest om, hvad partierne vil. Men det er også en slags "regnskabets time", hvor man skal stå til regnskab for, hvad man har stemt for og imod i valgperioden. Til de punkter, som nævnes i billedet nedenfor kan føjes:
- Forringelser af førtidspension og fleksjob: For stemte S, SF, RV, V, K og LA. Imod stemte Enhedslisten og DF.
- Begrænsning af sygedagpenge fra 52 til 22 uger. For stemte DF, S, SF, RV, V, K, LA. Imod stemte Enhedslisten.
- Kontanthjælpsreform med fattigdomsydelser til alle unge under 30, nyttejob og gensidig forsørgerpligt: For stemte: DF, S, SF, RV, V, K, LA. Imod stemte Enhedslisten.
Del gerne!


- jeg stemmer EL

Både Finn Sørensen og du har fat i den lange ende - thi det er på ens gerninger man skal kendes!


Alternativet (Å) har også nogle gode grundtanker om verden, men vi har p.t. ikke rigtig noget andet en snak at måle dem på.


DF er (som jeg ser det her fra kontoret med udsigt over fjorden), det man kan betegne som et: populistisk parti, der på godt og ondt forsøger at fange den jævne folkestemning for derefter at føre sig frem på Tinge ved som oftest at trykke på den forkerte knap, når der stemmes i salen.

Er man kernebruger på K10, vil jeg derfor ikke anbefale at man giver DF sit kryds (X) ved næstkommende folketingsvalg.


Omvendt tegner meget på, at Kristian Thulesen Dahl (DF) bliver skygge-statsminister på udvalgte (velfærds)områder i en flertals alliance med bla. SF + El.

Spørgsmålet er dog om SF + El kan holde KTD fast i at forbedre vilkårene for de svageste i vores samfund, herunder væsentlige dele af brugerskaren på K10, uden at eliten (helst ubemærket) får sit, der så afledt rammer de svageste som en boomerang i nakken (for nogen skal jo betale for elitens eskapader).

Den politiske analyse peger på, at skal man gavne de svageste i samfundet, herunder en væsentlig del af K10 brugerskaren, så skal man stemme yderliggående ... til venstre for midten.

[popiae]

Det virker jo fuldstændig, for Enhedslisten, som for alle andre.

Hvis, og jo flere stemmer Enhedslisten får, jo mere kommer de til at bestemme!

Fuldstændig, som DF, formodentlig kommer til at bestemme meget på blå blok.
Forskellen er bare, at indvandre politikken, er DF hovedtema, som de hver gang får noget på, når de giver køb på, skattelettelser, skåret kontanthjælp, oa.

Det handler om, at rød regering, skal flyttes tilbage, og føre en værdig socialpolitik, som kun vil ske, hvis flertallet er der.
Hvis de Rakale, igen får flest stemmer, vil det igen være dem der sætter den overordnede dagsorden.

Så håbet er, at især Enhedslisten, bliver større, forhåbentlig også SF(dog kan man jo ikke stole på dem, i samme omfang). Kun på denne måde, bliver Socialdemokraterne nødt til at føre en mere lige politik.

VH Popiae

[Hexi]

Jeg kan stadig ikke forstå hvorfor DF peger på Løkke som statsminister med den politik man siger man har og de alliancer man nu laver med røde partier... Det er lidt ulogisk... man kunne jo lave så meget godt i stedet for med S , hvis man droppede Løkke og kuglestøderen og K ... som jo er de riges og arbejdsgivernes og finansfolkenes partier...Selvom de prøver at skjule de lidt i valgkampen...
Hvad er det Thulesen mener han kan lave sammen med kuglestøderen og Løkke... det synes jeg der mangler svar på...

Jeg håber de Radikale får et gok i nøden og stemmerne i stedet går til alternativet... et frisk pust der i det mindste taler pænt om mennesker og ikke sparker nedad i samfundet...

For os på de nederste trin i samfundet som alle sparker på og pisker løs på for tiden er det sikre valg enhedslisten... Det er det eneste parti som også mellem valgperioderne arbejder på at beskytte den svageste del af DK...
Jeg er især imponeret af at det lykkedes at få kommunerne sat på plads i kærestepengesagen... hvor systemet var vant til at man ikke behøvede at sagsbehandle efter reglerne når det gjaldt de svage i samfundet... et flot resultat...

Valget bliver nok tæt... så det er med at få stemt... dæleme nedern hvis Løkke og kuglestøderen kommer til magten på et par hundrede stemmer....



....