ftp selvom man måske har det bedre om 10 år ?

[Marolle]

er der nogen der ved om man kan få ftp, uden og have en varig lidelse (som lægerne mener).
Hvis de mener man om 10 år MÅSKE har fået det lidt bedre, er der så mulighed for a få det ??
og hvordan får man en midlertidig ftp ? jeg vil jo gerne ud og arbejd eigen, hvis jeg får det væsentligt bedre.
hvordan kan man søge om det ??

[zuza]

Jo, der er skam mulighed for førtidspension med revurdering.

Den gives især til unge med uforudsigelige helbredsproblemer.

Hvis du i søgefunktionen på nedenstående link skriver enten Førtidspension eller revurdering, så kan du læse mere om det.

Jeg synes da, at du skulle prøve at flikke en ansøgning sammen og så evt. henvise til Rigsrevisionens rapport.

http://www.rigsrevisionen.dk/media(7...0)/19-2007.pdf

[Ninja]

Ja, og selvom man skulle få førtidspension, så kan man jo altid få den sat på stand by, eller annulleret......

Men ellers enig med Zuza, det er da bare om at få flikket en ansøgning sammen - ideen er jo ikke helt tosset.

Synes dog jeg har hørt, at de kun kører med 2 og 5 årige revurderinger, men sådan noget kan måske søges flere gange?? Eller tilpasses den enkelte, hmmmm......ville egentlig være fair og smart.

[Hexi]

Det skader jo aldrig at prøve... med mindre man er på sygedagpenge/dagpenge eller andet de kunne finde på at fjerne...

Men skal vi henholde os til lovens bogstav og det gør kommunerne jo...
Så er kriteriet for ftp en varig lidelse hvor alle behandlingsmuligheder er udtømt...
Det er også kriteriet for en ftp med genvurdering... men her holder man en dør åben for et erfaringsmæssigt uforudsigeligt forløb (især for unge) af en lidelse og sætter derfor genvurdering på...

Så desværre Marolle tror jeg det ser svært ud at få den igennem uden en læges vurdering af varig lidelse uden behandlingsmuligheder...
Men hvis du ikke risikerer at de fjerner en anden ydelse så skader det jo aldrig at prøve

[zuza]

Hexi....

Prøv at læse det link, jeg lagde ovenfor til Rigsrevisionen.

[Hexi]

He he zuza den er jo kilometer lang og kan godt nok ikke lige finde det du mener kunne være interessant... kan du ikke lige kopiere det ind her ??

Men tvivler godt nok på at det er noget der kan ændre kommunernes praksis af den helt hysterisk skappe vurdering... men da helt sikkert en glædelig ting hvis det er

[zuza]

Du skal bare bruge søgefunktionen, som jeg skrev ovenfor, så kan du nøjes med det væsentlige.

[Hexi]

Ja der er en længere smøre om mere ensartede retningslinier...

g. Tilkendelse med beslutning om revurdering
806. I lov om social pension, § 20, stk. 1, fastslås det, at kommunalbestyrelsen i forbindel-se med tilkendelse af førtidspension kan beslutte, at sagen skal genoptages til senere vur-dering på et nærmere bestemt tidspunkt. I bemærkningerne til lovforslaget samt i vejlednin-gen om førtidspension er det anført, at behovet for efterfølgende vurdering især kan fore-komme ved pension til unge og ved sygdomme, der erfaringsmæssigt har et uforudsigeligt forløb, og hvor borgeren på afgørelsestidspunktet vurderes ude af stand til at kunne blive selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde som udgangspunkt inden for en længere pe-riode på omkring 5 år.

Dette er jo stadig loven som den står og vi er da enige om den fortolkes meget stramt som det... da dette jo kan tolkes som en midlertidig ftp på f.eks 5 år
Men det gør de jo ikke og ministeren har jo fastslået at den skal tolkes strammere end vi almindelige mennesker kan læse den og at det ikke åbner en dør for midlertidig ftp...

Vi har jo set at selv dødssyge kræftpatienter ikke er gået igennem nåleøjet...
Der er jo også noget med at så længe man er i behandling eller der stadig findes behandlingsmuligheder er der lukket...

Men helt sikkert var det på tide en eller anden kørte en sag på den urimeligt stramme fortolkning... for jeg tror ikke de frivilligt ændrer den om man så henviser til nok så mange steder... desværre...

[J.B.]

Oprindeligt indsendt af Hexi

(Cut)...Men helt sikkert var det på tide en eller anden kørte en sag på den urimeligt stramme fortolkning... for jeg tror ikke de frivilligt ændrer den om man så henviser til nok så mange steder... desværre...

Det er jeg ikke enig i. - Derimod er det på tide der blev lavet en anden ordning, så syge mennesker ikke pludselig står uden en ordentlig forsørgelse fordi sygedagpenge ophører på en given dato, selvom de stadig er for syge til at kunne entrere arbejdsmarkedet.

[Hexi]

Oprindeligt indsendt af J.B.

Det er jeg ikke enig i. - Derimod er det på tide der blev lavet en anden ordning, så syge mennesker ikke pludselig står uden en ordentlig forsørgelse fordi sygedagpenge ophører på en given dato, selvom de stadig er for syge til at kunne entrere arbejdsmarkedet.

Til gengæld er jeg så ikke uenig med dig selvom du giver udtryk for at være uenig med mig

Men det er jo bare lidt svært at se hvem der skulle sørge for at det sker... med Claus Hjort og Karen Jespersen på ministertaburetterne er det jo den stik modsatte vej man går... man vil hive de syge ud af sygesengene så de kan møde på arbejde i stedet for at lave en bedre ordning til forsørgelse i en sygeperiode over en længere periode end der er sygedagpenge for nu...

Men nu var oplægget i denne tråd muligheden for midlertidig ftp og derfor var det udgangspunket for mit indlæg...