Advokat

[Blondie]

I dag, dagen efter mødet på jobcenteret kommer posten så med brev fra socialafd.

Der står, igen fejlagtigt, at jeg har anmodet om pension efter §17 og at sagen nu behandles på det forliggende, de forventer at sagen kommer for nævnet 17/2 2010...

Hvad filan sker der???

Jeg har ikke søgt igen og efter §17 og jeg har ikke godkendt den 6 år gamle ressourceprofil....

Hvad gør jeg nu???

[zuza]

Du SKAL indkaldes til et møde med dem, der træffer afgørelse, og der møder du så op med dine KORREKTE papirer og meddeler, at du ikke er enig med visse punkter i ressourceprofilen.

Du kan sagtens forlange, at de papirer, der allerede ligger i din sag, kommer frem i lyset, og hvis du har noget nyt, kan du sagtens sende det til din sag, hvis det er FØR afgørelsen.

For myndighederne skal vel ikke spilde deres egen tid ved IKKE at inddrage væsentlige papirer og dermed "spekulere" i, at du skal klage videre i systemet, fordi kommunen har "glemt" nogle papirer.

[Blondie]

Oprindeligt indsendt af zuza

Du SKAL indkaldes til et møde med dem, der træffer afgørelse, og der møder du så op med dine KORREKTE papirer og meddeler, at du ikke er enig med visse punkter i ressourceprofilen.

Du kan sagtens forlange, at de papirer, der allerede ligger i din sag, kommer frem i lyset, og hvis du har noget nyt, kan du sagtens sende det til din sag, hvis det er FØR afgørelsen.

For myndighederne skal vel ikke spilde deres egen tid ved IKKE at inddrage væsentlige papirer og dermed "spekulere" i, at du skal klage videre i systemet, fordi kommunen har "glemt" nogle papirer.

Jeg kan bede om personligt fremmøde for nævnet, er det det du mener???
Skal jeg så selv betale for en ny heldbredserklæring, ifald lægen kan nå at lave den indenfor tidsfristen???

Men skal jeg ikke anke sagen???

Jeg har jo IKKE søgt igen og efter §17 og jeg har ikke godkendt ressourceprofilen.

Jeg er fuldkommen rundtosset, i går fik jeg 3 uger til at tale med lægen om afklaring og samme dag skriver de modsat
De nævnte ikke ikke ressourceprofilen, men sagde at hvis jeg takkede nej ville de køre sagen på det foreliggende. De ville stadig ikke tale om den reelle ansøgning fra 2004

[zuza]

SUK... hvor forvirrende.

Uanset hvad, så SKAL din sag være opdateret med alle nye oplysninger, der kan have indflydelse på afgørelsen af din sag.

Så bed om aktindsigt FØR der træffes afgørelse, og så SKAL de vente med at træffe afgørelse INDTIL du har modtaget aktindsigten og har haft mulighed for at kommentere de oplysninger der er i din sag.

Næ, kommunen SKAL indkalde til partshøring - møde - med dem, der træffer afgørelse om pension, hvor du kan komme med dine kommentarer.

Umiddelbart efter får man svar på om man får pension eller ej.

Et evt. afslag kan så ankes.

Du kan jo holde dem op på deres ansvar ved at skrive i dine kommentarer, at du allerede søgte pension i 2004, og at du IKKE forstår, hvorfor det nu er en §17, men at du naturligvis gerne vil have pension, da din arbejdsevne er næsten nul.

[Blondie]

Jeg har modtaget svar på min kommentar til pensionssagen.

Sagsbehandleren skriver, at det er ombudsmanden, som i september har bedt dem afslutte pensionssagen fra 2004 (det stod bare ikke i det oprindelige brev) Derfor rejser de sagen, skriver hun...

Hun nævnet intet om den ikke godkendte ressourceprofil samt de manglende lægelige opdateringer.

Beskæftigelsesankenævnet har også tilskrevet dem, at sagen skal behandles og at den skal fremsendes dem.

Jeg har talte med en ergoterapeut og der kommer besøg indenfor en måneds tid, samtidig har jeg søgt om hjælpemidler, så forhåbentlig kan hun give råd om hvordan hverdagen kan lettes lidt.

[Blondie]

I dag kom der så afslag på førtidspension.

Kommunen valgte altså at fremsende en 6 år gammel ressourceprofil, med manglende lægefaglige oplysninger og graverende fejl, for pensionsudvalget.

Nå men, nu er der i alle tilfælde noget at anke...

[Suncil]

Ja selvfølgelig skal du anke.

Men underligt pensionsudvalget ikke studser over årstallet? Eller læser de i det hele taget sagerne

Håber det bedste for dig.

[mor2]

Nu er det en meget lang tråd - men jeg tænkte på om vi ikke kunne gå til pressen med din sag , jeg vil evt gerne hjælpe.

Jeg er vild chokkeret over din sag - det er noget af det vildeste jeg har læst. hvad har du og dine børn at leve af nu ?

[popiae]

Jeg forstår det sådan, at Ombudsmanden vil se kopi af din sag efter afgørelsen?

Har du hjælp til anken?

Bruger du evt. DUHK?
VH Popiae

[Blondie]

Oprindeligt indsendt af popiae

Jeg forstår det sådan, at Ombudsmanden vil se kopi af din sag efter afgørelsen?

Har du hjælp til anken?

Bruger du evt. DUHK?
VH Popiae

Hej Popiae

Jeg tror at han måske følger sagen, det samme gør beskæftigelsesankenævnet, de kommer jo til at se sagen igen når anken når dem...

Hvad er DUHK???

Nej, jeg skal lave anken selv. Jeg går ud fra at jeg til en start skal meddele at jeg anken indefor de 4 uger, og at jeg til det skal bruge aktindsigt???

Mange hilsner og go sne-søndag