Tortur !

[Peacock]

jeg søgte lige på ny chance og hvad kommer frem http://socialkonsulenterne.info/103-93.aspx

Socialkonsulenterne; Vores erfaringsgrundlag bygger på flere års erfaring i arbejdet med netop de borgere, der med forskellige barrierer, har svært ved at vende tilbage til eller komme i gang på arbejdsmarkedet. Dette kan bl.a. skyldes overvægt, alkoholmisbrug, stofmisbrug, familiemæssige problemstillinger, langvarig ledighed samt sproglige barrierer.

jojo... der passer jeg sikkert osse ind så klogere er jeg ikke bleven, følger som om jeg er blevet probbet i den forkerte "kasse"

[gaxeergud]

Nej for gik lidt amok i brevform

[Peacock]

nå i dag fik jeg svar fra LO, hun har været ved at undersøge hvad lige det er kommunen har "tilbudt" mig.

det er så nyt, at de på kommunen skal til at finde en kontakperson til mig, som vil komme i mit hjem, til møde

der er ikke meget at gøre end at se hvad det er for noget, selv om det virker som om det er det forkerte sted kommunen har sadt mig,

bare træls man skal igemmen sådanne noget, og have en der kommer i sit hjem, det fatter jeg ikke en brik af

skal nok tjekkes i hovede og R.. om nu jeg er osse er syg

[Peacock]

Så sket der noget i dag


Jeg fik uventede besøg kl. 16.40 kommer der en mand det viser sig han er fra "EN NY CHANCE" prestenter sig ikke ordenligt og var så fræk og spørge min kæreste om han var i arbejde
nu er vi meget venlige mennesker men tænke vores, og svarede ham at det var han.

jeg fik en stakke papirere som jeg skulle kigge på og i morgen kommer han igen hvor vi skal have et møde i mit hjem.

hvad jeg kunne forstå skulle jeg have sådanne et møde en gang om ugen og 9 timer lave noget andet så det blev til 10 timer om ugen.


er meget nervøs nu og spændt på hvad det her for noget. fatter det bare ikke når jeg har en ftp. sag kørerne og skulle have svar senste den 31/10

[zuza]

Sikken overraskelse, Peacock...

Står der noget i din ressourceprofil eller jobplan om, at du fremover skal have besøg osv.?

Det er da noget underligt noget... jeg er rystet.
Jeg ved slet ikke, hvad jeg skal sige.

(Man skulle tro, det var pga. Halloween.)

Håber du fortæller mere om, hvad de 9 timer skal udfyldes med.

Knus

[Peacock]

i min jobplan sådanne en tror jeg ikke jeg har
i min ressourceprofil står der at min da værene og hende der den gang stod for at frem lægge min sag om jeg skulle bevilliges førtidspension.

at de to mente at det skulle være ftp. efter § 18 men jeg fik den gang afslag og den ankede jeg sammen med LO og fik igen afslag, så blev sagen sendt til amtet og så fik kommunen den tilbage i hovde igen om at den var mangel fuld af læge oplysninger og det skulle de indhente.

9-10 mrd senere tager min kommunen sagen op igen på møde og førtidspension og fik afslag igen og den har vi så anket igen mig og LO og det er det vi venter på igen.....
men det bliver sq nok også et afslag igen men så kan den da komme ind til amtet dem har jeg noget mere tiltro til

er bare sååå træt af det hele

men for at svare dig på det med de 9 timer, lige sådanne hurtigt fik jeg advide at det kunne være et arbejde jeg selv søgte eller ja jeg ved sq ikke hvad han mente med dette
og arbejdes prøvning vil jeg gå ud fra også må høre ind under dette

[zuza]

Sikken sej og hård kamp, Peacock.

Når en HEL HÆR af folk på et jobcenter IKKE kan hjælpe dig i job, hvorfor bliver de så ved og ved og ved osv.?

Nu er det altså sådan, at kommunerne ikke bare kan sende folk i i hvad som helst UDEN en PLAN for, HVORFOR man skal dit eller dat.

Derfor SKAL der stå et eller andet sted i dine papirer, HVAD denne MAND skal.

Ring til kommunen i morgen og spørg, hvad han laver i dit hjem, da du intet har hørt om, at du kunne vente besøg.

Jeg synes, du skal skrive ned, hvor meget tid du brugte på mødet i dag.
Hvor meget tid, du bruger på at udfylde papirer.
Hvor lang tid du bruger på mødet i morgen.

Det kan jo hurtigt løbe op på 10 timer, hvis du skal være vågen hele natten for at udfylde papirer.

Har du fået et stykke papir fra kommunen, hvor der står, at du skal aflevere dybt personlige oplysninger til en vildt fremmed?

Har han vist dig et stykke papir på, at han har fået "fuldmagt" af kommunen til det?

Ellers kan enhver jo banke på døren og sige hvad som helst til folk.

Hvad skal du svare på i papirerne?

[Peacock]

jeg har ingenting om hvad manden vil med mig

det var jobkonculenten der gav mig dette " tilbud " og hun ville skrive til mig når der var udpeget en kontakperson, det har hun så ikke gjort

fatter bare ikke hvorfor denne mand kommer på dette tidspunkt 16:40

og så er så fræk og spørge min kæreste om han har arbejde hvad fanden har det med sagen og gøre .....

men de der papir som jeg skulle underskrive " har ikke gjort " fatter ikke meget af dem skulle være samtykke om at han måtte indhente oplysninger om mig lægeligt osv. og de var godt nok fra kommunen papirene

[Stella]

det er da frækt at komme uden at melde sin ankomst før med et brev...det var da det mindste man kan gøre for at visse respekt for folk...næste gang skal du ikke åbne uden han har skrevet et brev før om hvornår han kommer og om du kan ...åh hvor er det frækt !

Jeg forstår heller ikke at du skal alt dette medens din anke kører ???

[socialnørden]

Oprindeligt indsendt af Nefer

Jeg mente nu ikke ubrugelig på så firkantet en måde. At jeg brugte det ord, hænger nok sammen med, at jeg i 8-10 år nu med alle midler har forsøgt at undgå at ryge på førtidspension og uddanne mig til et arbejde, jeg kunne bestride trods sygdom. Jeg indrømmer gerne, at det har været enormt hårdt for mit selvbillede at måtte erkende, at den ikke gik alligevel.

Pt. er jeg i gang med at bruge den gode tid, jeg trods alt har engang imellem, på at læse videre selv hjemme, så jeg på et tidspunkt måske kan arbejde hjemmefra engang imellem. Både af hensyn til indkomst, men mest i forhold til at have noget meningsfuldt at beskæftige mig med. Jeg kan ikke holde tanken ud om at ende igen, som jeg gjorde på et tidspunkt, hvor jeg var langtidssygemeldt, hvor det eneste højdepunkt på dagen var at se dårlige, amerikanske talkshows og uendelige serier.

Jeg mener bestemt at der skal være en bred vifte af gode og seriøse tilbud til sygemeldte... Til gengæld mener jeg at det skal være netop det: ET TILBUD! Når "tilbuddet" samtidig bliver en pligt og man dermed tvinges er der tale om alt andet end at gøre alt godt for den sygemeldte borger.. Så er det New Public Management tankegangen som er den underliggende præmis og regnestykket går dermed snarere i retning af ar hvis vi nedbryder dig tilstrækkeligt i sygedagpengesystemet så ender det vel med du raskmelder dig på trods af at du lægeligt objektivt stadig er syg og har det derefter.. Hvis ikke går du nok så meget i sort at vi kan klandre dig for ikke at deltage aktivt i behandlingen af din egen sag og dermed stoppe sygedagpengeudbetalingen med henvisning til at der kan søges kontanthjælp.. Det er en billigere ydelse for kommunen at give dig og er de rigtige heldige er du gift med en ægtefælle der tjener præcis nok til at du ikke er berettiget til kontanthjælp grundet den fælles forsørgerret for ægtefæller... Så fat det dog!! Det er endnu engang ny-liberalismen der stikker sit grimme ansigt frem og det er som altid når det sker ikke til gavn for den enkelte borger, men derimod til gavn for kommunens pengekasse!!

TILLID ER GODT - KONTROL ER BEDRE!

Hilsen Socialnørden.