|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
17-08-2017, 21:13 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 19-11 2016
Indlæg: 11
Styrke: 8 |
§34 ny beregning med tilbagevirkende kraft?
Hej K10, jeg er på KH og i den forbindelse er jeg berettiget til §34 støtte. Men sagen er den at min beregning blev foretaget i starten af november måned sidste år. Her skulle jeg indsende dokumentation for mine faste udgifter herunder strøm for de sidste 3 måneder.
Men da min bolig er el opvarmet, fik min kommune kun el regningerne for august, september og oktober. Disse regninger er af gode grunde ikke specielt høje, da jeg ikke rigtigt har brugt el til opvarmning endnu. I de kolde vinter måneder har jeg brugt en del mere el. Dette kom jeg i tanke om og skrev til min kommune ang. en ny beregning af §34. Kommunen har så efterfølgende skrevet tilbage til mig og gjort mig opmærksom på at jeg har krav på ca. 300 kr. pr. måned mere i §34. Mit spørgsmål går på om jeg ikke er berettiget til den højere §34 (tilbagevirkende kraft(ca. 7 måneder))? På forhånd mange tak for hjælpen. Mvh. |
19-08-2017, 17:21 | #2 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 19-11 2016
Indlæg: 11
Styrke: 8 |
Slet ingen, der er indsigt i problemstillingen?
|
21-08-2017, 11:12 | #3 | ||
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 13-07 2010
Indlæg: 2.092
Styrke: 18 |
Hej ShoutingSeeker
Desværre er § 34 særligt støtte er ikke min spidskompetence. Hvorfor nedenstående ikke konkret giver svar på dit spørgsmål. Men håber det får sat gang i tråden. Men flg. mener jeg er væsentligt: 1. det er meget vigtigt, at få en konkret udregning fra kommunen (stadig dem, der har sagsbehandlingen trods det er "Ud af DK", som udbetaler) af den særlige støtte i aktivloven udleveret og tjekke om denne beregning er lavet korrekt fra start. Ligeledes skal der vejledes omkr. klage i samme afgørelse. Citat:
Jeg linker også til flg., som er i mere alm. sprog, vil dog fremhæve flg. som virker til at have voldt problemer for nogle : Citat:
2. det er væsentligt at indberette ændringer løbende. Har du indberettet ændringerne? Og har du modtaget noget brev/mail omkr. regulering? Men måske kan andre hjælpe! Der har tidl. været § 34 spørgsmål herinde, har du søgt under søgefunktionen i højre hjørne? Mange hilsner Gunvor
__________________
It's not where you're going or where you've been it's not your glory and it's not your sin It's the difference that you make When there's more than your pride at stake |
||
21-08-2017, 11:40 | #4 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Du kan jo prøve at skrive til kommunen og beskrive hvorfor du ikke tidligere har henvendt dig om genberegning
Måske de vil være dig behjælpelig Generelt kunne kommunen ikke foretage ændring, når de ikke havde informationerne Men prøv, ansøg med forklaring |
21-08-2017, 11:41 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Jeg har normalt ret godt styr på §34.
Ja, det skal justeres fremadrettet. Men om det også skal bagud, der er jeg i tvivl. Jeg tænker at der er to scenarier: 1: kommunen skulle have vejledt bedre, og det er derfor deres fejl, at de ikke har bedt dig dokumentere løbende. Og så er det kommunen der skal "betale" for fejlen. 2: kommunen har informeret dig om din oplysningspligt. Og du har oplyst for sent. I så fald er det dig der "betaler" for fejlen, ved at ikke få med tilbagevirkende kraft. Men det er kun et bud. Jeg kan IKKE love at det er korrekt |
|
|