Hjælp hjælp mig

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Skytte

Har lige et spørgsmål til fik læst her på siden noget med at når man søger § 17 skal der stå § 17 stk 1,2. punktum der må ikke stå § 17 stk 1,1. punktum der kan de hele tiden spørger efter papir og trække det ud i 5 år. Hvad er det for noget og skal man skrive det efter § 17 på sit papir ?

Det behøver ikke, at værre så vanskeligt.

Hvis du skriver som Web foreslog tidligere, så er den helt fin:
"Jeg ønsker at søge en paragraf 17 på det foreliggende grundlag i henhold til lov om social pension.

Jeg forventer at min sag overgår til behandling efter reglerne om førtidspension i umiddelbar tilknytning til min ansøgning.

Dato
Navn
Adresse"

Jeg ved ikke, om de i borgerservice kan risikere, at sige, at du skal aflevere den på jobcenteret, men det er meget vigtigt, at du får en kvittering på, at de har modtaget den.

[jomfruen]

Her er hvad Ricky privatrådgiveren skriver på facebook:

OPRÅB!!! DEL OVERALT! DEL OVERALT! DEL OVERALT! OPRÅB!!!

Vi tager den lige i en udvidet version, hvor jeg håber jeg kan dække nogle af de spørgsmål jeg kan se er gennemgående;

Dem af jer som IKKE bruger os til at søge pension, men hvor det er åbenlyst i lægepapirer og lignende at i burde have det vil sikkert opleve de næste 2 dage at jeres sagsbehandler siger at i bliver indstillet til næste år...!

Hvis det sker, så søg NU!

Juridisk praksis siger at en ansøgning gælder fra den dag den er MODTAGET i kommunen, ikke hvornår den er behandlet. Så afleverer du personligt skal det ske inden deres evt. lukkedage, gør du det elektronisk skal du huske at få elektronisk kvittering på at den er modtaget.

Hvis DU er på kontanthjælp, ingen ydelse eller er godkendt til fleksjob så vil det INGEN konsekvenser have for dig fremadrettet hvis du får afslag, måske kan du endda være heldig at du får opklaret nogle ting. En pensions-anmodning er god til at sætte skub i kommunen.

Hvis du er på det sidste i dine sygedagpenge og kommunen ikke vil forlænge, og det uanset hvad peger på pension eller fleks, så SØG NU!

Er dine sygedagpenge lige startet, så skal du IKKE søge, fordi et afslag er automatisk stop af ydelse.

Vær opmærksom på at hvis lægerne siger der er en del behandlingsmuligheder så får du sandsynligvis et afslag, men det kan ikke skade din sag fremadrettet.

Der er indholdsmæssigt ingen forskel på om du søger på § 17 eller om kommunen søger på en § 18. Det er NØJAGTIGT det samme der skal vurderes på og redegøres for. Men ved at søge § 17 nu, er du sikker på at den hører under den gamle ordning, også ved en evt. klage.

Hvis du ved at du har lægepapirer som kommunen IKKE har så SKAL du vedlægge/vedhæfte dem til ansøgningen.

Hvis du ved at din læge/speciallæge står bag dig, og kan/vil udtale sig konkret, så skriv dette i ansøgningen;

"Jeg skal henvise til at der foreligger ny information ved læge XXX, det forventes at dette indhentes jvf. Retssikkerhedslovens § 10. Materiale/information som oplyses om ved ansøgningstidspunktet, skal jvf. Ankestyrelsen inddrages som værende på det foreliggende grundlag"

I skal skrive en mail til jeres sagsbehandler/jobcenter eller aflevere en skrivelse til kommunen mod kvittering.

Har i ingen sagsbehandler skal i maile den til minimum Jobcenterets hovedmail, men også gerne kommunens hoved mail. Jo flere modtagere jo bedre. (det handler om dokumentation).

Det behøver ikke være en lang udredning i skriver her i 11. time, men her er et par gode sætninger at bruge:

"Afslutningsvis skal jeg jf. lov om Social Pension minde om, at et evt. afslag om pension skal indeholde konkrete jobfunktioner som XXX kommune vurderer, at jeg vil kunne varetage. Ydermere skal vi henlede opmærksomheden på princip afgørelse A38-02 samt ”Helsingør-dommen”.

Vi skal endvidere henvise til, at en sag overgår til behandling efter lov om social pension i det øjeblik anmodningen er Kommunen i hænde, dvs. ved modtagelsen af dette dokument."

Det er fint hvis i kan "krydre" ansøgningen med udtalelser fra læger, arbejdsprøvninger og lignende, men er ikke et krav.

Held og lykke

[Webmaster]

Der er svaret på hvad du skal skrive i indlæg #2

EDIT

Dohh der var jo svaret....må være meget træt...

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af jomfruen

Her er hvad Ricky privatrådgiveren skriver på facebook:


Held og lykke

Jeg undrer mig blot over, at Ricky ikke skriver noget om, at man skal huske at skrive, at det skal være på det foreliggende dokumentationsgrundlag.

[Ninja]

Enig Vovse, den bed jeg også mærke i....meget underligt.

[popiae]

Det bør ikke være nødvendigt, da ansøgning ER indgivet, efter nuværende regler.

Og det sikre stadig, at kommunen er forpligtede til at grundladet er iorden og fyldelstgørende, efter nuværende regler.

VH Popiae

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af popiae

Det bør ikke være nødvendigt, da ansøgning ER indgivet, efter nuværende regler.

Hmmm, jeg mener, at der hele tiden har været skrevet herinde om, at det afgørende er. hvornår sagen er overgået til behandling efter reglerne om pension.

[Ninja]

Det står i reformerne, at sagen SKAL være overgået til reglerne om førtidspension....

Har ikke hørt om at det skulle være taget ud af reformerne

Kan du linke til det popiae?? Det er jo af stor betydning hvis der er sket ændringer både Vovse og jeg ikke har hørt om..

[Webmaster]

Det er faktisk op til kommunerne at spørge borgeren om de vil have at sagen skal søges på det foreliggende grundlag eller ej....så det er deres pligt...

Hvorfor vi har gjort det på en lidt anderledes måde....det er for at slippe for det mulige slagsmål der kan komme om nu borgeren mente det ene eller det andet...

Vi kender jo kommunerne...de drejer gerne alle ting til deres formål....

Når man skriver meget tydeligt i ens ansøgning at man vil søge på det foreliggende grundlag.....ja så vil der ikke være nogen tvivl og dermed heller ikke noget slagsmål om hvad man nu mente...

Så man kan sagtens gøre det på den måde Ricky har forslået....men vil man hel sikker i sin sag på at der ingen tvivl er....ja så er vores bedre...med at skrive at det skal være på det foreliggende grundlag...

Ved en evt klagesag....ja der vil BAN jo også tydeligt kunne se at kommunen er blevet gjort opmærksom på at borgeren vil have det skal søges på det foreliggende grundlag....

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Det er faktisk op til kommunerne at spørge borgeren om de vil have at sagen skal søges på det foreliggende grundlag eller ej....så det er deres pligt...

Hvorfor vi har gjort det på en lidt anderledes måde....det er for at slippe for det mulige slagsmål der kan komme om nu borgeren mente det ene eller det andet...

Vi kender jo kommunerne...de drejer gerne alle ting til deres formål....

Ok.

Men ud fra de indlæg jeg har læst fra Ricky har jeg nu også indtryk af, at han udmærket kender kommunerne, og ved hvad de er i stand til.