Skal man søge pension nu?

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af B-P

Du er 33 år.... du skriver du har angst..... et ressourceforløb hvor du gennemgår et længerevarende behandlingsforløb kan måske godt bedre din tilstand. Angst er jo ikke dødbringende eller 100 procent indvaliderende. . . .

Når jeg læser de forskellige indlæg herinde så virker det som om,at folk de har fokus på at få en forsørgelse og ikke fokus på at få det bedre. Det er som om, at man fortæller om alt det man ikke kan, fremfor at vende blikket mod at få det bedre......Som man nu vil få mulighed for og ro til, med de nye reformer. . . . .

har ikke fået en kr i 2 år, så er det da klart man har fokus på økonomi

de nye forløb vil bestå af meget lidt behandling, da det koster rigtig mange penge. det er kommunen som skal lave disse forløb og betale for dem

så nej der bliver absolut ikke ro, da man helt sikkert skal i virksomhedspraktik, så kommunen kan få refusion.

alle vil gerne have det bedre, men når alle behandilngsmuligheder er udtømte
så er de alså udtømte.

du har ret i, men skal se om man kan få det bedre
men når alle læger siger man ikke kan få en bedre arbejdsevne
så kan en reform alså ikke ændre på det
så nej denne reform er ikke lavet for at hjælpe, men er en ren spare plan
nemlig at holde folk på kontanthjælp i rigtig mange år

skriver netop også til trådstarter at søge pension nu, vil være spild af tid

[Fiselback]

Oprindeligt indsendt af Klep

Nu kan du jo ikke vide hvor lang tid folk har prøvet at få det bedre, så jeg synes du skulle stoppe dine fordomme

Jeg synes det er bedst med en ordentlig tone.

[ladytass]

B-P
Hvor skriver jeg at jeg har angst?

Jeg skrev, at jeg starter i forløb på angstklinik til september. Der skal jeg have 12 individuelle psykolog timer.
Jeg har svær ptsd, ADHD, ocd, personligheds forstyrrelse, socialforbi og angst.
Jeg har været udsat for noget, som har ødelagt mig psykisk, så bliver pænt irretable når du skriver, at det jo bare er angst. Og får det til at lyde som om, at min tilstand jo bare er nem at forbedre.
Jeg har forsøgt og kæmpet i så mange år. Forsøgt selvmord nogle gange.

Jeg ville så gerne være rask. Jeg ville gerne aflevere min sygdom et andet sted så jeg kunne arbejde 37 timer. Men det sker ikke

[B-P]

Men nu skriver du så, at du har en masse andet også. - det er ikke fremkommet tidligere.

Jeg har en person ret tæt på, som har ADHD, OCD og socialfobi. Denne person har gennem 3 år været i behandlingsforløb, på kontanthjælp, og har fået det ret meget bedre og mener selv, at hun kan tage sin uddannelse færdig, men hvor hun naturligvis har brug for visse rammer.

Hun har en støttekontakt person. Hun har rengøringshjælp og hjælp til at holde styr på regninger og indkøb osv. så de almindelige ting ikke går ind og 'forstyrrer hendes hverdag'. Hun har fået vaskemaskine, opvaskemaskine og har derfor lettet en del derhjemme....

Hun er meget glad for den hjælp hun har fået og som hun skal modtage fremover, måske altid.... Hun er ved at uddanne sig til lægesekretær og er pisse dygtig.......

Jeg tror det betyder rigtig meget hvordan din kommune er - og hvrdan de går ind og støtter op o dig, . .her er der tale om en kommune i Jylland. ..

[jasch]

Jeg tror osse en § 17 ville være spild, da du både mangler behandlingsmuligheder samt afklaring af din arbejdsevne.

- og hvis du er på sygedagpenge idag bliver de stoppet ved et afslag, kan ikke huske hvilken ydelse du modtager idag.

Søgte selv en § 17 for at få af vide hvad kommunen igrunden mente der manglede i min sag, da den lægelige dokumentation er i orden og arbejdsprøvningen var godkendt til at beskrive min arbejdsevne.

Det jeg fandt ud af var at min sb mente at der var behandlingsmuligheder for personlighedsforstyrrelser, lægerne har forklaret at det er en tilstand min personlighedsstruktur og den kan man ikke medicinere væk.

Og ellers kunne hun ikke beskrive et eneste job jeg kunne bestride pga massive skånehensyn.

Men valget er jo dit, synes du skal tage tingene i den rækkefølge de kommer, det skulle jo stadig være muligt osse efter 2013 at FP selv om man er under 40.

[B-P]

Oprindeligt indsendt af jasch

Jeg tror osse en § 17 ville være spild, da du både mangler behandlingsmuligheder samt afklaring af din arbejdsevne.

- og hvis du er på sygedagpenge idag bliver de stoppet ved et afslag, kan ikke huske hvilken ydelse du modtager idag.

Søgte selv en § 17 for at få af vide hvad kommunen igrunden mente der manglede i min sag, da den lægelige dokumentation er i orden og arbejdsprøvningen var godkendt til at beskrive min arbejdsevne.

Det jeg fandt ud af var at min sb mente at der var behandlingsmuligheder for personlighedsforstyrrelser, lægerne har forklaret at det er en tilstand min personlighedsstruktur og den kan man ikke medicinere væk.

Og ellers kunne hun ikke beskrive et eneste job jeg kunne bestride pga massive skånehensyn.

Men valget er jo dit, synes du skal tage tingene i den rækkefølge de kommer, det skulle jo stadig være muligt osse efter 2013 at FP selv om man er under 40.

Du har nemlig ret i, at det er muligt at få førtidspension--også når man er under 40 år...

[MTVRV1]

hvis man har en sygdom, så man har en kort levetid eller udviklingshæmmede
det bliver de eneste som få en pension under 40 år
kommunen kan spare 7000 kr hver måned, ved ikke at tildele en pension
samt kommunen skal selv betale en større del af udgiften til en pension, end de gør nu
så det bliver meget få som får, udover de to grunde jeg har skrevet

[jasch]

Problemet er jo at kommunerne har fået et "lovligt incitament" til at afholde folk for at få en FP.

Men du har ret MTVRV du skal stå med din dødsattest i hånden, det bliver ikke kun svært at opnå en FP men umuligt, da de altid vil fremkomme med forslag for at spare penge.

Den der med at man har krav på en afklaring den er væk, folk bliver aldrig afklaret fremover.

[B-P]

dækker 100 % af udgiften nu , hvordan kan de komme til at dække mere?

[jasch]

- hvilken udgift tænker du på ?

fordi samtlige ydelser får de forskellige refusionssats fra staten selv til folk i aktivering.