Nogen som ved noget om dette?

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Hmmmm nu prøver jeg lige igen...så jeg er sikker på at du ser dette..

Når en person har svaret dig her i tråden....

Så kan du IKKE tage det og sætte op i dit gamle indlæg og redigere der....

Du kan kun redigere dit "gamle" indlæg....altså sidste indlæg.....når der IKKE er nogen der har svaret dig i tråden...

Lige nu...her i denne tråd...der ser det ud til at du svare på ting jeg ikke har skrevet endnu....

Så når der er en der har svaret i din tråd....så SKAL du lave et nyt indlæg....da det ellers vil se yderst mærkeligt ud...

Ang ressourceprofil....ja det er også partshøring du er i gang med nu....

Ang hvordan du skal skrive din nye diagnose...

Du skriver bare ud for punktet helbred/sygdom at du har set at de ikke har fået din den og den sygdom med...

Så skriver du hvad det er for en sygdom og henviser til hvor det er lægeligt dokumenteret...

Du skal være 100% sikker på at de har den lægelige dokumentation....det er ikke nok at tro det...

Nu håber jeg så at du IKKE tager dette indlæg og stopper ind i dit gamle indlæg...men at du laver et nyt indlæg her efter mig...

Så kan det jo godt ske at de nægter at tage imod min journal fra psyk. når det er 1 dag før frist. Men hvordan gør jeg dem så opmærksomme på at diagnosen slet ikke nævnes i journalen fra psyk?

[Webmaster]

Jeg må ærligt tilstå at jeg ikke lige har fattet hvor det er at du har lægelig dokumentation på den diagnose som de ikke kender til på kommunen...

Hvis ikke den står i den psyk journal....hvorfor vil du så aflevere den?`

Du skal aflevere en lægelig dokumentation på at du har den diagnose....

Hvis du ikke kan dette...ja så vil de næppe tro på at du har den diagnose...

Så jeg er ikke helt med...

ANg at de kan nægte at tage imod den journal....

Jo jo det kan de godt som du kan se af den afgørelse jeg har lagt....men de SKAL tage imod de papirer du kommer med....

Hvis de nægter...ja så gør dem opmærksom på den afgørelse...

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Jeg må ærligt tilstå at jeg ikke lige har fattet hvor det er at du har lægelig dokumentation på den diagnose som de ikke kender til på kommunen...

Hvis ikke den står i den psyk journal....hvorfor vil du så aflevere den?`

Du skal aflevere en lægelig dokumentation på at du har den diagnose....

Hvis du ikke kan dette...ja så vil de næppe tro på at du har den diagnose...

Så jeg er ikke helt med...

Min læge er helt sikkert heller ikke blevet gjort opmærksom på denne diagnose, da det var kommunen som forlangte at der skulle laves en psykiatrisk speciallægeerklæring og dermed må de også selv ligge inde med denne erklæring lavet af en psykiater, og her er der stillet 4 diagnoser, men kun de 2 nævnes af sb i min ressourceprofil og kun 2 i journalen fra psyk. dog nogle gange har der stået 3, da min depression kommer og går.

Det skal jeg nok huske, den skriver jeg lige ned på et andet papir og tager med i tilfælde

[Webmaster]

Så må du skrive det...altså henvise til der hvor det står...og så eller håbe at de har den...

Hvis du selv er sikker på at det står i den erklæring...og det står i ressourceprofilen...ja så skal kommunen jo stå til ansvar for hvor erklæringen er...

Så har du jo ihvertfald gjort dem opmærksomme på at du har den diagnose...og hvis den er bestilt af kommunen...ja så har de en jo også...

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Så må du skrive det...altså henvise til der hvor det står...og så eller håbe at de har den...

Hvis du selv er sikker på at det står i den erklæring...og det står i ressourceprofilen...ja så skal kommunen jo stå til ansvar for hvor erklæringen er...

Så har du jo ihvertfald gjort dem opmærksomme på at du har den diagnose...og hvis den er bestilt af kommunen...ja så har de en jo også...

lol jeg sidder med resssourceprofilen og der har sb selv skrevet et resume ind fra speciallægeerklæring hvor det fremgår klart og tydeligt. De er nok ikke blevet nævnt under baggrund på side 2 fordi man ikke har kunnet se det i journalen fra psyk. Dermed skal de da også gøres opmærksom på at psykiatrien har fejlet. Men hvordan gør jeg det.

Men der er heller ikke nogen vurdering på dem fra lægekonsulenten eller sb. samlet vurdering

Jeg skal da bare henvise til det resume der ligger fra speciallægeerklæringen, men det kan jo så være at de siger nej fordi diagnosen ikke er nævnt i journal fra psyk. og derfor er det at jeg mener at de skal være obs, på at psyk måske har lavet en fejl, ved at overse disse diagnose og den depression som psyk har anslået at jeg har er ikke den samme som psykiateren mener. Hvem skal man så lige gå efter. psyk eller speciallægeerklæringen, jeg endte hos psyk efter at have været ved speciallæge.

Det er den helt sikkert, de ville ikke blive ved med at lade mig gå uden at blive undersøgt nærmere. De ville jo gerne ha mig i arbejde kan du nok forstå

Jeg sidder som sagt med ressourceprofilen foran mig og diagnoserne står på side 9 som er under helbredsmæssige forhold. Jeg tjekker senere min sagsagt fra dengang og er den ikke at finde så laver jeg en kopi og smækker med sammen med journalen fra psyk. Jeg har selv en kopi af speciallægeerklæringen.

[Webmaster]

Du kan ikke gøre andet end at skrive det til dem...

Bare husk at lave to kopier af det du skriver....så du selv har en kopi af det....så du kan se om de har skrevet tingene ind...

Du skal heller ikke skrive den under i første omgang...det skal du vente med til den er som den skal være...dvs at alle ting som skal være der...er der...

Skulle den komme tilbage uden konklusion fra sagsbehandler...ja så skal du ikke skrive den under...

Det er dem der har "bevisbyrden" i om du er blevet partshørt ordentligt...

Så længe der ligger en speciallægeerklæring hvor i der står at du har den diagnose....ja så skal de tage den med uanset den ikke står i en anden journal....

Så ja du skal henvise til der hvor den står...i speciallægeerklæringen....og så må de rode med at den ikke står et andet sted....det er ikke dit problem....og så længe de tager diagnosen med i betragtning til afgørelsen på din sag....ja så kan du være glad...

Bonus info...der kommer ikke flere svar fra mig lige nu da jeg vil gå i seng...

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Du kan ikke gøre andet end at skrive det til dem...

Bare husk at lave to kopier af det du skriver....så du selv har en kopi af det....så du kan se om de har skrevet tingene ind...

Du skal heller ikke skrive den under i første omgang...det skal du vente med til den er som den skal være...dvs at alle ting som skal være der...er der...

Skulle den komme tilbage uden konklusion fra sagsbehandler...ja så skal du ikke skrive den under...

Det er dem der har "bevisbyrden" i om du er blevet partshørt ordentligt...

Så længe der ligger en speciallægeerklæring hvor i der står at du har den diagnose....ja så skal de tage den med uanset den ikke står i en anden journal....

Så ja du skal henvise til der hvor den står...i speciallægeerklæringen....og så må de rode med at den ikke står et andet sted....det er ikke dit problem....og så længe de tager diagnosen med i betragtning til afgørelsen på din sag....ja så kan du være glad...

Bonus info...der kommer ikke flere svar fra mig lige nu da jeg vil gå i seng...

Mange tak for svar og hjælp, det lettede rigtigt meget.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af LS1980

Ja så måtte der jo komme ting som ikke hænger sammen.

Jeg sidder og læser alle papir fra psyk...fra 2008 til nu 2012 og nu viser det sig at man fra psykiatrien fuldstændigt har overset fra start af, at speciallægen har givet mig diagnosen paranoid personlighedsstruktur, den nævnes på intet tidspunkt i mine papir fra psykiatrien

Oprindeligt indsendt af LS1980

Min læge er helt sikkert heller ikke blevet gjort opmærksom på denne diagnose, da det var kommunen som forlangte at der skulle laves en psykiatrisk speciallægeerklæring og dermed må de også selv ligge inde med denne erklæring lavet af en psykiater, og her er der stillet 4 diagnoser, men kun de 2 nævnes af sb i min ressourceprofil og kun 2 i journalen fra psyk. dog nogle gange har der stået 3, da min depression kommer og går.

Oprindeligt indsendt af LS1980

lol jeg sidder med resssourceprofilen og der har sb selv skrevet et resume ind fra speciallægeerklæring hvor det fremgår klart og tydeligt.

Puuuha, jeg fornemmer en del forvirring i de seneste indlæg.

LS1980, jeg tror du skal tage en dyb indånding og prøve at få ro på.
Man kan godt arbejde så meget med en sag, at man lige pludselig ser fejl der slet ikke er der. Ind i mellem har hovedet simpelthen brug for en pause.

Jeg fornemmer, at dit problem er, at psykiatrien kun har nævnt 2 af dine problemer, men at du har 4.

Men samtidig forstår jeg på dig, at de 4 problemer er nævnt i en psykiatrisk speciallægeerklæring, som er indhentet af kommunen.

Hvis diagnosen diagnosen paranoid personlighedsstruktur ikke står i din rp, så skriv den ind under borgerens kommentarer (evt. på et løst stykke papir, som nævnt tidligere) og henvis til psykiatrisk speciallægeerklæring.

Hvis diagnosen paranoid personlighedsstruktur allerede står i din rp, så lad være med at gøre mere ved den.

Hvis diagnosen paranoid personlighedsstruktur allerede står i rp'en, og du så gør kommunen opmærksom på, at psykiatrien ikke har nævnt denne, så er jeg bange for, at du kan lave lo** for dig selv.

En psykiatrisk speciallægeerklæring, som endda er indhentet af kommunen selv, er et stærkt redskab i en pensionssag.

Hvis du skal aflevere lægepapirer sammen med rp'en, så vil jeg anbefale, at du afleverer rp'en for sig selv, og får en kvittering på, at den er afleveret, og så afleverer du lægepapirerne, og får en kvittering på, at de er afleveret.

Hvis du lægge lægepapirerne ind i rp'en før du afleverer, og får kvittering, så kan jeg frygte, at lægepapirerne kan "smutte".

Det vigtige er, at du kan dokumentere, at tingene er afleveret.

Oftest, når man afleverer mod kvittering, får man en kopi af forsiden af det, som man afleverer, og denne kopi så stemplet med MODTAGET og dato.

Derfor er det vigtigt, at det fremgår af forsiden hvad det er man afleverer.

Men prøv at få lidt ro på, man kan stirre så meget på sin sag, at man lige pludselig ikke kan finde hoved og hale i noget af det.

Prøv at fokusere på det der står i vurderingen fra både sb og lægekonsulent.
Jeg synes dette tyder på, at din sb har styr på det og, at sagen peger kraftigt mod en fp.

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Puuuha, jeg fornemmer en del forvirring i de seneste indlæg.

LS1980, jeg tror du skal tage en dyb indånding og prøve at få ro på.
Man kan godt arbejde så meget med en sag, at man lige pludselig ser fejl der slet ikke er der. Ind i mellem har hovedet simpelthen brug for en pause.

Jeg fornemmer, at dit problem er, at psykiatrien kun har nævnt 2 af dine problemer, men at du har 4.

Men samtidig forstår jeg på dig, at de 4 problemer er nævnt i en psykiatrisk speciallægeerklæring, som er indhentet af kommunen.

Hvis diagnosen diagnosen paranoid personlighedsstruktur ikke står i din rp, så skriv den ind under borgerens kommentarer (evt. på et løst stykke papir, som nævnt tidligere) og henvis til psykiatrisk speciallægeerklæring.

Hvis diagnosen paranoid personlighedsstruktur allerede står i din rp, så lad være med at gøre mere ved den.

Hvis diagnosen paranoid personlighedsstruktur allerede står i rp'en, og du så gør kommunen opmærksom på, at psykiatrien ikke har nævnt denne, så er jeg bange for, at du kan lave lo** for dig selv.

En psykiatrisk speciallægeerklæring, som endda er indhentet af kommunen selv, er et stærkt redskab i en pensionssag.

Hvis du skal aflevere lægepapirer sammen med rp'en, så vil jeg anbefale, at du afleverer rp'en for sig selv, og får en kvittering på, at den er afleveret, og så afleverer du lægepapirerne, og får en kvittering på, at de er afleveret.

Hvis du lægge lægepapirerne ind i rp'en før du afleverer, og får kvittering, så kan jeg frygte, at lægepapirerne kan "smutte".

Det vigtige er, at du kan dokumentere, at tingene er afleveret.

Oftest, når man afleverer mod kvittering, får man en kopi af forsiden af det, som man afleverer, og denne kopi så stemplet med MODTAGET og dato.

Derfor er det vigtigt, at det fremgår af forsiden hvad det er man afleverer.

Men prøv at få lidt ro på, man kan stirre så meget på sin sag, at man lige pludselig ikke kan finde hoved og hale i noget af det.

Prøv at fokusere på det der står i vurderingen fra både sb og lægekonsulent.
Jeg synes dette tyder på, at din sb har styr på det og, at sagen peger kraftigt mod en fp.

Som tidligere skrevet vovse, så har hverken lægekonsulenten eller sb. lavet nogen vurdering ud fra den og det kan vel kun skyldes at den ikke er nævnt under baggrund. Det er kun emotionel ustabil personlighedsstruktur, borderline type og angst. Depressionen er der kun en af dem der har vurderet. Jeg har brugt natten på at kigge mine papir igennem og der bliver et sted i min journal nævnat det ikke er en ren borderline da der er andre diagnoser, så vil jeg da mene at denne også skal vurderes.

og nu er disse 2 personlighedsstruktur langt fra hinanden og har som sådan ikke noget med hinanden at gøre, da det er vidt forskellige ting som gør sig gældende for hvordan man er og reagerer.

Er et visitations møde det det samme som 1.e møde?

Og kan man få et afslag ved 1.e møde ud af de 2 møder (pensionsnævnet) når der er søgt ftp §17 på det foreliggende grundlag?

Skal ens ansøgning ikke overgå til behandling inden møde 1? Jeg har ikke modtaget noget brev herom endnu.

[Webmaster]

Hvad de kalder møderne ved jeg ikke...det er forskelligt fra kommune til kommune...

Du kan kun få et afslag i den sidste instans...altså det man i nogle kommuner kalder for pensionsnævnet...

De kan som skrevet flere gange i denne tråd ikke give afslag på at lade sagen overgå til behandling efter reglerne om førtidspension...

Som skrevet flere gange i denne tråd...så skal din sag overgå i umiddelbar tilknytning til anmodningen....som der står i ankestyrelsen afgørelse...

At de trækker den...ja det er kommunen der bryder loven...og derfor man skal spamme dem efter en uge eller to...hvor man konstant skriver til dem om hvorfor sagen ikke er overgået som afgørelsen fra ankestyrelsen forskriver den skal gøre...og man husker selvfølgelig kvittering på alt man aflevere på kommunen...

Jeg tror måske også at det er en god ide at gøre som Vovse skriver....få lidt afstand fra sagen...og kun tage den frem når det er nødvendigt...

Jeg kan se at dine tanker flyver og du spørger ind til ting som der er svaret på...

Det eneste du skal gøre lige nu er...at få den ressourceprofil i orden...og få afleveret papirer som evt skal afleveres...

Når der så er gået lidt over en uge fra du har ansøgt om førtidspension...ja så kan du begynde at skrive til dem hvorfor din sag ikke er overgået...