Nogen som ved noget om dette?

[LS1980]

Jeg sidder lige med min ressourceprofil igen og kommer til at tænke på. Under baggrund står der længst nede på siden at jeg har ønsket at få afklaret om jeg er berettiget til førtidspension, jv. pensionslovens § 17. Skal denne ikke ændres til at jeg på ny har søgt førtidspension og at det er i henhold til en §17, på det foreliggende grundlag. Forslag til hvad jeg kunne skrive her?

Her ser det jo ud til at man ikke har behandlet sagen korrekt efter min første ansøgning, en § 17, på det foreliggende, eller?

Var der ikke noget med at der var 3 forskellige § 17'er?

Ligeledes under baggrund står der intet fra sb. om at jeg har store økonomiske problemer, dette skal der måske ikke stå her? Dog nævnes dette under materielle forhold, oplyst fra journalen, dog kun som en del gæld og ikke som en stor gæld.

Er det meningen at man skal lave om på den tekst som står ud for hvert område, hvis den ikke passer til forholdene i dag? Fx. her nævnes noget fra 2010 som ikke er tilfældet i dag, da tingene har forandret sig siden, skal jeg skrive hvordan det er i dag? så sb. kan ændre det hvis hun er enig.

Under bolig og økonomi skriver sb. at jeg har meget svært ved at overskue økonomien, og at min mor tilbage til 2010 ville hjælpe så jeg kunne få et overblik med fx. kreditorer. Det lykkedes ikke den gang pga. rådighedsbeløbet størrelse, skal jeg skrive det og hvordan situationen er i dag? For sb.s vurdering heraf lyder: det er min vurdering at pt. ikke har boligmæssige begrænsninger.

Det vil jeg jo ikke give hende ret i, da økonomien låser mig fast til denne bolig for altid. Det er nemlig ikke muligt at kunne optage noget lån grundet rki.

[Webmaster]

Jeg ville vente en uge og havde jeg ikke hørt noget ville jeg skrive til dem igen for at høre hvorfor min sag ikke er overgået...og så ville jeg ellers skrive til dem hver anden dag...og selvfølgelig få en kvittering hver evig eneste gang jeg afleverede et nyt brev...

Efter 14 dage ville jeg klage til borgmesteren og bede denne om at få hans personale til at overholde lovgivningen....plus kvittering...

Det kan fandme ikke være rigtigt at en kommune ikke engang kan overholde gældende lovgivning....de har bare at komme i gang og det kan da ikke gå for hurtig....

Med hensyn til ressourceprofilen kan du evt skrive at da kommunen ikke har overholdt loven med hensyn til at lade din sag overgå efter du havde søgt førtidspension på det foreliggende grundlag....ja så har du søgt på ny en førtidspension på det foreliggende grundlag....i håb om at kommunen ville overholde gældende lovgivning på området...

Det skal helst står tydeligt i ressourceprofilen så dem der læser den senere kan se at loven ikke er blevet overholdt...

Ps.

Det er altså ikke for meget at forlange at kommunerne overholder gældende lovgivning...derfor ville jeg personligt spamme dem med breve indtil de fik overholdt loven...

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Jeg ville vente en uge og havde jeg ikke hørt noget ville jeg skrive til dem igen for at høre hvorfor min sag ikke er overgået...og så ville jeg ellers skrive til dem hver anden dag...og selvfølgelig få en kvittering hver evig eneste gang jeg afleverede et nyt brev...

Efter 14 dage ville jeg klage til borgmesteren og bede denne om at få hans personale til at overholde lovgivningen....plus kvittering...

Det kan fandme ikke være rigtigt at en kommune ikke engang kan overholde gældende lovgivning....de har bare at komme i gang og det kan da ikke gå for hurtig....

Med hensyn til ressourceprofilen kan du evt skrive at da kommunen ikke har overholdt loven med hensyn til at lade din sag overgå efter du havde søgt førtidspension på det foreliggende grundlag....ja så har du søgt på ny en førtidspension på det foreliggende grundlag....i håb om at kommunen ville overholde gældende lovgivning på området...

Det skal helst står tydeligt i ressourceprofilen så dem der læser den senere kan se at loven ikke er blevet overholdt...

Ps.

Det er altså ikke for meget at forlange at kommunerne overholder gældende lovgivning...derfor ville jeg personligt spamme dem med breve indtil de fik overholdt loven...

Kan man godt det, når jeg endnu ikke har modtaget klagen fra jobcenterchefen

Dermed sagt øverst oppe på bemærkningskemaet?

[Webmaster]

Nu er det ikke nemt at svare når så indlægget #111 bliver totalt ændret bagefter...

Når man retter en ressourceprofil...

Så skriver man ved siden af...ud for hvert punkt...

Det normale er at man ikke sletter i profilen....men man skriver videre neden under hvis der er opdateringer...

Men tá et stykke papir og så skriv de rettelser du har og så skriver punktet navn ud for...

Hmm svært at forklare...

Din sagsbehandler skal jo indarbejde dine rettelser i profilen når hun får den tilbage...er hun ikke enig i nogle af dine punkter...ja så skal hun skrive hvorfor hun ikke er enig....men hun skal alligevel indarbejde dem i profilen...

Når de er indarbejdet i profilen af sagsbehandler....ja så skal du lige have den til gennemsyn igen for at se om det hele er som det skal være...

Håber det giver mening...og hvis ikke at der måske sidder en derude som bedre kan forklare det end jeg kan...

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Nu er det ikke nemt at svare når så indlægget #111 bliver totalt ændret bagefter...

Når man retter en ressourceprofil...

Så skriver man ved siden af...ud for hvert punkt...

Det normale er at man ikke sletter i profilen....men man skriver videre neden under hvis der er opdateringer...

Men tá et stykke papir og så skriv de rettelser du har og så skriver punktet navn ud for...

Hmm svært at forklare...

Din sagsbehandler skal jo indarbejde dine rettelser i profilen når hun får den tilbage...er hun ikke enig i nogle af dine punkter...ja så skal hun skrive hvorfor hun ikke er enig....men hun skal alligevel indarbejde dem i profilen...

Når de er indarbejdet i profilen af sagsbehandler....ja så skal du lige have den til gennemsyn igen for at se om det hele er som det skal være...

Håber det giver mening...og hvis ikke at der måske sidder en derude som bedre kan forklare det end jeg kan...

Det giver mening, jeg skriver hver kategori og efterfølgende tilføjelser

Der er dog ikke meget plads at skrive på på det bemærkningskema sb har sent så tænker om man ikke kan sende den afsted med et bilag hvor det hele står

Hvis man opdager fejl i nogle af udtalelserne fra eksperterne, at man ikke har hørt ordentligt efter hvad jeg fortalte, bør man så rette denne / disse fejl i ressourceprofilen?

[Webmaster]

Tja spørgsmålet er så om de køber den eller de bare tror på eksperterne....men man kan da prøve...

Jo jo man tager bare en blok og starter med at skrive på et stykke papir for sig selv...det skal ikke nødvendigvis være på samme stykke papir som hun har sendt til dig...

Så længe du skriver punktet eller nr ud for hvert punkt...så må hun indarbejde det derfra...

Indarbejder hun dem ikke...ja så skal man skrive næste gang man modtager den at man har tænkt sig at klage over dette i fald det bliver et afslag..

[Ninja]

Jeg vil blot indskyde, at du skal veje dine ord og sætninger MEGET varsomt, når du kommer med tilføjelser til ressourceprofilen....

Eks Sagsbehandler skriver, at du ikke har begrænsninger omkring din boligsituation.
Begynder du så at så tvivl om dette, så kan du risikere at der i afslaget vil stå, at de forventer en bedring såfremt der netop kommer tjek på din boligsituation...
De går meget op i, om man har ro på sin boligsituation, da folk simpelthen ikke kan koncentrere sig om arbejdsmarked, når hjemmet ikke er stabilt kørende.
- så der ville jeg personligt ikke begynde at pille ved noget.....

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Jeg vil blot indskyde, at du skal veje dine ord og sætninger MEGET varsomt, når du kommer med tilføjelser til ressourceprofilen....

Eks Sagsbehandler skriver, at du ikke har begrænsninger omkring din boligsituation.
Begynder du så at så tvivl om dette, så kan du risikere at der i afslaget vil stå, at de forventer en bedring såfremt der netop kommer tjek på din boligsituation...
De går meget op i, om man har ro på sin boligsituation, da folk simpelthen ikke kan koncentrere sig om arbejdsmarked, når hjemmet ikke er stabilt kørende.
- så der ville jeg personligt ikke begynde at pille ved noget.....

Jeg lader hendes vurdering om at der ikke er nogen boligmæssige begrænsninger blive men mener du ikke at jeg skal tilføje at der er økonomiske begrænsninger grundet min økonomiske situation, da jeg under bolig og økonomi har skrevet

Rettelse: Jeg vil mene at min gæld til private og offentlige er stor. Stor da det aldrig vil være muligt for mig at blive gældfri. I dag har jeg kun en bank så jeg har et sted hvor kontanthjælpen osv. kan gå ind. Budget er jeg selv nød til at stå for, grundet RKI registrering, da ingen bank vil lave et budget og i den forstand have mig som kunde. Det eneste sted jeg afdrager til i dag er til udbetaling Danmark, af den grund at vi (mig og børnene) også skal kunne leve. Jeg kan kun betale til en instans af gangen og alt efter gældens størrelse kan en instans tage mange år. Dog blev jeg erklæret insolvent sidst jeg var i fogedretten.

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Nu er det ikke nemt at svare når så indlægget #111 bliver totalt ændret bagefter...

Når man retter en ressourceprofil...

Så skriver man ved siden af...ud for hvert punkt...

Det normale er at man ikke sletter i profilen....men man skriver videre neden under hvis der er opdateringer...

Men tá et stykke papir og så skriv de rettelser du har og så skriver punktet navn ud for...

Hmm svært at forklare...

Din sagsbehandler skal jo indarbejde dine rettelser i profilen når hun får den tilbage...er hun ikke enig i nogle af dine punkter...ja så skal hun skrive hvorfor hun ikke er enig....men hun skal alligevel indarbejde dem i profilen...

Når de er indarbejdet i profilen af sagsbehandler....ja så skal du lige have den til gennemsyn igen for at se om det hele er som det skal være...

Håber det giver mening...og hvis ikke at der måske sidder en derude som bedre kan forklare det end jeg kan...

Når jeg skal have den til gennemsyn igen, skal jeg så ikke skrive under på bemærkningsskemaet inden jeg afleverer den til hende?

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af LS1980

Jeg lader hendes vurdering om at der ikke er nogen boligmæssige begrænsninger blive men mener du ikke at jeg skal tilføje at der er økonomiske begrænsninger grundet min økonomiske situation, da jeg under bolig og økonomi har skrevet

Jeg ville lade være med, at kommentere på det.
Det har jo ikke noget med din arb.evne at gøre, og dermed bør det helle ikke få indflydelse på, om du kan tilkendes fp eller ej.

Jeg husker ikke lige om du har skrevet det før, men hvad skriver din sb i konklusionen, den står vist til allersidst i rp'en?

[LS1980]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Jeg ville lade være med, at kommentere på det.
Det har jo ikke noget med din arb.evne at gøre, og dermed bør det helle ikke få indflydelse på, om du kan tilkendes fp eller ej.

Jeg husker ikke lige om du har skrevet det før, men hvad skriver din sb i konklusionen, den står vist til allersidst i rp'en?

Det står her på side 7 #61