|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
03-09-2014, 13:32 | #1 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 05-11 2013
Indlæg: 23
Styrke: 11 |
Klinisk funktion
Hej Gisne.
Hvad er klinisk funktion ? Og på hvilket grundlag blev du tilkendt førtidspension ? Jeg fik jo pt. afslag...trods rygsproblemer, anerkendt som erhverssygdom i Arbejdsskadestyrelsen, arbejdskade i skulderen, gigt i mange led... Min effektive arbejdstid er 2 t.- fordelt på ugen ! Hvor skulle man dog finde et job med alle de skånehensyn, som der skal tages ?? Tænker desværre også i de forskellige pengekasser...men sådan burde det ikke være ! Det skulle jo være skaderne/sygdommene, som afgjorde sagen, Ikk ? VH Bente |
03-09-2014, 14:05 | #2 |
Har ikke tid til andet end K10
Tilmeldingsdato: 25-10 2012
Lokation: Horsens Komune
Indlæg: 2.113
Styrke: 15 |
Klinisk Funktion er den Regions enhed som jobcenterne ifølge loven skal bruge hvis de ønsker en speciallægeerklæring eller hvis de ønsker et samlet lægeligt overblik over ens sag til brug for rehabiliteringsteamet.
det kom samtidig med loven om rehabiliteringsteam, hvor det heller ikke længere er tilladt at bruge lægekonsulenterne i de sager som skal for rehabiliteringsteamet. Når man skal til mødet med rehabiliteringsteamet, kommer sundhedskoordiantoren også fra Klinisk funktion. https://www.retsinformation.dk/Forms...id=164129#Kap5 Jeg kom til skade med ryggen på arbejdet (beboeroverfald) i 2007 Anerkendt ved ASK 2008 Arbejde fuldtid indtil 2010 Smerteklinik 2010-2011 Arbejdsprøvning på den arbejdsplads jeg allerede var ansat på 2011 Fleksjob 2011 Forværring af skaden 2011 Herefter begyndte jobcenteret med alle mulige krumspring - funktions evne rapport, lange ventetider, hvor intet skete m.v. i efteråret 2012 fandt de pludselig på at jeg kunne jo have et ubehandlet traume fra overfaldet og hvis det blev behandlet - vupti vupti, ville jeg kunne arbejde en hel masse. Men psykologen fra smerteklinikken skrev en attest på at det ikke passede. Den passede ikke rigtig jobcenteret og nu var det blevet 2013, hvor den nye lov var kommet - derfor kunne de kun sende mig til Klinisk Funktion i håb om at de så ville gove jobcenteret ret i deres teori. Jeg kom til samtale hos en samfundsmediciner og der var også planlagt en samtale med en psykolog, men den aflyste de selv, da de ikke fandt at det var nødvendig. Jeg var til samtale ca. 1½ time og hun havde også alle lægepapirer m.v. Hun havde så min sag oppe på deres interne teammøde (jeg var ikke med) hvor der deltog deres egen socialrådgiver, gigtlæge, psykolog og flere andre samfundsmediciner. De konkluderede at din rygskade var udelukkende af fysisk karakter, ingen ubehandlede traumer, at jobcenteret i arbejdsevnen skulle indregne at det skulle være tid og kræfter til træne, om mine skånebehov var forenlige med det virkelige arbejdsmarked og at der ingen behandlings eller udviklingsmuligheder var. Denne rapport måtte jobcenteret ifølge loven ikke tilsidesætte og da jeg var til møde med rehabiliteringsteamet indstillede de mig til førtidspension efter §18, hvilket hurtig blev bevilliget. Jeg fik bagefter at vide fra min sagsbehandler at det der havde givet udslaget, var al Klinisk Funktion havde skrevet "ingen behandlings- eller udviklingsmuligheder" - for når der ingen udviklingsmuligheder var, så kunne de ikke indstille mig til ressourceforløb. Uden Klinisk Funktion, tror jeg aldrig at min sag var blevet afsluttet Nu ved jeg ikke hvor i landet du bor, men har indsat link til Klinisk Funktion i Region Midtjylland, hvor jeg var til samtale: http://www.socialmedicin.rm.dk/om+os/klinisk+funktion
__________________
Er på K10 pga fysisk arbejdsskade i ryg/skulder. Indstillet af rehabiliteringsteam til førtidspension uden ressourceforløb. Tilkendt førtidspension med virkning pr. 1. april 2014. |
05-09-2014, 08:52 | #3 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 05-11 2013
Indlæg: 23
Styrke: 11 |
Hej Gisne.
Tak for dit svar og forklaring. kendte ikke til det.... Forstår så ikke, at de ikke har sendt mig derhen istedet for smerteklinikken.... Min læge mener, jeg skal klage over beslutningen om at sende mig på smerteklinik - både fordi en overlæge har skrevet i mine papirer, at det ikke har noget formål - og ikke mindst ventetiden....at der vil gå mindst et år, inden jeg kommer til og er udredt... Puha...hvorfor skal det hele være så svært ?? Hvad med økonomien - imens klagen står på - og hvad bagefter...skal kommunen komme med en begrundelse for det - eller ændre teamet indstilling ?? Forstår slet ikke dette system...men det er vel heller ikke meningen ??? |
05-09-2014, 10:01 | #4 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 07-03 2007
Indlæg: 696
Styrke: 18 |
Det er muligt at vælge en af de private smerteklinikker, hvis ventetiden er for lang.
Jeg var til første samtale under en uge efter at jeg havde fundet ud af at der var et års ventetid på den jeg var henvist. I min sag var det udtalelse fra smerteklinik, der gjorde udslaget |
05-09-2014, 10:38 | #5 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 14-12 2007
Indlæg: 4.289
Styrke: 21 |
Det er din arbejdsevne, der fgør om du kan få flex eller måske fp. Flex gives i al fald ned til 40 minutter om ugen
|
05-09-2014, 12:35 | #6 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 05-11 2013
Indlæg: 23
Styrke: 11 |
Ja- det er jeg desværre klar over...
Har talt med sagsbehandler, som stadig mener, at det hurtigste vil være at blive henvist til smerteklinikken..der er ikke lang ventetid- det er hvis man har brug for psykologen, at der er rigtig lang vente/udredningstid... og så få min sag for igen med henblik på igen at søge pension |
|
|