K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 18-11-2010, 19:00   #1
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.

Jobcenter har syltet min pensionssag i 2 år.
Jobcenter har nu i to år syltet min sag om førtidspension.
Jeg er en enlig kvinde på 42 med en hjemmeboende søn.

Sagen er den at jeg fik en kronisk nakkeskade tilbage i 2003 i forbindelse med min uddannelse, hvor jeg sad næsten døgnet rundt ved en computer.

Jeg ventede dog med at sygemelde mig indtil vinteren 2006, fordi jeg håbede at få det bedre, og fordi der skal meget til for at jeg sygemelder mig.
Men i 2006 havde jeg så mange smerter i nakken, at jeg ingen anden vej så end at sygemelde mig.

Først i efteråret 2007 fik jeg endelig en MR-scanning der viste en diskusprolaps 5-6 nakkehvirvel, samt begyndende prolaps 4-5 nakkehvirvel. Desuden at min tilstand var grænsende til spinalstenose, og væsken omkring rygmarven ved prolapsen er udslettet.
Jeg har daglige stærke smerter i nakken, hovedpine og smerter i arme og ben, som følge af min skade, og tager daglige stærkt smertestillende for at kunne udholde hverdagen. Får også hjælp til indkøb samt rengøring.

Jeg fik afvist forlængelse af mine sygedagpenge tilbage i efteråret 2007, da man ikke fandt at jeg kunne arbejde, og de skønnede jeg var for syg til arbejdsprøvning, så de henviste mig til at søge kontanthjælp, i stedet for at behandle min sag.
Dette skete så snart de fik mit scanningsresultat sort på hvidt.
I sidste uge fik jeg så et brev fra pågældende jobcenter (som dengang var ansvarlig for min sag) at afgørelsen der blev truffet dengang var ugyldig, da den var ulovligt truffet af anden aktør, og at de nu vil tage sagen op igen.

Siden jeg blev "smidt" af mine sygedagpenge har jeg været tilknyttet jobcenter Nyropsgade, og havde i begyndelsen en sød sagsbehandler. Hun sagde jeg ikke kom udenom en arbejdsprøvning, så jeg blev nødt til bare at gøre det så godt jeg nu kunne.

Jeg var i arbejdsprøvning sep-dec 2008 hos Incita, og de behandlede mig rigtig pænt der, og respekterede mig og mine begrænsninger.
Konklussionen på min progressionrapport er, at min arbejdsevne er ubetydelig, at jeg ikke kan arbejde grundet mine smerter som de bestemt mener er helt reelle.
De beskriver mig desuden som meget pligtopfyldende, og at jeg har gjort mit bedste for at gøre det så godt jeg kunne, og også at jeg har overskredet min smertegrænse mange gange i forløbet for at yde mit bedste.
Deres psykolog var jeg også til samtaler hos, og hendes udtalelse er også at jeg er helt normal psykisk, og at min nakkeskade gør mig uarbejdsdygtig.

Der strander min sag så. Jeg hører intet fra jobcenter efter den arbejdsprøvning, og da jeg ringer for at tale med min sagsbehandler får jeg at vide flere gange, at hun vil ringe tilbage, men intet sker.

Endelig efter mange opringninger over flere måneder i forår 2009, får jeg fat i en der fortæller mig, at min sagsbahandler ikke længere arbejder i jobcenteret, og at man nu heller ikke længere har faste sagsbehandlere.
Jeg beder da om at blive ringet op af en ansvarlig for min sag, men dette sker bare aldrig.

Jeg bliver dog stadig indkaldt til de obligatoriske jobsamtaler hver 3. md. hvor jeg bliver tiltalt i en nedladende tone om at jeg skal aktiveres, og at jeg INGEN rettigheder har.
Når jeg spørger ind til min sag, siger de at jeg skal slappe af, og at jobsamtalerne intet har at gøre med min sag, men udelukkende om aktivering.
Gang på gang har jeg i forbindelse med jobsamtaler fået at vide, at i henhold til jobcenter har jeg INGEN rettigheder kun PLIGTER.

I januar i år vedblev jeg dog ved mødet at insistere på, at få oplysninger om sagsbehandlingen og henviste til at det var over at år siden min arbejdsprøvning sluttede, men at jeg intet havde hørt i sagen siden og ikke kunne få kontakt til nogen der ville erklære sig ansvarlige for behandlingen af min sag.
De sagde da at min sag skam blev behandlet, og at den nu lå på trin 6 ud af 10 trin, så det ville gå meget stærkt, og det skulle jeg ikke bekymre mig om.
Tonen var dog stadig meget barsk, og afvisende.

Der gik måneder og intet skete, jeg vedblev ved jobsamtalerne at spørge ind til min sag fik igen de samme svar, at min sag bliver behandlet.

Jeg har gang på gang spurgt ind til at få en møde med det team, som de sagde hed "afklaring."

Jeg er trods utallige trusler om aktivering blevet fritaget for aktivering, da jeg har gjort det helt klart for jobcenter, at hvis de forsøger at aktivere mig, så får jeg erklæring fra min læge på, at det vil forværre min tilstand, hvilket de udmærket godt fra de lægepapirer jeg har på min tilstand, at jeg risikerer at blive lam.

I løbet af foråret og sommeren 2010, ringer jeg op til jobcenter 10-12 gange, samt sender mails, og efter et par måneder bliver jeg endelig ringet op af en sagsbehandler der indleder med at sige, at hun ikke er ansvarlig i min sag, men hun vil ikke sige hvem der er det.
Hoverende siger hun, at min sag da ikke er nogen pensionssag, at jeg nok skal til en psykiater snart, det vil hun anbefale, at der bliver indhentet en speciellægeerklæring fra en psykiater.
Jeg gjorde hende det klart at jeg aldrig har fejlet noget psykisk, og at Incitas psykolog også havde skrevet at mine smerter ikke er psykiske, men relateret til min nakkeskade.
Hun siger da pludselig, at hun kan se min arbejdsprøvning er forældet.
Jeg bliver dybt chokeret over den udtalelse, og siger at i så fald er det jo fordi de har syltet min sag. Hun siger da at grunden er fuldstændig ligelyldig, så nu vil hun lige tale med sin visitationsformand om der skal hentes nye lægelige oplysninger der kan danne grundlag for at sende mig i en ny arbejdsprøvning.
(Har dog fået bekræftet fra en advokat, at der ikke er nogen lov om forældet arbejdsprøvning, det er kun hvis de kan begrunde at man skulle have fået det bedre pludselig, og min tilstand er jo kronisk)

Dagen efter indtaler sagsbehandleren på min telefonsvarer, at der nu skal indhentes en speciallægeerklæring fra en ortopædkirurg.
Jeg modtager da med posten nogle uger senere en skrivelse om, at jeg skal til speciellæge - en ortopædkirurg med speciale i albuer og knæ.
Da min skade sidder i nakken, spørger jeg jobcenter pr. brev samt mail hvorfor jeg ikke skal til en læge der har med min sygdom at gøre.
Først efter mange skrivelser får jeg et svar, at det skal jeg fordi det har de skønnet med henblik på en eventuel ny arbejdsprøvning.
Jeg sender en klage til dem over svaret, men jobcenter svarer ikke på mine henvendelser.

Da jeg har hørt og læst også herinde om de "gode lægeerklæringer" er jeg nok klar over, at ham her må være en af de læger de benytter til at skaffe disse 'gode' erklæringer, så jeg tager min diktafon med derop og optager hele forløbet.

Da speciellægeerklæringen kommer, jobcenter sender mig den ikke, jeg får den kun fordi jeg selv kontakter hospitalet og anmoder om aktindsigt i min journal, er hans konklussion at han ikke ser nogen arbejdsevne tilbage hos mig.
Men han kører meget på, at han mener der ligger dybere psykologiske faktorer bag mine smerter, men skriver også at da jeg har været hos psykolog kan han ikke komme med nogle forslag til behandling.

Heldigvis dokumenterer min optagelse af forløbet hos den læge, at han var af den opfattelse at alt snerte var psykisk, han sagde bl.a. at en fakir jo kan ligge på søm uden det gør ondt, og at smerte har at gøre med personligheden og den man er. Han sagde flere gange "Du har smerter på grund af den du er".
Han var så langt ude, at jeg næsten troede det var løgn.

Jeg gik da til min læge og fik en henvisning til smerteklinik, og han har netop skrevet en attest om mine smerter og min tilstand, at den er fysisk, og at det er min nakkeskade der ligger til grund for mine smerter.
Han ser ingen arbejdsevne. Denne er afleveret til Jobcenter med kvittering.

I august, efter også at have været til møde hos Borgerrådgiveren, skriver jeg en klage gennem Borgerrådgiveren. Der går lang tid og Borgerrådgiveren rykker for svar fra jobcenter. Til sidst svarer jobcenter, at de ikke kan imødekomme min klage, med en masse formelle begrundelser: "Din sag er under udredning i henhold til hele den sociale lovgivning osv..." Ingen svar på hvorfor de ikke har behandlet min sag i halvandet år, og ingen svar på hvorfor jeg ikke kan komme i kontakt med ansvarlige for behandling af min sag.

I august, kort efter afsendelse af min klage til Borgerråfgiveren, får jeg pludselig et brev fra Jobcenter Nyropsgade at min sag, nu er overflyttet til Musvågevej, og at de nu behandler min sag.

Jeg blev dog pludselig inkaldt af samme sagsbehandler, der havde ringede mig op, at hun kunne se jeg ikke havde været til råd og vejledning så hun indkaldte mig til et sådan møde, men gjorde igen klart at hun ikke var ansvarlig for min sag.
Ved mødet den 13/9-10, var hun langt mere venlig, og skrev nogle af de ting ned jeg sagde.
Først og fremmest klagede jeg selvfølgelig over manglende sagsbehandling, og hun sagde, at det ville hun lade gå videre til de ansvarlige.
Jeg klagede også over at der stod i sagsakterne, at de ville indhente en statusattest fra min fysioteapeut for over et år siden, men det var jo ikke gjort.
Jeg bad også om et møde med de nye ansvarlige for min sag, og sagde at det skulle være hurtigst muligt, da jeg jo i snart to år ikke har kunne få et eneste møde med anvarlige for min sag.
Jeg sagde også, at jeg gerne ville have opdateret min ressourceprofil, da den var gammel og fuld af fejl, bl.a. er min arbejdsprøvning eller diagnose slet ikke nævnt.
De har dog selv selv fabrikeret for længe siden, en meget tynd helt mangelfuld og fejlagtig Arbejdsevnevurderingsjournal, bestående af tilfældige udtalelser og notater som som er fuld af vrøvl, bla. at jeg ønsker at blive lærer, det har jeg dog aldrig sagt til dem.

Vedr. min klage til Borgerrådgiveren:
I jobcenters ringe svar på min klage skriver de også at de forventer at min sag nu snart vil være færdigbehandlet. Men jeg har intet hørt, og det er flere måneder siden nu.

Jeg har enkelt gang i begyndelsen af september 2010, været "heldig" at få fat i en fra "Team1", som de kalder det.
Hun sagde, at de selvfølgelig ikke ville være flere år om at behandle min sag, og at den nok skulle blive behandlet.
Da jeg henviste til Retssikkerhedslovens paragraf 3 om oplysning af sagsbahandlingstid, svarede hun at hun ikke kunne sige noget om hvor lang tid det ville tage, da de lige havde fået 100 nye sager, og det ville tage tid at sætte sig ind i dem alle.
Jeg anmodede igen om et møde med dem, men hører intet fra dem.

I sidste uge gik jeg så til en advokat med alle sagens akter - en advokat der gennemlæser sager gratis.
Så fik jeg i dag en mail fra advokaten, at han ikke vil tage sagen, da han mener jeg skal have en speciellægeerklæring fra en psykiater, da det bliver anbefalet af optopæden, og en masse andre begrundelser, der slet ikke står i min sag. Ortopæden skriver ikke at han anbefaler en sådan erklæring.
Jeg tror ikke advokaten vil tage sagen, fordi han ved jeg ikke har så mange penge, for hans begrundelser giver slet ikke mening.

Jeg talte med en jurist fra Borgerrådgiverens kontor for 10 dages tid siden, og hun sagde de ville tage stilling til om der skulle sættes en undersøgelse i værk. Dette ville Borgerrådgiveren kun gøre hvis de mente jobcenter havde overtrådt gældende lovgivning herunder Retssikkerhedsloven.

I går får jeg så heldigvis et brev fra Borgerrådgiveren, at de vil sætte en undersøgelse i gang.
Denne undersøgelse kan tage op til tre måneder, og jeg kender jo slet ikke udfaldet af den.
Underligt er det jo at advokaten, som burde kende loven ikke kan se den er helt gal med min sag.
Jeg er dog spændt på hvordan jobcenter vil argumentere, for ifølge min aktindsigt jeg til sidst fik efter mange henvendelser, så har jobcenter intet foretaget sig i min sag i halvandet år. Det eneste de har lavet er at indhente en statusattest fra min læge. I den står der min tilstand er kronisk og ireversibel og at jeg ikke kan arbejde.

Jobcenter nævner ikke min arbejdsprøvning overhovedet, det er som om den slet ikke har eksisteret, for de kan jo ikke lide resultatet af den.

Jobcenter argumenterer dog i deres svar på min klage med at nu har de indhentet en speciallægeerklæring, den de valgte at indhente efter mine utallige opkald og klager til dem over foråret og sommeren 2010, så den tæller ikke engang med i det halvandet års forløb.

Men sagen er stadig syltet og intet sker. Jeg havde håbet advokaten kunne skrive til jobcenter, men når han ikke vil tage min sag, kan det jo ikke nytte.

Ved ikke om jeg skal finde en anden advokat, eller søge førtidspension på det foreliggende grundlag?

Mener I at jeg skal have indhentet en psykiatisk speciallægeerklærnig når jeg aldrig har fejlet noget psykisk?

Er det normal procedure i alle sager om sygdom?

I så fald undrer det mig bare, for man bliver jo heller ikke undersøgt hos en tandlæge hvis man har ondt i storetåen.

Jeg har dog tænkt på at få henvisning til psykister så jeg kan bevise igen, at jeg ikke fejler noget psykisk, selv om jeg synes det er helt omsonst.
Men jeg kan jo ikke få ham til at lave en speciallægeerklæring, for det har jeg ikke råd til.

Og som smertelægen siger, så har jeg jo billeder af min tilstand, han fatter ikke hvordan de kan forsøge at bortvise min tilstand når der er noget så konkret som scanningsbilleder der viser præcis hvad jeg fejler.
Gennem alle undersøgelser fra før min scanning, har jeg vist lægerne hvor jeg havde ondt, og hvor smerterne strålede ud fra. Det står i mine lægepapirer.
Og scanningen bakker 100% op om at min skade sidder præcis hvor jeg har påpeget mit problem er.

Det er jo virkelig vanvid, og selv om jeg intet fejler psykisk så kommer jeg sgu snart til det, for jobcenter giver mig dårlige nerver og kører mig ned psykisk.
Det er virkelig hård psykisk terrer man skal finde sig i fra deres side.
Jeg er så rystet over at systemet bahandler kronisk syge så modbydeligt.
Det er jo en kendt sag at syge bliver behandlet groft af systemet, men det er alligevel kommet bag på mig at de bryder samtlige lovgivninger på området, og er fuldstændig kolde også selv om man klager til Borgerrådgiveren.

Jobcenter har flere gange forsøgt at bilde mig ind at der findes love som ikke eksisterer, og efterhånden som jeg har fået sat mig mere og mere ind i loven, og har argumenteret imod det de har sagt er de blevet musestille, og så skyndt sig at skifte emne.

Jeg vil gerne bede om nogle gode råd, og gerne navn på evt. virkelig god advokat.
Og mener I at jeg vil kunne opnå at få førtidspension på foreliggende grundlag?

Af dokumentation på min sygdom har jeg følgende:

Røntgen på slidgigt i nakken.
MR-sacnning på kronisk nakkeskade (prolaps, stenose)

Undersøgelser og samtaler om evt. operation på Bisbebjerg og Rigshospitalet.
De fraråder operation med mindre jeg får lammelser, da de siger det er et risikablelt indgreb.

Statusattest fra egen læge på at jeg er kronisk syg og uarbejdsdygtig
Statusattest fra min fysioterapeut (gået der siden 2007) på at jeg er kronisk syg med nakkeskade og uarbejdsdygtig.

Progerssionsrapport fra min arbejdsprøvning på ubetydelig arbejdsevne fra Incita

Speciallægeerklæring fra ortopæden der beskriver at han ingen arbejdsevne ser.
(Ham der mener alle smerter er psykiske)

Attest fra smertelæge på at jeg er uarbejdsdygtig, at min tilstand er kronisk og den skyldes min fysiske nakkeskade.

Har nu igen på eget initiativ været hos neurolog, og venter nu også på nye papirer fra ham også.

Jeg kan jo vedblive at gå til nye læger hele tiden for ikke at mine lægepapirer skal blive forældede, for når jobcenter ikke behandler min sag, så er disse nyeste undersøgelser jo også snart forældede, og sådan kan jeg jo blive ved indtil jeg bliver folkepensionist.

Det skal dog til at gå stærkt nu, da min søn bliver 18 om 4 måneder, og jeg mister derved kontanthjælp for enlige forsørgere, samt tilskud og børnebidrag fra hans far.
Så jeg kommer i så alvorlige økonomiske vanskeligheder at jeg ikke vil være i stand til at betale mine månedlige udgifter.
Min søn er studerende, og kan kun få lidt i SU som hjemmeboende, hvilket slet ikke er nok til at han kan klare sig selv.

Ved godt det er langt, men det er svært at belyse så kompleks en sag kort.

Aner simpelthen ikke hvad jeg skal gøre lige nu.....

Håber virkelig i kan hjælpe mig med nogle gode råd.

(Jeg har fået hjælp til at skrive dette, da jeg ikke grundet min nakkeskade kan sidde ved computeren selv.)
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:14   #2
annagw
Lever på K10
 
Tilmeldingsdato: 06-11 2009
Lokation: København.
Alder: 39
Indlæg: 1.364
Styrke: 16
annagw er ny på vejen
Jeg kan ikke råde dig. Men HOLD DA KÆFT HVOR ER DET BARE FOR MEGET!!!!!

Håber du får nogle rigtig gode råd herinde.

Har du sendt klagen til alle instanser du overhovedet kan? Det er virkelig vigtigt at politikerne ved hvordan det står til.

Send den til borgmestre, borgerrepræsentationen, teamchefer, centerchefer på de to centre - og gerne politikere i folketinget.

Jeg fik selv rigtig venlig respons fra Özlem Cekiz fra SF da jeg skrev om mine frustrationer med sagsbehandling. Det er bare SÅ vigtigt, at politikerne ved hvad der foregår i Jobcentrene.
annagw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:25   #3
Karo
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 02-08 2010
Indlæg: 2.227
Styrke: 16
Karo er rigtig godt på vej
Mit råd er, at du skal søge FP på foreliggende dokumentations grundlag.
Du skal bruge så lidt så muligt energi på meningsløse klager/ glemt alt om Borgerrådgiveren.
Borgerrådgiveren kan hverken tvinge jobcenter til noget eller ændre på noget.
Det du skal starte med før du vil ansøge om FP er, at kræve en opdatering af din ressourceprofil. Fik du levet sådan en i det helle taget?

Sidst redigeret af Karo; 18-11-2010 kl. 19:28.
Karo er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:26   #4
Jørgine
Klart Afhængig af K10
 
Tilmeldingsdato: 20-01 2009
Indlæg: 491
Styrke: 16
Jørgine er ny på vejen
Hej Lotte - og velkommen til.

Det bliver mere og mere almindeligt at sende fysiske diagnoser forbi en psykolog og/eller psykiater for at afvise, at der ligger psykiske årsager bag smerteproblematikker og manglende arbejdsevne. Derfor er mit råd, at du får den speciallægeerklæring i hus. Så er du bedre rustet.

Der kommer helt sikkert flere på banen - med gode råd - men tiden er kostbar for dig. Så gang i speciallægeerklæringen.

Held og lykke.

Jørgine
Jørgine er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:37   #5
Susanne2412
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 08-09 2008
Alder: 56
Indlæg: 655
Blog Indlæg: 6
Styrke: 16
Susanne2412 er ny på vejen
Ang. din søn så kan du søge Uddannelsesbidrag fra faderen, som er en forlængelse af grund bidraget fra faderen, og kan gives til han er 24 år.
Jeg ved ikke hvad din indtægt er men fra mig selv ved jeg at min søn vil få den højeste SU på 2677kr. og nej de kan ikke klarer sig som udeboende for det beløb, men de kan bidrage derhjemme med noget af det. Hvis du kan få Udd. bidraget til ham, bliver det udbetalt til dig og det vil jo kunne hjælpe lidt til kost og logi, men de andre ting han skal bruge må han jo så selv skulle købe ind, det er den måde jeg har valgt at gøre her, og mener han at han skal bruge flere penge, så hedder det et job ved siden af udd.

Håber at der snart kommer noget styr på din sag for den er da helt grotesk, du ønskes alt mulig held og lykke...
Susanne2412 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:38   #6
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
helt grotesk ja
er helt enig med Karo
du kan jo ikke miste nogen indtægt på at søge FP på foreliggende dokumentations grundlag, da du er på kontanthjælp
hvor er det bare trist systemet er sådan
kender det desværre alt for godt i forhold til egen sag
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:52   #7
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
Annagw, Karo og Jørgine: Tak for jeres svar. :-)
Og tak for opbakningen, virkelig rart, at der er andre der kan se hvor langt ude dette her er. Føler mig bare så alene med mine frustrationer over alt dette her.

@Jørgine
Ang. speciallægeerklæring fra psykiater, så kan jeg ikke tvinge jobcenter til at indhente en sådan. For det første kan jeg jo sjældent komme i kontakt med dem, og når jeg så gør, så er deres nye taktik på Musvågevej, efter jeg har klaget, bare at være flinke og sige "ja ja", og så gør de bare intet.
Og en sådan erklæring er dyr 10-15000 kr. og jeg har ingen penge. Ja ville nok være bedre rustet, jo mere dokumentation jo bedre, men når man ingen penge har...
Kan dog muligvis låne af min mor til lidt advokathjælp.

@Karo:
Præcis det samme min kusine siger, hun er socialrådgiver i Århus. Hun siger jeg skal skynde mig at søge selv, og hvis jeg får afslag anke sagen ved hjælp af advokat.

Ang. ressourceprofil, så har jeg en gammel en, men har fået kendskab til at de SKAL opdatere den med min medvirken hvis jeg søger en paragraf 17, altså på foreliggende grundlag. Så bliver de simpelthen nødt til at behandle min sag, for så kommer de på 3 md. frist til en afgørelse.

Men jeg tænker om jeg står bedre hvis jeg kunne få en advokat til at henstille jobcenter om at indstille mig til pension, der er så mange fejl, mangler og lovbrud i min sag, så jeg ikke tror det vil være umuligt for en god advokat at trænge igennem til dem.
Evt. tænker jeg om det måske kan betale sig at betale en advokat for søge en paragraf 17 på mine vegne, om der så er større chance for ikke at få et afslag når de ved der er en advokat klar til at anke sagen?

Overvejer lige nu om jeg bare skal tage til jobcenter i morgen og søge pension og selvfølgelig få kvittering på det...
er bare så træt af dette her, mine kræfter er simpelthen sluppet helt op nu, samtidig med at jeg slås med de dumme smerter konstant.
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:56   #8
Lotte68
Afhængigheds tegn af K10
 
Tilmeldingsdato: 18-11 2010
Indlæg: 318
Styrke: 14
Lotte68 er ny på vejen
@ MTVRV1
Tak, tror jeg ved hvad jeg må gøre nu. Vil simpelthen søge i morgen.
Når I er så mange der siger det, og ja jeg kan jo anke...

Så må jeg evt. bare gå til advokat hvis jeg får afslag på min ansøgning.

Ved I hvordan man evt. kan få en bisidder med til partshøring hos pensionsnævnet?
For der kan jeg slet ikke magte at sidde alene og skulle forklare mig, har jeg slet ikke kræfter eller fysik til af overkomme.
Det er jo sindsygt vigtigt at de får at vide at jeg søger selv fordi jobcenter sylter min sag.
Skal jeg mon finde en god socialrådgiver eller en advokat jeg betaler for at tage med mig til det møde?

Og kan I anbefale nogen bestemt?
Lotte68 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 19:58   #9
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
det er din egen læge som kan henvise til en psykiater
men hvis det ikke er krav fra dit jobcenter, så kan jeg ikke se formålet
har selv søgt en §17 og fået et afslag
men har fået alle lægepapir som manglede i det afslag
så har fået af vide i dag kommunen selv vil starte en §18 op
så selvom du skulle få et afslag, skal de alså skrive en begrundelse
ellers kan ens sag køre i mange år

Sidst redigeret af MTVRV1; 18-11-2010 kl. 20:02.
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 18-11-2010, 20:05   #10
lesk
På vej til at lære K10
 
Tilmeldingsdato: 15-11 2010
Indlæg: 8
Styrke: 0
lesk er ny på vejen
Angry

Jeg har også oplevet syltning, men dog ikke så groft som dig. Fik hjælp af fagforeningen, der klagede til lederen af Jobcentret. Det hjalp!
Hvis du har overskud til det så brug det politisk. Egentlig burde sådanne sagsforløb beskrives og samles så vi kunne klaske dem på den ansvarlige ministers bord samtidig med at materialet blev udleveret til pressen.
lesk er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum

Lignende emner
Emner Emnet er startet af Forum Svar Sidste indlæg
syltet hen i systemet lillemus48 Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 1 11-04-2011 11:00
Bliver min sag syltet?? emilie Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 14 06-02-2011 11:39
aktivering, arbejdsprøvning..STRESSS...syltet??? Nessa12 Alt det andet 12 12-10-2010 14:52
Min historie om at blive syltet, og spændt ben for. loke Din historie 13 17-06-2009 10:34
Syltet i Egedal - fri proces - spørger politikere zuza Det er da strengt ! 0 08-02-2008 04:32




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:41.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension