Anmeldelse fra en "med"-borger!!!

[PiaCP]

Danskerne er rigtige gode til en ting...som de aller aller fleste andre landes borgere ikke rigtig kan bryste sig af..nemlig

"At dømme andre mennesker - uden at vide noget som helst om dem, kan de bare ved at møde dem på gaden, uden at tale med dem...dømme dem"


I Danmark er vi blevet et dømme hinanden/stikke hinanden samfund!

jeg har meldt mig ud - for længe siden!
Lever som outsider i det danske samfund

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af mette

at der er en person der har henvendt sig til kommunen og fortalt, at hun styrketræner i det lokale fitnesscenter og at den her person ikke forstår, hvordan man kan det, når man er på pension.

Hvis dette er hvad henvendelsen handler om undrer det mig, at kommunen ikke bare har oplyst denne borger om, at der er forskel på at være pensionist og på at være død.

Hvis der derimod havde været lidt mere "kød" på henvendelsen, f.eks. noget med, at din bekendte handler ind og pudser vinduer for for hele kvarterets ældre mennesker, så var det jo fint at blive indkaldt til samtale fremfor blot at få frataget sin pension.

[Multe]

Dum(anmelderen)... -dummere(sagsbehandleren)... -dummest(systemet).


.

[Ninja]

Det er et svært spørggsmål, og kommer bla an på hvad der står skrevet i ressourceprofilen!
Står der i ressourceprofilen at man ikke kan noget fysisk (som måske endda er afprøvet i forbindelse med førtidspensionssagen), så rimer det ikke ret godt på styrketræning i fritiden, hvorfor man ALTID som førtidspensionist kan drøfte nye ideer/tiltag med sin sagsbehandler....bare sådan for en sikkerheds skyld. Og for netop IKKE at komme i en uheldig situation hvis en emsig nabo skulle undre sig og anmelde observationen til kommunen.
Iøvrigt har man pligt til at fortælle på kommunen, hvis der sker nyt i ens liv, mange glemmer det bare og så har man balladen, og tror at det kun handler om økonomiske forandringer eller partnerskab.
Jeg er selv MEGET påpasselig med at informerer kommunen om forhold som er nye, og har selv skrevet et brev om, at jeg vil FORSØGE mig med styrketræning til næste år, og har fået svar tilbage, at det er ført ind i sagen og at jeg bare kan begynde.
På den måde kan jeg ikke komme i problemer hvis nogen senere skulle undre sig. Og dette har jeg endda gjort, selvom ingen ved jeg er pensionist, hehe.

Men det gode er jo så, at hun kan tage lægen med til mødet - og det er hel normal procedure at blive indkaldt til samtale på baggrund af en anmeldelse.

Endvidere er der ikke én der aner jeg er førtidspensionist! Jeg har aldrig fortalt det til hverken naboer eller andre uvedkommende, kun familien.
Så man skal i nogle tilfælde også bare holde kortene tæt til kroppen og forsøge at være så anonym som muligt - bare et råd!

[nilla]

Jeg synes det er forfærdeligt at folk render rundt og angiver hinanden!
Dernæst er der såvidt jeg husker en regel om at man må tjene 60000 kr. om året som førtidspensionist og det åbner jo lidt op for at man kan "lidt"

Som førtidspensionist er der mange der kan holde til arbejde op til 2 timer om dagen, men det er for lidt til flexjob, og derfor får de FP.

Fordi man er Førtidspensionist, behøver man jo ikke at være levende død!

Jeg ville blive så sur, hvis nogen kom med sådan en klage. Men jeg ville gå ind og forsvare mig selv, og hvis jeg vidste hvem personen var, ville jeg måske anmelde dem for indicier!

[gunvor]

Det er at vende tingene på hovedet, at man som FT ikke må forsøge at leve et rimeligt, ja, måske endda et godt liv m. de begrænsninger man nu har. Blev glad af at høre nedenstående radioudsendelse, der burde laves en fjernsynsudsendelse m. ham og lign. personer, således at det bliver muligt for danske borgere uden FT el. lign., at se m. egne øjne, at de jo alligevel ikke vil bytte m. bl.a. Torben Kjær, selvom han magter at fastholde et positivt liv trods et alvorligt handicap.

"Livet er ikke en blind vej" P1 Vita udsendelse om førtidspensionist, som fastholder retten til en godt liv selvom man er på FT.

"At få det bedste ud af livet, selvom vilkårene har ændret sig dramatisk, er lykkedes for Torben Kjær:

- Jeg nyder det, jeg gør. Jeg nyder sommeraftenerne og jeg nyder de små ting, de nære ting. I det hele taget nyder jeg mit liv, set i en helhed.

Han er 54 år og førtidspensionist på grund af en funktionsnedsættelse, der stødte til i fyrreårsalderen, men det afholder ham ikke fra at gøre de ting, han altid har gjort.

Alternativet til førtidspension bør kun være beskæftigelse, mener han, men han kan slet ikke se en positiv udvikling på det område. Selv ikke i de glade opgangstider, kom folk med handicap i beskæftigelse i noget nævneværdigt tal overhovedet. Heraf ser han det som meget langt ude i fremtiden - og tæt på utopisk - at vi når derhen, hvor virksomhederne ansætter folk med et handicap som noget rimelig naturligt.

Så når politikerne taler om, at antallet af mennesker på førtidspension skal ned, så frygter han, at man vil parkere folk med handicap på varig kontanthjælp i stedet for førtidspension - eller kun vil bevillige en midlertidig pension:

- Hvis jeg blev pålagt et pres, en forventning om, fx snakken med midlertidig førtidspension, at nu går der ikke ret lang tid, så skal vi finde noget til dig, en arbejdsprøvning eller lignende, så er jeg ret sikker på, at så ville jeg ikke være i stand til at skabe mig et så positivt liv, som jeg virkelig føler jeg har, selvom mine objektive vilkår faktisk er ret negative."

[Andersine85]

Bare lige for at svare på sprøgsmålet, så er det helt i orden, at kommune indkalder til en samtale, det har de ret til i alle sammenhænge hvor der kan være mistanke om bedrageri.

Har selv været med til en enkelt af den slags samtaler ifm. en borger, og det foregik pænt og sobert, og da borgeren ikke havde besvær med at modbevise påstanden, jamen så var der jo heller ikke mere i det.

Tror generelt at kommunerne, uanset afdelinger, prøver at blive meget mere skarpe på henvendelser, grundet de mange både bedrageri sager og børne sager der har været i medierne.

Jeg blev også engang ringet op af skat, som spurgte om jeg godt vidste, at min borger gik rundt på en byggeplads ret langt fra hans bopælskommune.
Og ja det vidste jeg jo godt, for det var i en praktik jeg havde været med til at lave, men det er da fint med beskeden, for havde han nu meldt sig for syg til at deltage i noget, men så gik rundt og arbejdede på en byggeplads, ja så tog han jo penge fra folk der kunne behøve det!

Så synes egentlig det er fint at kommunen reagerer på henvendelser, men synes måske man i sådanne sager som bliver nævnt her, godt kunne starte med en telefon henvendelse til både borgeren og til lægen.

[phhmw]

Kære Mette.

Men det skal I tage ganske roligt, fordi.....din veninde jo kunne tilbagevise, endda med egen læges medvirken, alle mistanker. Sådan skal det gøres.

Jeg er også modtager af højeste pension i det gamle system. Jeg træner også...endda særdeles hårdt 3 timer om ugen, nu på 6de år.
Samfundet betale til og med!

Det gør min medpatient også.....73 år og plejekrævende da han IKKE trænede...men som du kan se her http://ofeldt.dk/index.php?id=87 er træning for "sådan nogle som os" ganske værdifuldt.

Mange hilsner
Peter

[maja-bell]

nu er det ikke som i det eksempel som der er sket her at man skal melde folk...

men mener i nogen situationer at det burde gøres. men man kan jo ikke gøre det anonymt. og det gør at mange holder sig fra det..

[phhmw]

Kære Maja-Bell.

Andre medborger skal holde SNOTTEN væk fra andre mennesker som de IKKE har FULDSTÆNDIG kendskab til.

For mit og mange af mine medpatienters vedkommende har jeg/vi dage hvor vi fungere (næsten) 100% normalt......hvor disse DDR-anmeldere IKKE ser når jeg ligger i min Morfin døs og skriger af smerter.

Dette burde samtlige af Danmarks sagsbehandlere have lært. Derfor skal al henvendelse foregå meget lempeligt og professionelt.

Resultatet kan være uoverskueligt for den handicappede. Nok er der fine borgmestre der kalder os Gøgeunger og medborger der nedværdiger sig til at anmelde handicappede. Det vil vi ikke finde os i.

For første gang i 6 år, vil jeg have lov til at bande!

Føj for *****.