kommunen nægter at modtage ansøgning om kontanthjælp ved sygedagpengestop

[Karo]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Men Karo, kommer man så ikke under en eller anden paragraf hvis man er syg og måske så derved kan fritages for aktivering ?

Ja, og efterhånden alt vil falde på plads, men først skal man igennem en vridemaskine. Først og fremmest om ens økonomiske forhold dvs. hvad man har af formue og penge, om man bo alene eller sammen med en. Der skal indhentes en ny lægeerklæring og alt det vil tage sin tid.

[Karo]

Oprindeligt indsendt af ADHD-

Karo
Men man er ikke jobsøgende når man ikke er match 1 - så er man modtagelig for tilbud der gør en klar til jobsøgning, men det sker først ved efterfølgende samtale

Det er netop det som er et problem, fordi man få ikke den samtale med det samme.

[empowerment]

Oprindeligt indsendt af Susanne2412

Jeg var på kontanthjælp det sidste stykke tid af min sag om fleksjob, og der kan jobcentret gå ind og lave en anmærkning til ydelsescentret hvor de udbetaler kontanthjælp, så man ikke er til rådighed selvom man får kontanthjælp, imens ens sag gøres færdig....
Så det er din sagsbehandler på jobcentret der skal lave en anmærkning til ydelsescentret så du kan få din kontanthjælp.

Tak, har skrevet til SB og bedt hende få de berørte dele af forvaltningen til at tale sammen.

og så er der i øvrigt en vis dame eller noget, der kan imødese en klage fra mere end en borger. Det er altså noget der skal stoppes, og det bidrager jeg gerne til.

[Karo]

Jeg menes nu min egen reaktion, nooo....NÆSTEN
http://www.youtube.com/watch?v=xbVw7entkxg

[LUM]

Oprindeligt indsendt af ADHD-

Altså stop stands..... borgmesteren har intet med det og gøre og det er spild af tid at spørge ham

Det kan du dælme tro borgmester har, det er borgmesters JOB at sørge for at personalet lever op til gællende lov, og loven indeholder nu en gang at borgerene SKAL vejledes.
Man kunne selvfølgeligt også vælge at gå til, tilsynet, frem for borgmester (kommunalbestyrelse) men det burde ikke være nødvendigt, borgmester burde leve op til sit job.

Her er tale om MINDST 2 (på en og samme dag) der IKKE er blevet vejledt, de er bare blevet afvist, og ikke en pind mere.

[Suncil]

Ja syntes det er så fræk, de siger alle noget forskelligt.

Tænk hvis du ikke havde haft k10, hvor skulle du så have fået de oplysninger fra du har fået

Håber også du klager over manglende og ordentlig information.

[Multe]

Hmmmmm, nu forstår jeg bedre sagen fra Holsterbro, hvor der - desværre - blev en sagsmishandler mindre i systemet...


.

[ADHD-]

Jamen altså det ser åbenbart ud til at det ikke er en fejl i jobcenter men fordi pågældende ikke har meldt sig ledig- og det er ikke en dyt med borgmesteren og gøre, det er altså Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats der er styrende for den praksis der er i kommunen.

Man må ikke nægte tilbud uden gyldig grund- og hvis man møder op i jobcenter og siger,- jamen jeg kan ikke arbejde-... ja så overholder man ikke det i loven...

Desuden så klager man ikke til borgmesteren i første omgang, det gir kun konflikt,- man klager til lederen i den afdeling hvor man føler sig ramt - når man så får svar fra den klage, så kan man, hvis den ikke er som ventet, klage til borgmesteren,- men man kan kun klage over hvis der er sket fejl, da ikke fordi man syns loven er dum

Det er også meget svært at tage stilling i det her, da det ikke nogen steder fremgår, hvad de pågældende helt konkret har sagt da de mødte op i jobcenter

[LUM]

Jeg prøver igen, loven siger at borgerne SKAL vejledes, dette er absolut ikke sket, borgeren/e er kun blevet afvist... det har intet med en dum lov at gøre, men noget at gøre med at loven ikke er overholdt.... og lige netop denne del af loven bliver tit ikke overholdt af kommunerne, det der med at vejlede eksistere ikke rigtigt, med mindre det omhandler at kommunen kan spare penge, fx er jeg på intet tidspunkt blevet vejledt om muligheden for at søge § 100, det er altså sagsbehandlers opgave at vejlede om det, om så du bryder dig om det eller ej... der skal vejledes om ALLE muligheder.

Der til hvilken afdelings leder er det lige der skal klages til? altså bække afdelinger siger jo at det er den anden afdeling, der har ansvaret... ej du det der dansen rundt om juletræet drop det, det er tidsspilde for alle parter.

Om en klage giver konflikt afhænger godt nok af borgmesteren, og ikke af om man har klaget det ene det andet det tredie og det fjerde sted først.... jeg har nogle gange klaget direkte til borgmester, uden det har giver nogle problemer, ikke for mig i hvert fald, at sagsbehandlerene så ikke var så begejstrede kan jeg ikke tage mig af, for så kan de farme overholde gældende lov fra start af (hvilken jeg ofte har gjort dem opmærksom på INDEN jeg klagede, men denne er helt grundlæggende og det skal man som borger altså ikke minde kommunens personale om)

Lige så kender jeg lidt for mange historier der netop har givet konflikter til trods for folk har brugt flere måneder på at gå op af stigen stille og roligt, så gar har en fået besked på at denne burde være stoppet ved afdelingslederen (af afdelingslederen, hvem ellers?)
Det er altså absolut kun en garanti for at tingene tager længere tid, og ikke en garanti for at slippe for konflikter (eller andet bøvl)

Jeg finder gerne § omkring vejledning en af dagene, lige nu orker jeg ikke, men efter som vores psykiske diagnose ligger ekstrem tæt så kender du jo godt det problem *gg*

[empowerment]

Oprindeligt indsendt af ADHD-

Jamen altså det ser åbenbart ud til at det ikke er en fejl i jobcenter men fordi pågældende ikke har meldt sig ledig- og det er ikke en dyt med borgmesteren og gøre, det er altså Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats der er styrende for den praksis der er i kommunen.

Man må ikke nægte tilbud uden gyldig grund- og hvis man møder op i jobcenter og siger,- jamen jeg kan ikke arbejde-... ja så overholder man ikke det i loven...

Desuden så klager man ikke til borgmesteren i første omgang, det gir kun konflikt,- man klager til lederen i den afdeling hvor man føler sig ramt - når man så får svar fra den klage, så kan man, hvis den ikke er som ventet, klage til borgmesteren,- men man kan kun klage over hvis der er sket fejl, da ikke fordi man syns loven er dum

Det er også meget svært at tage stilling i det her, da det ikke nogen steder fremgår, hvad de pågældende helt konkret har sagt da de mødte op i jobcenter

Forsøger ad bedste evne at ignorere ovenstående. Jeg finder ikke årsag til at forsvare mig. Den opmærksomme læser kan finde de oplysninger er relevante til spørgsmålet.


Er overordentlig glad for de begavede svar der er kommet på mit spørgsmål Det varmer på en usædvanlig dårlig dag