Stramninger på vej ?

[Ragdoll]

Kan en af modtagerne bekræfte hvad jeg har hørt, at hvis man ikke svarer på telefonen, så tropper de op på dørtrinnet?

Og hvis det er tilfældet, er der så ikke tale om dyneløfteri af værste skuffe?



Ragdoll

[adbib]

Mon ikke. Jeg havde selv besøg af anden aktør for nogle år tilbage... Men jeg sagde også til dem at jeg synes det var for langt ude at de skulle ind i mit hjem.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af Ragdoll

Kan en af modtagerne bekræfte hvad jeg har hørt, at hvis man ikke svarer på telefonen, så tropper de op på dørtrinnet?

Det fik jeg også oplyst af min veninde, og står i første indlæg.


Buster, Ingen steder, så vidt jeg ved.
Men tænk på hvor meget skade sådan et brev kan forvolde hos nogle mennesker.

I sidste uge fik jeg brev fra institutionskontoret, med besked om at jeg skulle betale ca. 1000 kr. i efterbetaling for 2009. Efter at have nærlæst papirerne var jeg sikker på, at de havde lavet en fejl.

Så jeg sendte en mail med mine kommentarer, og oplyste at jeg så frem til at modtage en ny opgørelse.

Jeg fik så en mail retur hvor jeg blev bedt om at ringe i telefontiden.

Hold da kæft mand, tiden var lige skruet tilbage, til alle de år hvor jeg ikke tog telefonen når den ringede, hvis det var "spærret nr.", og opkaldet kom i kommunens åbningstid.

[Anne Mette]

Hvis nogen dukkede op udenfor min dør, blev de ganske enkelt ikke lukket ind. De ville komme til at stå udenfor døren. Der står ingen steder i loven at jeg har pligt til at lukke fremmede mennesker ind i mit hjem, heller ikke at kommunen eller anden offentlig myndighed har ret til at kommer der uden min tilladelse (med mindre de har en dommerkendelse/ransagningskendelse)

Sidder egentligt og bliver en anelse nervøs for at den undersøgelse netop kan ligge til grund for diverse "smarte" idéer når de til efteråret vil rode med førtidspensionen. Og er ikke helt så sikker på at alle bliver hørt i den sag, når man tænker på hvordan det er gået med dagpenge o.lign. Og sorry, men det er altså svært at undgå politik ifm. det "fantastiske" spørgeskema.

Enteneller, tja, måske skal man passe på med at være for kæk. Men humøret kan de ikke tage fra dig. Og mit får de dælme ikke! Hvis de skulle få den opfattelse, så kan de finde en kopi af en artikel om hvordan kroniske smerterpatienter klarer de daglige smerter i min sag og læse lidt om det! Så kan de da lære lidt der

[adbib]

Nej, man har ikke pligt til at lukke fremmede mennesker ind i sit hjem. Men kommunen kan så sige at man ikke ville samarbejde og så stoppe ens ydelse. Det kunne måske også komme til at gælde for førtidspension.

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af adbib

Nej, man har ikke pligt til at lukke fremmede mennesker ind i sit hjem. Men kommunen kan så sige at man ikke ville samarbejde og så stoppe ens ydelse. Det kunne måske også komme til at gælde for førtidspension.

nu skal vi nok lige klappe hesten
for det første kan kommunen ikke tage ens førtidpension hvis man ikke arbejder.
derud over er denne undersøgelse ikke kommunen.

hvad der så sker fremover er en anden sag.
Men hvis ens erhvervsevne skal undersøges hvert 3-5 år, er jeg lidt bange for vi kommer der ud hvor nogen ikke kan klare det og måske selvmord i den sidste ende.
så langt tror jeg dog ikke en reform kommer.

håber der kommer et time tal på arbejde ved siden af førtidspension

[adbib]

@ MTVRV1

Nu skal du læse hvad jeg skriver. Jeg siger "Det kunne måske også komme til at gælde for førtidspension"

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af adbib

@ MTVRV1

Nu skal du læse hvad jeg skriver. Jeg siger "Det kunne måske også komme til at gælde for førtidspension"

Ja hvis kommunen skal lave opsøgende arbejde med en ny reform
men hvis ens lægepapir er i orden, så kan en undersøgelse også være lige meget.
husk en ny reform må ikke koste noget, så jeg tror ikke på alle bliver undersøgt med arbejdsprøvning eller i den dur. En arbejdsprøvning koster rigtig mange penge for kommunen.
denne undersøgelse er ikke kommunen og den kan man klart sige nej til

[adbib]

@ MTVRV1

"Ja hvis kommunen skal lave opsøgende arbejde med en ny reform"

Læser du ikke hvad Vovse og Ragdoll skriver?

[Anne Mette]

Tja, man kan jo aldrig vide hvad de kan finde på.

Men så må det jo i givet fald komme an på en prøve! De ville ikke have juridisk belæg for at kræve adgang, så den sag kan de meget vel komme til at tabe på den baggrund alene.

Men lad os ikke håbe det kommer så vidt, at vi skal til at finde os i besøg fra det offentlige i tide og utide, af frygten for at blive straffet.