Så meget er dagpengeperioden blevet forringet gennem årene

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af halse

I den omtalte 33 årige periode er samfundet blevet rigere. En reform burde derfor efter min mening tværtimod have betydet forbedringer , frem for de temmelige massive nedskæringer dagpengesystemet har undergået.

Jeg konstaterer, at det er en meget fin gennemgang og analyse, som du har lavet af emnet: dagpengeret.

Og det er politisk dagsaktuelt at tage op igen ...


Det din gennemgang af dagpengeretten viser, det er, at sikkerhedsnettet er kørt ud af en tangent belagt med forringelser på forringelser ... samtidig med at skabelse og akkumuleringen af værdi er gået op.

I forlængelse af det, kan det være interessant at spørge, hvor disse værdier havner.

Er det hos de svageste i samfundet - herunder hos en del af de der skriver på K10 om deres møde med fællesskabets hjælpesystem - eller er det hos nogle andre?


Arbejderbevægelsens Erhvervsråd skriver i 2013:

Danskernes samlede formue fratrukket gæld er nu på 5.980 mia. kr. Det svarer til, at hver eneste dansker fra spæd til olding har 1.068.000 kr. i formue

Kilde: http://www.ae.dk/files/dokumenter/an...ion-kroner.pdf


Enhedslisten ...

... har fået udarbejdet en analyse, der viser, at den rigeste procent af danskerne ejer over en fjerdedel af formuerne, og her er pensionsopsparinger ikke medregnet.

- Det kom faktisk bag på mig, at tallene er så voldsomme, som de er. At det er de ti procent rigeste danskere, som ejer 84 procent af formuerne i Danmark, siger Johanne Schmidt-Nielsen.

Kilde: http://www.avisen.dk/enhedslisten-la...ed_281562.aspx


Dvs. hvis det er rigtig, så er der ca. 956 mia. kr (16%) til deling imellem de 90%. (2013: 5,614 millioner X 90% = ca. 5 millioner mennesker), svarende til et gennemsnit på 956 X 10⁹ / 5 X 10⁶ = 191200 kroner / snude.

DR's Detektor kikker i den kommende uge på tallene - så det bliver interessant at følge med i, hvad de kommer frem til.

Men hvordan vi end vender og drejer tallene, så er de 191200 kroner nok ikke et gennemsnits tal i kroner, som vi finder i lommerne hos de "klassiske" K10-tilmeldte, der bruger deres tid på sitet med at gennemgå deres sociale deroute med afsæt i arbejdsløshed, sygdom eller handicap.


Så når vi læser i Avisen.dk, at

Hvorfor skal de udfaldsramte nå bunden?

De danskere, der er faldet ud af dagpengesystemet, risikerer at havne i social og økonomisk deroute, fordi vi ikke forebygger med et sikkerhedsnet. Det mener formanden for Dansk Socialrådgiverforening.

Kilde: http://www.avisen.dk/hvorfor-skal-de...en_284627.aspx

... kan vi spørge os selv: Hvori er den bagomliggende fordelingspolitik forankret?

Er det en form for ukontrollerbar grådighed hos nogle få eller er det udtryk for en ren humanisme i fællesskabets samlede tilgang til enkeltindividet, der her er afsættet?

Eller er der andre forklaringer?


Når vi har kikket på de ovenfor nævnte interessante vinkler, skal vi ikke glemme at kikke på, de værdier der fosser ud af landet til kapitalfonde i skattely og andre værdi-akkumulerende arrangementer ... det område kræver også en gennemgang med en tættekam, hvis vi skal gøre et forsøg på at forstå "fattigdommen" i Danmark og verden som helhed.