ny fattigdomsgrænse i DK

[klanst]

Det pæneste man kan sige om Joachim B Olsen er, at han er et af de meget sjældne mennesker, der kan bruge stikpiller i begge ender.

Så vidt jeg forstår, så er det en mulig fattigdomsgrænse, men venstre har allerede meldt ud, at fattigdomsgrænsen er spild af tid, men så har den nuværende regering da fået brugt af satspuljemidlerne og dermed sørget for, at holde folk i fattigdom, for dem der sulter laver ikke oprør, men det kunne jo så tænkes, de stemte blankt ved valg.

[stampe]

Hvad med at kontakte folketingspolitikere fra fx DF, SF og EL om satspuljens finansiering. Måske mere gavnlig end at stemme blank.

[Abraxus]

Synes det er godt at få en grænse. Dog synes jeg det er lidt nederen at de mener at man som fattig magisk sparer 5000 kr om måneden bare fordi man har en kæreste.

[popiae]

Man bør og trække lægeordinerede begrundede udgifter til sygdom/handicap fra, når man bruger de 103.000,-.

SKAT bruger også rådighedsbeløb efter at disse udgifter er fratrukket.

Dermed får man en større gruppe, end der er offentliggjordt, eller når man bare trækker oplysninger fra indkomst.

VH Popiae

[halse]

Mon ikke regeringen er blevet en del frustreret over konsekvent at kunne læse hvor mange fattige der befinder sig i landet , i de officielle internationale statistikker.
Jf. dem defineres der i reglen et sted mellem 7-12 % fattige i Danmark. Ifølge regeringens belejligt opfundne regelsæt er der beskedne 0,75 pct.

Man kan i hvert fald konstatere regeringen sætter barren exceptionelt højt for hvornår man betegnes som fattig. Dels skal man helt ned på 50 pct af medianindkomsten , hvor man i EU's officielle fattigdomsgrænse allerede er det ved 60 pct. Og dels skal forløbet have pågået mindst 3 år i træk. Denne begrænsning forefindes heller ikke i EU's statistik. Disse to tiltag gør en markant forskel på mange hundrede procent , formentlig langt over 1000.

Jeg vil betegne regeringens fattigdomsgrænse som et skønmaleri og rendyrket manipulation. De ved den fordummende danske presse fremover vil henholde sig til disse ( langt lavere ) tal frem for internationale undersøgelser som eksempelvis EU's.

Jf. EU's fattigdomsgrænse var der 9 pct fattige i 2007 baseret på indkomst alene i Danmark. Altså akkurat samme definition som i den nyopfundne danske fattigdomsgrænse , der opgør tallet til 0,75 pct ( læs side 27 i øverste link ).

Jf. CIA World Factbook havde vi 13,4 pct relativt fattige i 2012.

Jeg vil fortsat henholde mig til de internationale statistikker. Den nye danske giver jeg ikke fem potter p*s for.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cac...-10-030-EN.PDF


http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69

[henningv]

så bliver jeg snart en fattig mand.

[Webmaster]

Ja pressen glemmer da vist også alt om de politikere der rendte rundt lige før denne nyopfunden grænse kom og sagde at der var over 65.000 fattige børn...bemærk der var tale alene om børn...

De er så lige røget ned på kun lidt over 10.000 børn...med den nye grænse...

Så ja det pynter jo noget på tallene med den nye grænse...og når man så samtidig kan fjerne bestemte befolkningsgrupper fra statistikken....ja så kan man jo få de tal til at blive som man vil..

Jeg tror også det er meget smart at blive ved med at forholde sig til de internationale statistikker..

[halse]

Ja med et trylleslag negligerer man problemets omfang.

[Webmaster]

Ja det er efterhånden mere reglen end undtagelsen at man bare ændre på alt man tidligere har sagt..

Det giver desværre politikerlede eftersom man ikke kan regne med noget som helst mere..

Mange mener som herren herunder udtaler...

[halse]

Ha ha..
Go'e gamle Preben Møller Hansen. Jeg elskede ham da han var kommunist og fagforeningsmand.
Beundringen aftog dog lidt efter etableringen af fælles kurs.