Hvad synes I om det her

[frupia1]

på facebook har en økonomisk sagsbehandler skrevet sådan her.

Åh det er ynkeligt når en person ikke fatter en simpel besked.

En anden skriver- jamen er det ikke bare en del af jobbet

Den første skriver så tilbage-
jo havde det bare været på jobbet så var det nemt- for så kunne jeg bruge nogle sanksioner- men nu er det en privat.





Jeg har det egentligt underligt over det. Underforstået at hvis det er en borger der ikke forstår hvad der bliver sagt så kan man bare sætte ind med sanktioner.
Hvad synes I ?

[LUM]

Er du overrasket??
Det skal du ikke være, læs k10 og opdag at det er helt normalt at behandle de svage borger på den måde.
Det er skam ikke kun de økonomiske sagsbehandlere der siger og gør sådan, dog har personer her så i det mindste bekendt kulør, endnu en kommunens M/K. Og det da altid noget at man hved hvor man har "folk" ikke??

[frupia1]

så synes jeg det virker mere hårdt når man ligefrem kan læse det sort på hvidt. Som om man bare er en flok ligegyldige et eller andet. Har sku næsten lyst til at kopier det fra hendes facebook og sende til borgmesteren og spørge hvilke sanksioner de giver borgere der ikke forstår simple beskeder

[LUM]

Sys jeg lyder som en god ide *gg* meeen måske det var noget for en avis at få fingre i, der efter?

[frupia1]

det kunne være. For jeg synes det er frækt- Hun kunne have godt af at skulle fortælle om hvilke sanksionsmuligheder hun benytter sig af overfor borgere der ikke firstår simple beskeder

[næsebjørn]

Oprindeligt indsendt af frupia1

så synes jeg det virker mere hårdt når man ligefrem kan læse det sort på hvidt. Som om man bare er en flok ligegyldige et eller andet. Har sku næsten lyst til at kopier det fra hendes facebook og sende til borgmesteren og spørge hvilke sanksioner de giver borgere der ikke forstår simple beskeder

Det synes jeg du skulle gøre for det vil jeg da egentlig også godt vide!?

[Multe]

Nu mener jeg godt nok I går for vidt... -alle med kendskab til de kommunalt ansatte sagsmishandlerne ved jo, at det er personer med store indskrænkninger i hjernen på det empatiske område, og ikke mindst; -at det er personer der har svært ved at få arbejde på det private arbejdsmarked... -så disse personangreb på en ganske uskyldig sagsmishandler hører vist IKKE hjemme her


ADVARSEL: Dette indlæg kan være skrevet med en vis form for ironi...

.

[gunvor]

På mig virker det mere som om personen ikke har forstået ordet kommunikation, hvor der er en afsender (her:SB) og en modtager (her: borger)af det budskab (her:simpel besked). Hvis budskabet ikke når frem el. bliver forstået KAN det jo skyldes afsenderen, som enten ikke formulere sig klart el. har intention om dette.

Kan forøvrigt i den forbindelse anbefale SB'ere, at læse flg. bog: "Anerkendelse og dømmekraft i socialt arbejde" skrevet af Peter Høilund og Søren Juul, som på trods af kritik fra også socialrådgivere tager en central vinkel op: nødvendigheden af en stadig diskussion om forholdet mellem jura og etik på den ene side og de samfundsmæssige økonomiske styringsformer på den anden side.

Og ikke mindst deres opfordring til en kulturkamp i det sociale arbejde, der skal sikre klienterne anerkendelse og undgå krænkelser.

[Vovse]

Oprindeligt indsendt af frupia1

Har sku næsten lyst til at kopier det fra hendes facebook og sende til borgmesteren og spørge hvilke sanksioner de giver borgere der ikke forstår simple beskeder

Lyder ganske fornuftigt.

[østerbro]

jeg havde i lang tid en note liggende som jeg havde taget fra en kommunal side kan ikke huske hvilken.øv

kommunerne har 2 kategorier
der er opmundringsydelser og så er der opdragelsesydelser