Lovforslagene er sendt i høring

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Man skal lige være opmærksom på en ny detalje. Den gamle regering brugte udtrykket ''unge under 40''

Den nye regering bruger udtrykket ''De unge under 30''. Så de har barberet ti år af, hvilket er af stor betydning for dem mellem 30 og 40.

den har jeg også set

men det er også meget fornuftig, at bruge rigtig mange ressourcer på denne gruppe.

for hvis man har siddet et stykke tid i systemet og er under 30
så har man som regel aldrig prøvet at være på arbejdsmarkedet.
ellers taget en uddannelse.

[ace dk]

jeg syntes generelt det er TÅBELIGT og bruge et aldersbegreb mht sygdom .... altså sådan og forstå, at personen på 30 minus bliver dårligere stillet end 30 plus... vise versa....... det er da det mest inkompetente, de smukke unge veletablerede mennesker på borgen kan finde på ...... "fundere" sku på om det bare er for og finde på ......

mvh eders ace dk nu i det filosofiske hjørne.......................

[MTVRV1]

det er jeg så ikke enig i

Netop dem under 30 har en større chance for at få en uddannelse og et arbejde
det er jo ikke alle som skal have fleks eller pension

fremfor at bruge en masse penge på en som er 60 år

[ace dk]

mtvr1................

du og jeg på borgen ,,,,, så skal de se forandringer BIGTIME.......

og det skulle ikke koste dem ekstra. løfter skulle blot effektueres etc etc

længere er den såmænd ikke

mvh eders ace dk