Ang aktindsigt

[LUM]

Nu spørger jeg om noget som jeg helt sikkert kan finde på siden et eller andet sted, men jeg orker ikke at lede efter det, og har lige fået en ting mere omkring kommune bæ jeg lige skal have styr over (som ikke direkte har med min sag at gøre) Så for at spare mig selv... håber det er ok.

Lørdag 14 dage siden afleverede jeg et opfølgnings skema (en af dem man underskriver uden afkrydsning) godt nok i den forkerte bygning, men ikke mit prob at få brevene de rigtige stedder hen, sammen med et lille brev hvor jeg gjorde opmærksom på at jeg altså har ret til 53 ugers barsel og ikke 46 som sagsbehandler holder stærkt på, og samtidig bedet jeg om agtindsigt.

Dvs på mandag er det 10 arbejdsgade siden sagsbehandler modtog mit brev (jeg VED hun fik det mandag fordi jeg ved hvordan postomdelingen foregår da vores genbo er rådhusbetjent)
Nu vil jeg så vide om de 10 dage er inkluderet postvæsenet, eller om de 2 dage det tager her i kommunen skal ligges oven i??
Når jeg siger 2 dage passer det ikke helt, det tager ca en uge fra kommunen har udskrevet et brev til det er fremme, hvor af de 2 er postvæsenet, men at kommunen er nogle smølhoveder kan jeg i denne sammenhæng ikke tage mig af, skriften er vist meget klar, den tillader ikke at de smøler internt *hi hi*

Nu er mandag jo ved at nærme sig, og jeg har en meget god ide om at mit ønske om agtindsigt har givet sagsbehandler lidt sved på panden i forhold til nogle ting hun manglede at få styr over, en af grundene til den mistanke er de seneste samtaler manden har haft med hende, men også at de andre gange jeg har fået agtindsigt er der max gået en uge, før jeg har haft mine papirer. Nu sider jeg og bliver lidt "nervøs" for at fristen på de 10 arbejdsdage ikke bliver overholdt. Hvis ikke hvordan skal jeg så forholde mig.
Skal jeg nøjes med at skrive et brev til sagsbehandler med en ny tidsfrist på fx 3 eller 5 dage? eller skal jeg bare gå direkte videre og kontakte borgemesteren og klage over den overskredet tidsfrist eller måske noget helt 3.?

[curls]

Hvis du har sendt en aktindsigt, skal du regne med 10 dage fra de har modtaget den....

Hvis du ikke hører fra dem efter et par dage ekstra (posten kan vel nogengange være forsinket..), så ring og ryk....

[Kalle271285]

du skulle nok ha aflevert det personligt til en oppe på kommunen og fået en kvirteing på det,,, det har de nemlig pligt til at gi dig,,, jeg gjore sammen fejl første gang,,, problemet er at man mangler bevis for at man har sendt det til dem,, vis du nu skulle få lyst til at sende en klade højer op i stystemet kan din SB jo bare sige at hun ikke har modtaget noget,,, og det kan du jo ikke bevise Knuz her fra

[LUM]

Curls... ALDRIG ring til kommunen sørg for at have så meget som muligt på skrift, den erfaring har jeg gjort mig for år tilbage, der til kan jeg slet ikke snakke i telefon med dem, så det er så nemt *ss*... men du svarer mig nu alligevel inddirekte: du ville vælge at gå til sagsbehandler

Kalle jeg smed det i deres postkasse, og har min mand som vidne, der til var der en opfølgnings blanket med i brevet. Dvs de ville ikke både kunne påstå at jeg ikke har afleveret brevet, og/eller at de har fået det væk, uden at reagere på at de så mangler at få opfølgnings sedlen. Ved ikke at have modtaget den, ville de for længst have foretaget sanktioner, de ville elske at kunne smide mig på en kontanthjælp, og det kan de stort set kun ved at jeg ikke udfylder deres bars og sørger for at få det afleveret til tiden, og de skulle have det senest i mandags, så jeg ville have hørt fra dem.

Det der med at gå ind med brevet... nej tak du, jeg kan ikke selv sætte minde fødder der inde, pga angst, det er alt rigelig overvinding at smide et brev i postkassen selv, der til er det den forkerte bygning brevet er smidt i, af den simple grund at vi ellers ville skulle bruge 45 min på at køre frem og tilbage, og aflevere det personligt kan ikke nås af min mand, efter som at han arbejder lænegere end de gør, han starter før og slutter senere alle dage. Skulle jeg selv tage bussen vil det betyde en rejsetid på 5 timer (til den rigtige bygning, med en baby på armen) foruden at jeg nu stadig aldrig ville få sat mine ben inden for døren.
Før hen (før sammenlægningen) brugte vi genboen (rådhusbetjenten) men det kan vi ikke mere fordi han kun kører post 1-2 gange i ugen, og det er forskelligt hvordan hans rute ser ud, dvs det er slet ikke sikkert han skal der hen hvor brevet skal, og så kan der nemt gå alt for lang tid før brevet når frem, hvilket så ville betyde en pengekasse der smækker i, pga alt for sen aflevering.

Så det er kort sagt fordi det er alt for besværligt at vi ikke bare aflevere det personligt... men jeg har nu heller aldrig oplevet problemer den vej, jeg har kun oplevet problemer den anden vej, altså at de har printet deres papir ud, og ladet det ligge i 14 dage før det er nået her til, og så har de lukket kassen, men det NR tvivler jeg nu på at de tør gøre igen, jeg holder styr på konvolutterne og ligger en kopi af det modtagende brev ned i den, der på er et post stempel... ærgerligt for dem... og sidste gang blev borgemesteren stik hamrende tosset i skralden, på min daværende sagsbehandler (jeg kunne jo bevise min påstand) Så hvis denne sagsbehandler tør prøve det samme er hun edder hakme godt dum, borgemesteren har oplevet dem gøre det mod mig en gang, så selv uden videre bevis ved jeg godt hvem han vil tro på, så et sådant forsøg er jeg nu ikke bange for, de skal være velkomne.

[LUM]

ups jeg gentog lige mig selv sorry

[Kalle271285]

Smiler ja kan følge dig nu... og ja det må jo selv finde ud af og få det det rigtige sted hen,,,, for det er ikke til at finde ud af det mere,,, var os bare en lille kommetar,,, er jo svært at sætte sig ind i alles liv her inde,,, og umuligt,,,, SS

[LUM]

*ss* nej kalle det er ikke til at finde ud af hvor hvad høre til, og dog kan jeg jo bare spørge genboen, han burde dælme vide det, ellers har de da lidt af et prob *gg*
Og nej vi tænker ikke alle ens, ej heller skriver ens, så nogle er svære at forstå end andre, og jeg er en af dem, som for mange, er lidt konfus at læse, men det er så også fordi min hjerne fungere anderledes end de flestes... så at jeg bliver misforstået tager jeg oftest ikke så negativt

Jeg (mig personligt) plejer at have størst problemer med at folk ikke ser mine spørgsmål, af samme årsag har jeg forsøgt at lave dem i en anden farve, men det lod så ikke til at virke, men forsøgt det er det da.

LUM nu kan jeg se at du har fået svar på dine spørgsmål, men vil lige blande mig alligevel

Som en hel gardering kan du når du rykker for aktindsigt skrive en mail til din sagsbehandler hvor du skriver noget i stil med...

Da jeg (skriv dato ) anmode om aktindsig og denne endnu ikke er modtaget og da de ti dage er overskredet skal jeg bede om at jeg enten har den i hænde indenfor tre dage eller at jeg får en skriftlig besked på hvorfor jeg ikke har fået denne og hvornår du akter at sende den...

Ligeledes forventer jeg at denne mail bliver lagt ind i min sags mappe

Dette er jo så kun i tilfælde af at du ikke når at få den

En mail er gangbare som dokumentation ved evt senere klage og derfor jeg anbefaler dig at sende den på mail , på den måde har du din dokumentation i orden uden at skulle drøne på kommunen ...

MVH
Hejdien

[Birdie56]

Det var et godt svar du her gav Hejdien - super...

Ja - jeg kan meget nemt sætte mig i LUM ´s sted.
Kender det utroligt godt.
Jeg bad skriftelig om aktindsigt 3 gange og har stadig ikke fået det hele.
Her i min kommune - sender de efter "for godt befindende" de papirer, der nu passer vedkommende. Det er da det at jeg føler.

Men jeg har fundet ud af - og lært at mails er en super god ting - du kan se hvornår de har åbnet din mail og så får du oftest et svar via mail også.
Og så er man altså fri for at rende på kommunen i tide og utide.

Det bedste er - at når du får en svar mail tilbage - ja så har du noget konkret at forholde dig til - jeg gemmer dem og passer på med ikke at slette dem efter læsning!!!

Held og lykke til dig LUM.
Det var lige et kort pip fra mig. Og fortsat god weekend til jer alle.


MVH
Birdie56

[LUM]

tak for svar.