flexjob, 14/månedsløn, timetal ?

[MxDK]

Hej

Jeg har et lidt 'underligt' spørgsmål.

Er ansat på flexjob med månedsløn og får udbetalt løn for 160.33 timer pr måned. hvilket er fint nok. Men hvordan kan det være, en anden jeg kender, som også er ansat på flexjob, MEN dog er 14 dags lønnet, kun får for 74 timer pr 14's dag, altså kun 148 timer sammenlagt pr måned.

hvorfor er der den forskel,er det ikke en fejl, skal han ikke have for mere end 74 timer på 14 dage ?

[Ruby]

Hejsa

Nej der er ikke sket en fejl - det er sådan "man regner" i systemet. Jeg er som nævnt andet sted a-kasse ansat og dér (og hos det offentlige) regner man med at ...

1 uge er 37 timer - så langt så godt. Og når man så er månedslønnet - så ganger man 37 med 4,33 - og det giver 160,33 timer på en måned. Det gør man fordi en måned sjælden "kun" er 4 uger straight

Din bekendte - får så for 74 timer og det passer fint med 2x37 og der vil han/Hun jo altid få for 2 uger af gangen - og dermed vil i i sidste ende få for lige mange timer.

Så den er god nok. - det er bare ikke almindelig viden eller logik for burhøns

[MxDK]

Oprindeligt indsendt af Ruby

Hejsa

Din bekendte - får så for 74 timer og det passer fint med 2x37 og der vil han/Hun jo altid få for 2 uger af gangen - og dermed vil i i sidste ende få for lige mange timer.

Så den er god nok. - det er bare ikke almindelig viden eller logik for burhøns

forstår jeg bare ikke helt

160.33 x 12 = 1923.96 timer på 1 år.

148 x 12 = 1776 timer på 1 år.

så han er da ca 147 timer¨fra mig ??

[Ruby]

Det er fordi du ikke skal regne 148 timer pr. måned for ham der er 14 dags lønnet

Du skal sige 37 x 52 uger om året - det giver 1924 - og det er lige nøjagtig det timetal der er om året - når man arbejder fuld tid. Han får jo ALTID for hver 14. dag og for at være sikker på at få en fast løn også som månedslønnet er det man siger 160.33

Godt du spørger igen... det regnestykke skulle jeg lige have lavet for dig af mig selv

[hla72]

Oprindeligt indsendt af MxDK

forstår jeg bare ikke helt

160.33 x 12 = 1923.96 timer på 1 år.

148 x 12 = 1776 timer på 1 år.

så han er da ca 147 timer¨fra mig ??

Jeg vil ikke sætte det op på den måde, da han er 14 dages lønnet og du er månedslønnet.

Det er rigtig nok at dine timer giver 1923,96 på et år, men hans timer vil jeg regne ud på en anden måde og ikke pr. måned

74 timer over 2 uger x 26 uger på et år = 1924 timer i alt

Eller alternativt 37 timer om ugen x 52 uger på et år = 1924 timer

Nåh, kan se Ruby kom før mig... så er jeg ikke helt forkert på den

[Suncil]

Hej

Husk på der er nogen måneder der har 5 uger og på et år bliver det vel ca det antal timer der mangler.

Ja I er da hurtige, og vi mener det samme.......

[MxDK]

så forstod jeg det, mange tak

[Ruby]

Det er da i orden.... det er slet ikke et dumt spørgsmål at stille for når man aldrig har været inde i det system - hvorfra skulle du så vide at en måned ikke er 4 uger - men 4,33 uger???

Det er IKKE logisk - før man får forklaringen

[Multe]

Hmmm... -er februar med sine 28 dage(4 uger) nu også blevet til 4,33 uger !!! -mon det holder i byretten

"Problemet" er vel: at 52 uger ikke kan deles med 12 måneder... -og nogen er på uge/14 dages løn og andre er på månedsløn... -så egentligt burde der vel være 13 måneder i et år, så var vi ovre problem med de skæve uger og vi behøver ikke have den 53. uge en gang imellem!

Og hvor kommer den 29. februar egentlig fra ???

Advarsel; dette indlæg kan indeholde ironi.

[Ruby]

HEHEHE - jow jow - den holder skam i byretten :0) HELT rolig ... eller hverttilfælde hos Arbejdsdirektorarat og hvad der ellers ligger over dem (og ja også febr som faktisk iår er lige nøjagtig 4 uger) - men ironien er god heheheheheeeeee