hvem må stille diagnoser

[Pedro]

Oprindeligt indsendt af SÅrdnok!

det første overgreb mod mig var at en sb stillede en (fysisk) diagnose på mig
- den står til dato i min sag, at jeg prostesterede mod denne diagnose, grorde mig til vanskelig.....

Har vi ikke længere demokrati i dette land? Det er simpelthen ikke i orden, at en sagsbehandler må stille en diagnose. Hvad enten, det er af psykisk eller fysisk karakter. Uhá, jeg ka godt mærke mit temperement flyver højt. Gr grrrrrrrrrrrrr................

[MarianneNM]

Det er sku længe siden at der har været demokrati her i landet - hvis man ser demokratiet fra borgernes side.
Marianne

[Pedro]

Oprindeligt indsendt af MarianneNM

Det er sku længe siden at der har været demokrati her i landet - hvis man ser demokratiet fra borgernes side.
Marianne

Ja, det må jeg desværre nok erkende Marianne! Suk!!!

[Guldfinn]

Er nok lidt sent ude, men alligevel.

Den er god nok. Det at stille en diagnose er noget alle må.
Jeg, som blot er "en dum chauffør", må stille alle de diagnoser jeg vil om alle de mennesker jeg vil.

Der hvor det, evt. ulovlige kommer ind er hvad diagnosen bruges til.
Det vil sige at hvis jeg offentliggør en diagnose om en eller anden, vil det være dokumentfalsk. Og dokumentfalsk er strafbart.

Hvis en person stiller en diagnose på et lægeligt område vedkommende ikke er uddannet indenfor, vil dette være urigtigt.
Bruges sådan en diagnose i en sag eller en videre behandling, vil der være tale om dokumentfalsk.

Straffeloven har et helt kapitel om dokumentfalsk.
En af §§ er særlig interessant, nemlig § 175
Den gør det strafbart at bruge urigtige oplysninger, bl.a., i lægeattester.
Straffen for det er indtil 3 års fængsel.

Stk 2 i samme § er ligeså interessant.
Den gør det nemlig, med samme straf, ulovligt at bruge de urigtige oplysninger.

Jeg skal huske at nævne at dette er mine egne anskuelser af tingene.
Jeg mangler stadig at se resultatet af en sag ført på dette grundlag.
Men det arbejder jeg på at få. :-)

[Nøgne tær]

Oprindeligt indsendt af Guldfinn

Den er god nok. Det at stille en diagnose er noget alle må.
Jeg, som blot er "en dum chauffør", må stille alle de diagnoser jeg vil om alle de mennesker jeg vil.

Det er korrekt at der ikke er nogen der kan forhindre dig i at stille diagnoser, det er først når du begynder at offentliggøre dem at du får problemer.
Det er jo lidt i stil med når man ønsker chefen død, det er jo heller ikke et mord (i den forstand).

Tilfældigvis har jeg idag modtaget brev fra borgerrådgiveren, 1½ års sagsbehandling er forbi.
Konklusion:
Forvaltningen må ikke tilføje min sag en diagnose som de får oplyst at jeg ikke har.

Forvaltningen svarer at det er de udmærket klar over, men at det er en medarbejders udtalelse der kan misforstås... der hentydes til den mail jeg fik fra sagsbehandleren hvor der stod...
"jeg skal gøre dig opmærksom på at det er mig og ikke dig der bestemmer hvad der skal stå i sammenskrivningen"
Jeg ved så ikke hvad der lige er at misforstå ?

Fakta er dog at diagnoser, de kan kun udstedes af læger, og selv andet personale på hospitaler og i plejen, kan ikke formelt sige, jeg tror det er det og det, men kan selvfølgelig godt fremøre det overfor en læge som så giver en diagnose, eller ikke gør.

[Vovse]

Min storebror var falck-redder i mange år.
Engang var hen med ude og hente en mand, der var fundet død i hjemmet, han havde været død så længe, at man ikke skulle have en særlig fin næse for at vurdere, at manden var død.

Der var en læge tilstede, som bad dem om, at køre med udrykning, hvortil min storebror udbrød "manden er jo død".
Min storebror fik en skideballe af en anden verden, for eftersom han ikke var læge, så måtte han ikke udtale sig om hvorvidt manden var død eller ej.

[Guldfinn]

Oprindeligt indsendt af Vovse

Min storebror var falck-redder i mange år.
Engang var hen med ude og hente en mand, der var fundet død i hjemmet, han havde været død så længe, at man ikke skulle have en særlig fin næse for at vurdere, at manden var død.

Der var en læge tilstede, som bad dem om, at køre med udrykning, hvortil min storebror udbrød "manden er jo død".
Min storebror fik en skideballe af en anden verden, for eftersom han ikke var læge, så måtte han ikke udtale sig om hvorvidt manden var død eller ej.

For mange år siden lærte jeg at;
- det tager 6 timer at dø i Danmark (Det er den tid en læge skal observere fravær af livstegn inden døden 'erklæres'.)
- kun læger kan erklære en person for død, og
- i et enkelt tilfælde kan enhver erklære en person død, og det er hvis hovedet er skilt fra kroppen.

Om det stadig er sådan ved jeg ikke. Det her er 30+ år siden.

[TimeGuest]

Den mest præcise vinkel er at: lægefaglige diagnoser kun kan stilles af lægefagligt personale.


Din mekaniker kan godt stille en diagnose på din gamle skrot-spand og sige: den er syg i motoren.

Dyrlægen du slæber din kat, hund eller varan hen til kan også stille en diagnose på kræet - hvis det er syg ...

Du er selv i din gode ret til at stille en diagnose på sagsbehandlingen i kommunen: den er syg ... hvis du har evidens for at det forholder sig sådan ...


Ordet: diagnose kommer af: dia der betyder gennem, og: gnosis betyder kundskab.

Diagnosebegrebet handler derfor om at: gennemskue og: få kendskab til et eller andet.

[annech]

Oprindeligt indsendt af TimeGuest

Den mest præcise vinkel er at: lægefaglige diagnoser kun kan stilles af lægefagligt personale.


Din mekaniker kan godt stille en diagnose på din gamle skrot-spand og sige: den er syg i motoren.

Dyrlægen du slæber din kat, hund eller varan hen til kan også stille en diagnose på kræet - hvis det er syg ...

Du er selv i din gode ret til at stille en diagnose på sagsbehandlingen i kommunen: den er syg ... hvis du har evidens for at det forholder sig sådan ...


Ordet: diagnose kommer af: dia der betyder gennem, og: gnosis betyder kundskab.

Diagnosebegrebet handler derfor om at: gennemskue og: få kendskab til et eller andet.

der skal".... altid være en læge og mere end en" læge der må sætte en diagnose. eks. Lotte Heise kaldte engang Jønke" tidligere H.A rokker en psyggopat. det fik hun en bøde på 5000.kr for at have gjort. så det er nok bedst den sagsbehandler holder sin mening for sig selv da dette kan have store konsikvenser.

[TimeGuest]

Psykopat er ikke nogen (IDC-10) diagnose ... begrebet: psykopat er nærmere et nedsættende skældsord, som nogle enkelte i måske ophidselse, kan finde på verbalt at kaste efter andre.

Det er nok den vinkel, der er afsæt for bøden til Lotte H.