hvad nu

[Kiffer]

Alle relevante papirer som de skal bruge for en sagsbehandling . Men er han ikke færdigudredtmangler der jo et meget relevant stykke

Jeg har hørt om folk der både har været i 7 forskellige praktikker .

Jeg har tænkt hvad med i en børnehave . Eller en gårdvagt på en skole kunne det evt. Være enmulighed ?

[jjsonn]

har man været i afprøvning på et rava burde man være afprøvet, folk kommer jo kun på reva hvis man har mange skåne hensyn og ikke kan komme i an alm prøvning, på reva er han jo vuderet til ingen arbejdes evne og bagefter vil kummonen have ham i en alm praktik, der er jo noget der ikke hænger sammen

[østerbro]

Kassetænkning

[popiae]

Hvis man laver en ansøgning på det foreliggende grundlag, er det en god ide(bør man gøre)at henvise til div bilag.
Dvs at man enten henviser nederest, efter underskrift, eller henviser til bilagsliste, som man vedlægger.

I bilagslisten, henviser man KONKRET til relevante lægedokumentation, fys. forløb, og anden behandling, samt alle afprøvninger, af restarbejdsevnen.

VH Popiae

[jjsonn]

jeg mangler en § der siger man ikke må over oplyse en sag, altså at de ikke bare må blive ved med, at smide folk rundt

[stampe]

Måske du kan finde noget om oplysningsgrundlaget i praksisnyt nr 32 fra DUKH.dk

[jjsonn]

i dag har jeg fået agt indsigt i min mands papir.

der står i alle udtagelser der er meget lidt arbejdes evne, men så står der i den sidste noget som fik mig til at studse.

Man vil have en praktik mere fordi man vil se om der kan oparbejdes en større arbejdes evne, (fint nok) og så skulle man få ham til at lære at stole på systemet.

Det står igen og igen i hans papir, han skal lærer at stole på systemet, det virker som om han skal i en ny arbejdes prøvnning, så han kan lærer at stole på systemet.

Er da ikke helt sikker men tror det virker modsat.

[jjsonn]

så har vi været til rundbords samtale de vil indstille til et afslag til pension, ingen overaskelse de mente at min mand burde igennem et specielt til rettet gymastik, der måske kunne få ham op i arbejdes tid.

jeg sagde til dem det havde e haft 3½år til og de svaret at de kun havde eksisteret i et år.

de sagde at vi skulle betragte det som hjælp ikke det modsatte, til det sagde jeg at efter 3½ uden penge, havde jeg svært ved at se hjælpen.

de havde desværre ikke noget med økonomi at gøre, til det svaret jeg det måtte være dejligt nemt, det ville de ikke svarer på, de brugt 15 min på os.

[stampe]

Håber i al fald, I gør det, som giver lige netop jer det mest positive resultat. Har ikke oplevet, at positiv dialog giver et mere negativt resultat.

[jjsonn]

nogen gange skal man bare have luft når nogen er så beder viden om ens liv