Argh ! :mad:

[SoLost]

Solost, jeg hiver lige din tråd op og fortæller - igen - at jeg har 2 speciel lægeerklæringer som kommunen har betalt for og det er ikke nogen jeg har bedt om. Dog har jeg foreslået den sidste frem for en indlæggelse på psykiatrisk hospital. Spørg lige hvad din sb, har af problemer i forhold til at anskaffe sådanne erklæringer, har hun et budget ??

EE

Det ved jeg ikke, hun siger bare det ikke er hendes ansvar. Og min kontaktperson siger, at det er pension's ansvar.

[SoLost]

Hvis man søger § 17, så har de fra dags dato 3 mdr til at færdiggøre sagen, skrive ressourceprofilen og give dig svar tilbage om du er tilkendt pension, eller om der gives afslag.

Okay, så det vil sige, at pension har egentlig ikke 3 måneder til at vurdere det i, fordi noget af tiden først skal gå med, at sagsbehandleren skal lave ressourceprofilen ?

da det er sagsbehandleren der skal indstille dig til pension, positivt eller negativt.

Hvad mener du med dette ?



Jeg har aktindsigt, men søger det lige igen, inden jeg søger §17.

[SoLost]

Kan pension sige nej til at afgøre/modtage en sag om ftp. når man søger på §17, ligesom de kan, når der bliver søgt på §18 ?

[MorWettendorff]

Oprindeligt indsendt af SoLost

Kan pension sige nej til at afgøre/modtage en sag om ftp. når man søger på §17, ligesom de kan, når der bliver søgt på §18 ?

Nej da skal de tage stilling til om du skal have pension eller ej.

[Ninja]

Oprindeligt indsendt af SoLost

Okay, så det vil sige, at pension har egentlig ikke 3 måneder til at vurdere det i, fordi noget af tiden først skal gå med, at sagsbehandleren skal lave ressourceprofilen ?



Hvad mener du med dette ?



Jeg har aktindsigt, men søger det lige igen, inden jeg søger §17.

Det er sagsbehandleren der bestemmer om hun synes du skal have pension (positiv indstilling) eller om hun ikke synes du skal have pension (negativ indstilling).

[SoLost]

Det er sagsbehandleren der bestemmer om hun synes du skal have pension (positiv indstilling) eller om hun ikke synes du skal have pension (negativ indstilling).

Okay, men hvis man ryger ud i en anke efter afslag på §17, så kan de vel ikke give afslag på anken, med den begrundelse at sagsbehandleren ikke syntes man skal have ftp. ?

[SoLost]

Er der nogen, der har oplevet problemer med, at afgørelsen har trukket ud, på en §17, f.g ?


Hvis man får afslag på en §17, f.g og man så anker, hvor lang tid har kommunen så til at svare på anken ?


Hvis de holder fast og man derfor får afslag igen. Og man så anker igen, hvor bliver anken så sendt hen ?


Hvis man søger ftp. §17, f.g hvad så med ressourceprofil, foregår det så ligesom normalt, at man får den til partshøring og man skal skrive under og alt det der?

[Garfield]

hvis du får et afslag fra kommunen har du 4 uger til at anke den afgørelse, fra den dag du anker har kommunen så 4 uger til at gennemgå sagen igen, hvis de vælger at fastholde deres afslag sender de klagen videre til beskæftigelsesankenævnet, det kan godt tage nogle mdr derinde før man får en afgørelse derfra hvis den også er et afslag kan du igen vælge at anke den og så bliver den sendt videre til ankestyrelsen, så hvis det bliver ved med at være et afslag kan det godt komme til at tage rigtig lang tid

[SoLost]

sender de klagen videre til beskæftigelsesankenævnet, det kan godt tage nogle mdr derinde før man får en afgørelse derfra

Men er der ingen fast svarfrist/behandlingstid hos beskæftigelsesankenævnet ?

[Andersine85]

Nope... og det er meget forskelligt fra nævn til nævn, hvor hurtigt/langsomt det går.
Har lige fået en tilbage, som det så kun tog dem 14 måneder at afgøre!!

Men har hørt om steder, hvor det "kun" tager 4-5 måneder.