Fleksjob..hvor god må man være ?

[Zannette]

-synes jeg har trimmet nettet godt og grundigt for at finde 'det rigtige' antal timer man max kan arbejde, for at kunne få bevilget et fleksjob men er kun blevet endnu mere forvirret..
-egen kommunes hjemmeside skriver 20 timer, kærestens sagsbehandler siger 18 timer, og har også set noget fra Ankestyrelsen der siger 18,5 time

-håber der igen er hjælp at hente hos Jer

[Hut]

Arbejdsevne skal være nedsat med mindst 50%, så det vil sige en arbejdsevne på højst 18,5 time. Det kan være 18,5 timer med 100% arbejdsevne, 37 timer med 50% arbejdsevne, 27,75 time med 75% arbejdsevne osv...

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=155034

[jakobine]

Hej.
Du siger 50%. Er det af fuldtid eller af de timervman arbejdede på før?
Jeg har sidst jeg var i arbejde kun arbejdet 20-22 timer. Og er derfor nysgerrig om hvad der tæller.

[Zannette]

Oprindeligt indsendt af Hut

Arbejdsevne skal være nedsat med mindst 50%, så det vil sige en arbejdsevne på højst 18,5 time. Det kan være 18,5 timer med 100% arbejdsevne, 37 timer med 50% arbejdsevne, 27,75 time med 75% arbejdsevne osv...

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=155034

hmmm, den afgørelse er jo offentliggjort for 4 år siden...gælder den virkelig stadig ?

[Hut]

Oprindeligt indsendt af jakobine

Hej.
Du siger 50%. Er det af fuldtid eller af de timervman arbejdede på før?
Jeg har sidst jeg var i arbejde kun arbejdet 20-22 timer. Og er derfor nysgerrig om hvad der tæller.

nedsættelsen af arbejdsevnen skal vurderes i forhold til normalt fuldtidsarbejde (37 timer)
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153486

Zannette - så vidt jeg kan se så er den stadig gældende

[MistyMiss]

http://elmer-adv.dk/nyheder/ankestyr...-lovgivningen/

"Som omtalt her på siden den 18. februar 2014 traf Ankestyrelsen for nylig den første principafgørelse om fleksjob efter fleksjob- og førtidspensionsreformen. Ankestyrelsen skrev i afgørelsen, at ”arbejdsevnen skal være nedsat med mindst halvdelen, for at man kan være berettiget til fleksjob”. Det er denne formulering, Ankestyrelsen nu trækker tilbage ifølge radioprogrammet Orientering på p1 (link til programmet kan findes her).

Ankestyrelsens afgørelse i strid med reformen
Beskæftigelsesminister, Mette Frederiksen, lovede Folketinget i forbindelse med vedtagelsen af fleksjob- og førtidspensionsreformen, at det ikke ville blive sværere at få tilkendt fleksjob. Reformen skulle være med til at sikre, at personer med en nedsat arbejdsevne, men som stadig er i stand til at arbejde op til 25 timer ugentligt, også kan tilkendes fleksjob.

Ankestyrelsens formulering i sin afgørelse betyder, at personer med en nedsat arbejdsevne ikke må være i stand til at arbejde mere end 18,5 timer ugentlig for at være berettiget til fleksjob. Det er en klar stramning af kravene for tilkendelsen af fleksjob, der medfører, at færre personer med nedsat arbejdsevne vil blive tilkendt fleksjob, selvom de egentlig er berettiget hertil ifølge loven.

Ankestyrelsens principafgørelse er således i strid med både hidtidig praksis og loven, herunder formålet med reformen."

[Hut]

Oprindeligt indsendt af MistyMiss

http://elmer-adv.dk/nyheder/ankestyr...-lovgivningen/

"Som omtalt her på siden den 18. februar 2014 traf Ankestyrelsen for nylig den første principafgørelse om fleksjob efter fleksjob- og førtidspensionsreformen. Ankestyrelsen skrev i afgørelsen, at ”arbejdsevnen skal være nedsat med mindst halvdelen, for at man kan være berettiget til fleksjob”. Det er denne formulering, Ankestyrelsen nu trækker tilbage ifølge radioprogrammet Orientering på p1 (link til programmet kan findes her).

Ankestyrelsens afgørelse i strid med reformen
Beskæftigelsesminister, Mette Frederiksen, lovede Folketinget i forbindelse med vedtagelsen af fleksjob- og førtidspensionsreformen, at det ikke ville blive sværere at få tilkendt fleksjob. Reformen skulle være med til at sikre, at personer med en nedsat arbejdsevne, men som stadig er i stand til at arbejde op til 25 timer ugentligt, også kan tilkendes fleksjob.

Ankestyrelsens formulering i sin afgørelse betyder, at personer med en nedsat arbejdsevne ikke må være i stand til at arbejde mere end 18,5 timer ugentlig for at være berettiget til fleksjob. Det er en klar stramning af kravene for tilkendelsen af fleksjob, der medfører, at færre personer med nedsat arbejdsevne vil blive tilkendt fleksjob, selvom de egentlig er berettiget hertil ifølge loven.

Ankestyrelsens principafgørelse er således i strid med både hidtidig praksis og loven, herunder formålet med reformen."

Spændende, men bruges de 18,5 timer ikke stadig nu tre år efter og plejer det ikke at blive noteret i principafgørelsen hvis den ændres eller trækkes tilbage?

[MistyMiss]

Oprindeligt indsendt af Hut

Spændende, men bruges de 18,5 timer ikke stadig nu tre år efter og plejer det ikke at blive noteret i principafgørelsen hvis den ændres eller trækkes tilbage?

Altså hvis man får afslag med henvisning til de 18,5 timer, vil jeg i hvert fald klart anbefale at man klager over afgørelsen

[jjsonn]

det er vel stadig at man ikke har en arbejdes evne over 50%, så det er vel kun hvis du arbejder 100% og det kan de færreste jo.

Jeg arbejder som skole lærer og har de samme elever som de andre men, hvis der skal bæres noget, hjælper de andre mig. Og hvis der er ekstra arbejde holder jeg fri, ved ture ud af huset og så vidre.

så jeg arbejder 100%men alligevel ikke og sådan tror jeg tid de er

[phhmw]

Information:

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

Hilsen Peter