hvad er forskellen på paragraf 17 & 18??

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af MorWettendorff

Mtv. "men en §18 kan blive afvist uden afgørelse og den kan ikke ankes." det er så ikke rigtigt, for det var jo det jeg fik afslag på, og i afslaget var der ankevejledningmed, det var pga. af det afslag jeg selv søgte § 17, og samtidlig ankede § 18.

OK

Men den afgørelse du fik på din §18, var det ikke en afvisning på du var pensionsberettigede og derfor gik sagen ikke videre til pensionsnævnet
netop det min sagsbehandler vil undgå og fordi sagen hurtig skulle sættes i gang
har du anket din §18 til kommunen eller AST
hvis du har fået en afgørelse skal der også står hvordan du bliver selvforsøgende
eller mere hvad kommunen mener du skal gøre

[MorWettendorff]

Oprindeligt indsendt af MTVRV1

OK

Men den afgørelse du fik på din §18, var det ikke en afvisning på du var pensionsberettigede og derfor gik sagen ikke videre til pensionsnævnet
har du anket din §18 til kommunen eller AST

Det var om påbegyndelse, og ja den er anket begge steder, har lige modtaget brev fra ankestyrelsen, at den er modtaget, og de har 120 dage til at afgøre sagen, men der nok vil gå 4 mdr. pga. for mange sager.

[MTVRV1]

Men hvis du har anket din §18 til ankestyrelsen.
hvofor så en §17 på det grundlæggende?
det er jo de samme oplysninger som er i begge.

eller er det fordi du ikke har modtaget en afgørelse, men kun et afslag på påbegyndelse

[MorWettendorff]

ja påbegyndelse...

[Enteneller]

Åhh, Morwettendorf, jeg ønsker dig held og lykke med begge både anken på §18 og ansøgning på §17. Jeg må finde din tråd, jeg husker en del af den og håber at vi kan følge dig videre frem.

Jeg tror min sag skal videre iht. §18. Jeg har haft mine første læge papirer over lægekonsulenten engang han ville så have nogle flere og en nærmere forklaring på hvorfor jeg i den grad røg ned med flaget i 2006, efter at have været et "velfungerende" individ. Til sidst i sin vurdering skriver han:

"Herefter stillingtagen til, om det er muligt at iværksætte skånsom hensyntagende aktivering, hvor hun ikke udsættes for angstprovokerende faktorer".

Ha, så skal jeg blive i min seng hele dagen !!. Hvad har de tænkt sig?. For en angst ramt er det uhyrlig svært at pege på hvilke faktorer, der skal udelukkes for at man ikke får angst, det er jo ikke bare sådan lige. Angst kan man jo selv provokere og der skal ikke så meget til. Jeg ved ikke lige hvilke speciale en læge konsulent har, men med de psykiske diagnoser jeg har, da tror jeg ikke at han har meget viden indenfor feltet og det er da forkasteligt. De kan da ikke sætte den samme lægekonsulent til at vurdere fysisk syge såvel som psykisk syge patienters papirer, det er jo ikke det samme!!. Det fatter jeg ikke lige, men sådan er det vel bare ??

[MTVRV1]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Åhh, Morwettendorf, jeg ønsker dig held og lykke med begge både anken på §18 og ansøgning på §17. Jeg må finde din tråd, jeg husker en del af den og håber at vi kan følge dig videre frem.

Jeg tror min sag skal videre iht. §18. Jeg har haft mine første læge papirer over lægekonsulenten engang han ville så have nogle flere og en nærmere forklaring på hvorfor jeg i den grad røg ned med flaget i 2006, efter at have været et "velfungerende" individ. Til sidst i sin vurdering skriver han:

"Herefter stillingtagen til, om det er muligt at iværksætte skånsom hensyntagende aktivering, hvor hun ikke udsættes for angstprovokerende faktorer".

Ha, så skal jeg blive i min seng hele dagen !!. Hvad har de tænkt sig?. For en angst ramt er det uhyrlig svært at pege på hvilke faktorer, der skal udelukkes for at man ikke får angst, det er jo ikke bare sådan lige. Angst kan man jo selv provokere og der skal ikke så meget til. Jeg ved ikke lige hvilke speciale en læge konsulent har, men med de psykiske diagnoser jeg har, da tror jeg ikke at han har meget viden indenfor feltet og det er da forkasteligt. De kan da ikke sætte den samme lægekonsulent til at vurdere fysisk syge såvel som psykisk syge patienters papirer, det er jo ikke det samme!!. Det fatter jeg ikke lige, men sådan er det vel bare ??

en lægekonsulenten kan det "hele" både psykisk og fysisk syge.
mange har jo begge dele og især efter flere år i dette system
De skal kun oversætte hvad andre læger har skrevet og give til din sagsbehandler.
Min værste diagonse diagnose er det kun hjernespecialister som ved noget om
de andre er øjne og ryg specialister.
det tager de ingen hensyn til.
Men udfra hvad lægerne har skrevet laver en lægekonsulent en konklusion på ens arbejdsevne.
Men som sagt selv om alle læger og sagsbehandler og lægekonsulent er enige om pension kan man godt får afslag
det er jo sket i MorWettendorff tilfælde på en §18