§100 - afslag.

[akizuri]

Hej alle.

Jeg har søgt merudgifter i forbindelse med handicap dækket efter servicelovens §100. Jeg har fået afsalg, da kommunen mener: "Din lidelse har indgribende karakter i din daglige tilværelse, men der er ikke sat ind med ikke uvæsentlige hjælpeforanstaltninger, derfor skønnes du ikke omfattet af servicelovens §100."

ØHHH???? Nogen der kan hjælpe???

[Tutti]

Jeg er også selv igang med at søge § 100, men fik at vide, at det er meget svært at få, da sagsbehandlerne ikke har fået rene retningslinier for, hvem der er omfattet. Meget beror på en skønssag, idet der bruges funktionsevnemetoden. Da jeg var til samtale omkring det indleverede materiale, fik jeg dette direkte at vide, og at jeg nok ligesom en meget stor procentdel af ansøgerne i min kommune har fået afslag. Dog nævnte sagsbehandleren, at de meget gerne så, at jeg så ville anke denne afgørelse, idet det så er en højere instans der skal behandle sagen, og jo flere afgørelser de har fra denne instans, jo bedre kan kommunen vurdere sagerne. Så jeg venter pt på mit afslag, og vil så anke afgørelsen. Jeg vil så kigge på div. sider omkring funktionsnedsættelsesmetoden samt hvad der direkte står omkring § 100 og så bruge dette som rettesnor, når jeg skal begrunde, hvorfor jeg anser mig selv som værende i målgruppen til at modtage § 100.

Der er to ting der skal opfyldes. 1. som er at være i rette målgruppe og 2. at man skal have udgifter på min. kr. 6000 pr. år pga. funktionsnedsættelsen.

Held og lykke med at anke, for det synes jeg da helt sikker på at du skal. Der er jo en grund til at du søger, så hvorfor ikke anke og få en "second opinion". Det kan være til din fordel.

God kamp.

[akizuri]

Hej.

Tak for dit svar. Men efter at have været i systemt i over 3 år, ved jeg efterhånden at kommunen ret ofte bruger den der "ank sagen så vi får nogle retningslinjer". Kan de da for guds skyld ikke selv tage en beslutning???!!!

Og der ER faktisk allerede en del afgjorte sager - men kommunen gider ikke bruge tid på at sætte sig ind i det. Og hvis de nu kan slippe godt afsted med et aflsag - så er det jo bedre for dem...

Jeg undrer mig bare over at de siger jeg ER en del af personkredsen - men så alligevel ikke da der ikke er forsøgt med hjælpeforanstaltninger????!!! Jamen så forsøg dog med hjælpeforanstaltninger???

[Ninja]

Det er jo også i mod deres egene interesser!!

De vil jo så gerne have borgerne skal være så selvhjulpne som muligt - og så giver de afslag?

Når borgeren så har slidt sig halvt ihjel med at være selvhjulpne, så ender det ofte så grelt, at det kommer til at koste kommunen endnu mere fordi det hele får hobet sig op...

Fejlen ved systemet er, at kommunen ikke kan tænke langsigtet! De vil spare LIGE NU OG HER. Men den besparelse bliver temmelig dyr lidt ude i fremtiden.....og skidtet ramler, fordi borgeren ikke fik hjælpen i tide.

Det er til at blive vanvittig af!!!

[Despina]

Jeg har ogå været på kommunen i dag for at søge om merudgifter. Tror så heller ikke det går igennem, da jeg vist ikke helt kommer op på de 6000 pr år

Men man skal/kan faktisk søge merudgifter for de kroniske sygdomme, man har, og ikke kun den sygdom, man er flexjobber i.

[Tanja]

Det med at der skal sættes ind med betydelige hjælpeforanstaltninger,
er jo også svært, for er man gift, og har mand og børn, som er raske,
så er man ikke berrettiget til hjemmehjælp, og så er det ligemeget,
om man så har brug for hjælp i hjemmet, og har høje medicinudgifter,
men nu ved jeg faktisk ikke om det er nok, hvis enlige har fået hjemmehjælp,
om det går under betegnelsen betydelige hjælpeforanstaltninger, og om
de så er berrettiget til at få medicinudgifter betalt, når man selvfølgelig
også har den nedsatte erhvervsevne.

Despina, nu ved jeg ikke om du har søgt om hjælp til vinduespudsning,
men det er der nogle som får.

[popiae]

Vedr. §100.
Læs ny vejledning.
Det er IKKE en betingelse, at der ER ihverksat betydelige hjælpeforanstaltninger, hvis funktionsnedsættelsen er af indgribende karakter.
Feks. hvis ægtemand, børn, venner og lign. yder en hjælp, der elleres skulle/kunne ydes af kommunen.
vh popiae

[zuza]

Popiae....

Har du et link til vejledningen?

[pjuske]

Hej

Jeg har også fået afslag på paragraf 100,jeg har anket og nu er papirene sendt til statsforvaltningen.jeg synes de sender en rundt som om man var en kasteboldt og jeg syntes at det er hårdt at skal kæmpe for sin ret,man skal sætte sig godt ind i love og regler.

held og lykke til os allesammen


Pjuske

[popiae]

det er vejledning nr.12.
Under lov om social service.
Vh Popiae