K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Sagsformidler hjørnet > Alt det andet

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 21-07-2020, 11:42   #1
Indiansummer
Mit andet hjem K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2009
Indlæg: 637
Blog Indlæg: 2
Styrke: 11
Indiansummer er ny på vejen
Exclamation Frataget alt via § 100 merudgifter til voksne.

Hej. Jeg har seriøst brug for hjælp til at klage over Gladsaxe kommune, som via konsulent ansat til at spare, har frataget min søster alt hun fik via § 100 merudgift.

Der er ingen begrundelser for fratagelsen, kun at det er frataget fordi hun har hjælpemidler.

Hun har så også lige fået konstateret lungekræft, så hun har på ingen måde fået det bedre, tværtimod.

Jeg har brug for skyts til at få sat konsulenten som har fået bonus af kommunen på plads, og hvad jeg evt skal skrive så De forstår hun har brug for disse ting pga alt det hun fejler.

Hun har hele tiden fået det, og nu med denne konsulent så gik det altså galt. Sikkert mange flere af jer, som ved hvor modbydelig Gladsaxe behandler handicappede.
Indiansummer er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-07-2020, 16:06   #2
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.834
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Indiansummer, læs og forstå alt her.............

Ved skriftlige afslag eller nedsættelse af en given hjælp, her § 100 Merudgifter, skal man overholde sin klage/ankefrist som er 28 dage, på minuttet, efter modtagelsen af afslaget.

Man klager til kommunen, som nu har 4 uger til at foretage en reel, dokumenteret genvurdering. Tilsend nye oplysninger i din anke til kommunen.

Hvis kommunen fastholder SKAL de fremsende anken til Ankestyrelsen, som har servicefrister, som juristerne selv lovligt fastsætter

OBS! Når Ankestyrelsen påbegynder sagen SKAL du søge om aktindsigt ved Ankestyrelsen fordi du er den eneste som kontrollerer, hvad kommunen har tilsendt af argumenter for at fjerne de hidtidige ydelser.

Ingen andre foretager denne kontrol.

Borgeren har retten til at tilsende Ankestyrelsen nye oplysninger, helt frem til afgørelsetidspunktet. Ofte påstår kommunen at det ikke er tilladt, som du ignorerer.

Hæft dig ved hvilke lov-henvisninger, som er brugt i afgørelsen.

OBS! Kan du dokumenterer, at kommunen bruger de ulovlige konsulenter til at fjerne Merudgifterne for din søster?


https://www.altinget.dk/artikel/fors...r-var-ulovligt

AFGØRELSE: Det er ifølge Ankestyrelsen ulovligt, at kommuner betaler konsulenter resultatløn for at hjælpe med at finde besparelser i udsatte borgeres konkrete sager. Nu bør de sager, hvor det er sket, gå om, mener social- og indenrigsminister Astrid Krag.

https://ast.dk/nyheder/nyheder/nyhed...-socialomradet

“"Men Ankestyrelsen slår samtidig fast, at hvis konsulenterne er aflønnet efter ”no-cure-no-pay”-princippet, kan kommunerne ikke lovligt anvende dem til at forberede afgørelser i sager om ydelser til konkrete borgere på socialområdet. Det skyldes, at der foreligger inhabilitet, når konsulentfirmaerne har en økonomisk interesse i at nå til et bestemt resultat. Når man er inhabil, kan man normalt ikke medvirke i behandlingen af en sag.”"

http://www.k10.dk/showthread.php?t=38544

For at kunne håndtere Covid-19-situationen bedst muligt har kommunerne fået friere rammer til at prioritere opgaver. Hjemmelsgrundlaget skal dog være til stede, hvis kommunen suspenderer eller nedsætter en borgers hjælp.

Kommunerne kan kun træffe bindende afgørelser over for borgerne, hvis afgørelsen har hjemmel i en lov eller bekendtgørelse.

Kommunerne kan efter en konkret vurdering prioritere opgaverne, så ressourcerne bruges til at håndtere Covid-19. Der er ikke hjemmel til midlertidigt at suspendere eller nedsætte hjælp i de almindelige regler på social- og beskæftigelsesområdet.

- Får du som borger suspenderet eller nedsat din hjælp, skal du altså være opmærksom på, hvilket grundlag kommunen bruger for at lave ændringen. Det skal fremgå af afgørelsen, forklarer CP Danmarks socialrådgiver, Mia Ibæk Touborg.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=37741

Ingen kan kører sin sociale sag uden fuld og 100% aktindsigt ved alle, som betyder alle 100%

Til orientering § 100 Merudgifter:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=6763

http://www.k10.dk/showthread.php?t=16798&page=2

https://danskhandicapforbund.dk/da/n...ZFsA#gsc.tab=0

BEKYMRENDE TENDENS: FLERE FRAKENDES DÆKNING AF MERUDGIFTER

Gennem det seneste halve år har Dansk Handicap Forbund oplevet en stigende mængde sager vedr. frakendelse af dækning af merudgifter til mennesker med handicap efter servicelovens § 100. Torsdag var landsformand Susanne Olsen og formand for RYK i foretræde hos Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg.


https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=137&pageid=13

DUKH Januar 2020 regler om § 100 Merudgifter

Held og lykke med situationen og lad os høre nærmere om udfaldet.

Hvis din søsters kommune har ansat en Borgerrådgiver kontaktes denne, sideløbende med alle andre tiltag. Se kommunens hjemmeside og søg på "Borgerrådgiver" ......... "Borgervejleder" har ingen interesse.


Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-07-2020, 16:29   #3
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.834
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Gladsaxe kommune oplyser:

https://gladsaxe.dk/kommunen/borger/...dspensionister

Tilskud til Førtidspensionister

Tilskud til merudgifter

Har du varig nedsat funktionsevne, kan du søge om tilskud til merudgifter.

Men kommunens politisk vedtagne og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister, iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2, er mangelfulde og teksterne misvisende.

Sagsbehandlingstider


https://gladsaxe.dk/kommunen/kommune...handlingstider

Til orientering Gladsaxe kommune vs k10:
https://www.google.dk/search?client=...4dUDCAo&uact=5

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-07-2020, 16:58   #4
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.834
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Ombudsmanden

Kvinde fik ikke fyldestgørende begrundelse for ændretvurdering af om hun var omfattet af personkredsen iservicelovens § 100

https://www.ft.dk/samling/20181/almd...0041/index.htm

HJEMVISNINGER af en sag fra Ankestyrelsen tilbage til kommunen skal man være opmærksom på:

https://www.dukh.dk/ref.aspx?s=-300042&id=361&pageid=13

""Kommunen skal behandle de hjemviste sager efter serviceloven med samme hastighed som nye sager, da de sagsbehandlingsfrister, som kommunen fastsætter, også gælder for hjemviste sager.""

Det bliver vanskeligt at overholde for de kommuner, som ikke har politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister iht Retssikkerhedslovens § 3 stk.2 inden for ALLE områder, hvor der falder en kommunal afgørelse. Som Gladsaxe kommune eksempelvis


Borgeren skal uopfordret, have mulighed for at kende til sin afgørelsedato for en given ansøgning om hjælp, FØR en ansøgning skrives og afsendes.

Det er ikke sagsbehandler, ansatte, chefer men politikerne som fastsætter en kommunes serviceniveau.


Det kaldes retssikkerhed for den svage borger.

Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 21-07-2020 kl. 17:01.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 21-07-2020, 18:22   #5
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.834
Styrke: 26
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Indiansummer, du oplyser:............

""Der er ingen begrundelser for fratagelsen, kun at det er frataget fordi hun har hjælpemidler. ""

Kan du ikke ordret beskrive, den del af afgørelsen, med lov-henvisninger, som begrundelse at der er bevilget hjælpemidler og dermed brugt som begrundelse for at din søster ikke mere er, at betragte, som berettiget til hjælp iht § 100 Merudgifter.?

Hilsen Peter
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 02:29.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension