Må en læge konsulent foreslå en behandlingsmulighed???

[Erfurt]

Hvad jeg har læst må en Lægekonsulent ikke udtale sig om behandlingsmuligheder. Han må da heller ikke udtale sig om bivirkninger som man har er slemme eller lette må han?

[Ninja]

Nej lægekonsulenten må ikke, men kommunens sociallæge må gerne.....

[MTVRV1]

det må en lægekonsulent godt, hvis dine egen læger skriver det
men de må ikke stille diagnoser eller anbefale medicin

og ja det må kommunens sociallæge og som jeg kan frygte bliver meget mere udbredt
efter den nye reform. så man ikke har en chance i systemet
der vil altid være en eller anden form for behandlingsmulighed

[Ninja]

Ja, det er faktisk rigtigt, en lægekonsulent må gerne udfylde de huller ens egen læge lægger op til......

[Erfurt]

Oprindeligt indsendt af helenekr

Ja, det er faktisk rigtigt, en lægekonsulent må gerne udfylde de huller ens egen læge lægger op til......

Hvad betyder det Helene?

[Ninja]

Det betyder, at hvis ens læge ikke er fuldstændig klar i spyttet, så lægger de beslutningerne over hos lægekonsulenten.

[Ginger64]

Hej, så vidt jeg ved, så er Lægekonsulenter ikke "Beslutningstagere", men "Fortolkere" af Lægelige papirer i éns Sag.

Fandt dette Link:
http://dinby.dk/kolding-ugeavis/folk...til-efteraaret

så ønsker at tro på, at der bliver gjort noget ved Kommunernes "Kassetænkning"

Mvh

Ginger64

[gunvor]

Lægekonsulentens rolle flg. eft. sidste skrivelse fra Beskæftigelsesmininsteriet 4 juli 2011, som jeg også mener ligger under nyttige link:

Lægekonsulentens rolle

Lægekonsulenten er en administrativ medarbejder ansat af kommunen, som har til opgave at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser. Lægeattesterne i sagen skal indeholde de nødvendige og tilstrækkelige oplysninger, og lægekonsulenten skal således alene forklare betydningen af dokumentationen, om der er sammenhæng i oplysningerne, og om der eventuelt er andre aspekter (fx behandlingsmuligheder), som bør belyses.

Hvis oplysningerne ikke er tilstrækkelige, har lægekonsulenten til opgave at pege på, hvilke helbredsoplysninger der mangler. Lægekonsulentens opgave er ikke at indhente de manglende oplysninger eller efterprøve andre lægers oplysninger ved selv at foretage undersøgelser. Lægekonsulenten må således ikke ændre diagnoser eller stille nye.

Lægekonsulenten bør ikke udtale sig om, hvorvidt borgeren samlet set opfylder betingelserne for førtidspension og andre offentlige ydelser, da kompetencen til at træffe afgørelse om dette alene tilkommer kommunen.
Lægekonsulenten kan bistå kommunen med at afdække eventuelle skånebehov, som der skal tages hensyn til ved borgerens eventuelle tilbagevenden til arbejdsmarkedet.

Lægekonsulenterne må ikke gennem sit arbejde have kendskab til den, som sagen vedrører. Hvis borgeren fx er patient i lægekonsulentens private praksis, er lægekonsulenten inhabil i sagen.

Min fremhævning, hvor det drejer sig om netop behandlingsmuligheder.

Link: http://www.laeger.dk/portal/page/por...ns%20rolle.pdf

Dvs. en lægekonsulent må netop godt udtale sig om denne mener, der er mangler at blive belyst om, hvorvidt der er yderligere behandlingsmuligheder, og det er så SB, der via behandlende læge/r skal sørge for at dette bliver afklaret, evt. via statusattest at have stillet spørgsmålet: Er der flere behandlingsmuligheder? Hvis ikke allerede behandlende læge/r har udtalt sig om dette.

Ang. bivirkninger, kan lægekonsulenten i sagens natur kun forholde sig de af lægemiddelstyrelsen oplyste bivirkninger, og ikke specifikt dine bivirkninger af et lægemiddel, idet denne jo ikke har undersøgt dig el. talt med dig. Dvs. det er den behandlende læge, som vil have disse oplysninger om dig og dine bivirkninger af evt. lægemiddel, som jo kan varierere fra person til person. Jeg har tidl. lagt flg. link ind for netop lægemidler og produktresume (herunder bivikrninger) Annagw har lagt yderligere et link samme sted omkr. indlægssedler:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...t=l%E6gemidler

Ligeldes skal vi huske på at denne skrivelse kun er retningsgivende, ligesom de tidl. skrivelser.

[einstein]

En lægekonsulent er IKKE en læge og må derfor IKKE lave ting der er forbeholdt læger

bruges en lægekonsulent til lægearbejde i stedet for en rigtig læge kommer nedenstående på tale

lægekonsulenten's udtalelse er en inhabil,uautoriseret,hypotetisk,fantasi

straffeloven §163,§175,§§ 279,§146 stk2,,§ 156,§ 157
retsikkerhedsloven §10,
forvaltningsloven,§22,,§3
Autorisationslonen ,§1 ,§17,§20,§26,§30,§81

retssikkerhedsbekendtgørelsen § 34

ankestyrelsen principafgørelse a-5-08

sundhedsloven §215


http://www.pkn.dk/nyheder/1987.html
patientombudet

Lægeerklæringer udfærdiget af læger i administrative stillinger
Udgangspunktet for lægelovens ansvarsregler er, at de omfatter alle læger, der deltager i eller har ansvaret for at undersøge eller behandle en patient.
Lægelovens bestemmelser knytter sig således til et læge/patientforhold og omfatter ikke læger ansat i administrative stillinger. Hvis en læge udfærdiger
en erklæring alene på baggrund af journalmateriale og andet skriftligt materiale, er denne ikke omfattet af nævnets kompetence. Lægen har ikke undersøgt
patienten, og erklæringen er dermed udfærdiget som led i et administrativt arbejde. Disse sager henvises til den pågældende læges arbejdsgiver.

Da Sundhedsstyrelsen ikke fører tilsyn med lægekonsulenterne opfylder lægekonsulenterne derved ikke autorisationsloven § 26 og §215 er derfor ikke autoriserede



gældende retspraksis(lægeerklæringer)

glostrup byretsdom 26. maj 2005 i sag nr. BS 1-464/2004

det er hamrende kriminelt at bruge en konsulent som læge

[flexmania]

Oprindeligt indsendt af einstein

En lægekonsulent er IKKE en læge

Enhver lægekonsulent er læge... jeg kommenterer ikke på hvad de må og ikke må, men læger er de.