|
Alt det andet Her kan du stille de spørgsmål hvis du ikke lige mener at det høre til under fleks, førtidspension eller sygedagpenge dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
31-07-2017, 22:04 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-03 2016
Indlæg: 6
Styrke: 0 |
Nedsat paragraf 34
Hej
Lidt baggrund. Jeg har Tourette ocd og paranoid skizofreni. Jeg flyttede ind i min lejlighed sidste år, og fik paragraf 34 lige efter. Jeg har fået ca. 1600kr udbetalt. Nu har jeg så fået et brev med titlen årlig genvurdering. Som henviser til et screenshot fra akutbolig.dk(dog ingen billeder eller præcist adresse(midt ude på landet?). Da jeg ser den 10 timer efter klikker, jeg videre fra akutbolig(som kun linket til andre sider), hvor der står den er lejet ud. Lejligheden blev opslået 20 juli, jeg fik brevet med screenshottet den 21 og og lejligheden var lejet ud den 21(10 timer efter jeg fik eboks). Min ydelse er blevet nedsat til 800kr, da de beregner på den billige lejlighed. Min bostøtte ringer dagen efter til hende, der har gjort det, og nævner blandt andet, at den er lejet ud, og hvis jeg skulle flytte ville de så give mig et nyt lån, og hjælpe mig med flytteudgifter, som hun hånligt afviste. Hun siger desuden at lejligheden er en af kommunens. (Smart trick ikke? Læg dem op, lav en masse afgørelser og tag den ned) Skal lave en klage i morgen med min bostøtte, men kan kommunen virkelig bare gøre det. Jeg bliver rigtig nervøs, for hvis de fjerner den helt og evt. sætter mig under 225 timers reglen, så har jeg omkring 500kr i måneden. Skal siges jeg i forvejen for diagnose tillæg, da jeg er 22 og på ungeydelse. Er der nogen der har nogle afgørelse, eller noget jeg kan henvise til? Sidst redigeret af egeris; 31-07-2017 kl. 22:49. |
31-07-2017, 23:03 | #2 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
I skal henvise til denne principafgørelse:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=183817 "Det er således en betingelse, for at kommunen kan beregne den særlige støtte på baggrund af udgifterne til en rimelig billigere bolig, at kommunen har peget på en konkret ledig, rimelig og billigere bolig, så ansøgeren har en reel mulighed for at tilflytte en billigere bolig. Kommunen skal derfor henvise til en konkret ledig bolig, som borgeren har reel mulighed for at flytte ind i." Sidder selv pt med en sag, hvor kommunen har gjort næsten samme nummer. Der nægtede de dog at oplyse adressen. Og så er det jo ret svært at have en "reel mulighed for at flytte" |
01-08-2017, 09:15 | #3 |
Mit andet hjem K10
Tilmeldingsdato: 28-09 2008
Lokation: Norddjurs
Alder: 65
Indlæg: 643
Styrke: 17 |
Det samme gjorde kommunen ved mig i sin tid.
sendte A4 ark med ledige boliger.... og økonomisk sagsbehandler vidste på kroner og øre hvad og hvor meget det kostede i vand... strøm og varme ...sårn lige med et.... ( normalt skulle hun ellers have dokumenter af dit..dat og dut ) Men bolig var så udlejet...På trods af det tog hun udgangspunkt i den bolig.... som jeg ikke boede i. og stoppede min § 34. Jeg klagede og fik medhold... da de skal tage udgangspunkt i den bolig man bor i. Så send en klage afsted med det samme :-)
__________________
Jøsses fleksjobber d. 27-06-2012 Kl. 13.25 |
01-08-2017, 11:18 | #4 | |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Citat:
Men for at de må det, skal man selvfølgelig have mulighed for, at flytte ind i denne bolig. Hvis man så godt kan flytte ind i den billigere bolig, må de gerne beregne §34 efter den. Også selvom man ikke vælger at flytte |
|
02-02-2018, 14:32 | #5 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-03 2016
Indlæg: 6
Styrke: 0 |
Så fik jeg svar i dag. Ankestyrelsen har lavet den om, med vægt på at det ikke var muligt at flytte ind i den nye bolig.
Nogen der ved hvor lang tid kommunen har til at efterbetale de 5100 de skylder mig? |
02-02-2018, 15:20 | #6 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 20-06 2015
Indlæg: 3.195
Styrke: 14 |
Så godt at høre at du fik medhold!
I første omgang skal kommunen vidst lige modtage svaret fra ankestyrelsen også. Jeg er partsrep i en §34 sag, hvor kommunen skal efterbetale lidt §34, og der sagde ankestyrelsen, at de ikke vidste hvornår jeg kunne forvente at hun ville få pengene fra kommunen. Det måtte vi lige høre kommunen om. (Men hey, hvis kommunen gør bøvl med det, kan man jo klage over den del ) |
12-02-2018, 17:42 | #7 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 15-03 2016
Indlæg: 6
Styrke: 0 |
Ja det er jeg bestemt også glad for.
I dag fik jeg så besked fra kommunen, at jeg for de penge jeg har tilgode. Men at de har fundet en ny bolig :P Så for lige 2 måneder med gammel sats, og så tilbage på det jeg har fået det sidste halve år. Denne bolig er dog reel, men ikke noget jeg vil flytte til, så jeg venter på en bedre bolig, og må leve med lidt færre penge. Kommunen siger, at de har givet besked til udbetaling danmark, om at udbetale mit tilgodehavende, men kan ikke sige hvor længe det tager. Men det tager vel ikke mere end et par dage? For jeg skal nemlig ha medicin i næste uge, så regner stærkt med at få dem inden da. |
|
|