K10 - Flexjob & Førtidspension
 

Gå tilbage   K10 - Flexjob & Førtidspension > Alt det andet > Hjælpemidler til handicappede

Forum Kategorier Forum Regler Om K10 og Info om Cookies Hjælp til Forum Brug

Hjælpemidler til handicappede Kender du til det at søge hjælpemiddler ?

Svar
 
Emne Værktøjer Visningsmetode
Gammel 11-07-2019, 17:17   #11
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.025
Styrke: 25
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hvad har du søgt Desmond007?

EL-scooter?

eller

EL-cykel?

Jeg forstår, at du har fået bevilget en EL-scooter, som hjælpemiddel med fuld betaling, men ønsker en EL-cykel bla fordi du ønsker at få brugt din krop, bla grundet dine diagnoser, som lyder fornuftigt.

Hvis man ikke er enig i kommunen skriftlige afgørelse skal man anke til kommunen, senest inden 28 dage efter modtagelsen af afgørelsen.

En EL-cykel må være billigere for kommunen end en EL-scooter og din begrundelse lyder for mig ganske fornuftig.

Hvis du anker, har kommunen 4 uger til at genvurderer og hvis de fastholder skal de fremsende din anke til Ankestyrelsen som har servicefrister. Lovbunden frist.

Men i genvurderingsperioden syntes jeg du skal gå i dialog med kommunen og fremlægge dine fornuftige forslag og begrundelser.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 11-07-2019, 19:38   #12
Desmond007
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-09 2011
Indlæg: 235
Styrke: 9
Desmond007 er ny på vejen
Hej Peter

Tak for gode råd

Jeg har rigtigt nok fået bevilliget en tre hjulet el scooter.
Jeg havde en medarbejder fra Hjælpemiddelafsnittet på besøg i mit hjem og jeg forklarede hende min situation.
Det kunne gå begge veje. En trehjulet el scooter eller en trehjulet el cykel. Det blev så en scooter.

Jeg overbelaster nemt mine lår, og derfor blev afgørelsen en scooter hvor man slet ikke bruger benene. Jeg skal dog holde benene igang for at bibeholde muskelmasse, ifølge min smerteklinik (det fik jeg at vide mundtligt, og det står ikke i min journal desværre).

Kommunen har så vurderet at jeg skal skåne mine ben når jeg jeg kører rundt, som gøres bedst på en scooter og så kan jeg bedre fokusere på træning, da jeg vil være mindre belastet.

Jeg vil dog påstå overfor kommunen at det med kuldeintolerance (stærke smerter ved kulde står der i min journal fra smerteklinikken) og at der ikke er et lukket rum til varer, gør at en trehjulet el cykel er det rette valg og den smule overbelastning der måtte være ved laveste modstand på en el cykel, må stå i baggrunden for kuldeintolerance, manglende rum til varer.
Ydermere det faktum at jeg ikke har et lukket skur til el scooter og opsætning af el lader er dyrt og besværligt og alle kan bruge den så jeg kan risikere ikke at have strøm om morgenen når jeg skal bruge el scooteren, fordi folk har taget stikket ud

Er det altsammen noget jeg skal skrive i en klage?

Sidst redigeret af Desmond007; 11-07-2019 kl. 19:41.
Desmond007 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-07-2019, 21:03   #13
Desmond007
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-09 2011
Indlæg: 235
Styrke: 9
Desmond007 er ny på vejen
El scooteren er bevilget som forbrugsgode og jeg skal betale 50 %
Desmond007 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 11-07-2019, 22:33   #14
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.025
Styrke: 25
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Hjælpemiddel eller forbrugsvare?

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...-forbrugsgoder

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...-forbrugsgoder

https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...-forbrugsgoder

Sidste nye Principafgørelse 40-19 juli 2019 som er øverste myndighed, som alle skal rette sig efter.

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=209741

Ankestyrelsens principafgørelse 40-19 om hjælpemidler - forbrugsgoder - transport i nærområdet - el-køretøj - cykel

Oplys dine diagnoser ca alder, hvis det ikke er dig imod.?

Information:

https://hmi-basen.dk/news.asp?newsid=7480&x_newstype=17

Trehjulet el-cykel eller el-scooter?

https://hmi-basen.dk/r9x.asp?linktyp...inkinfo=121806

Tre- og firehjulede foddrevne cykler

https://hmi-basen.dk/r11x.asp?linkinfo=61458

3 hjulet cykel med hjælpemotor som kan oplades særskilt inde i hjemmet.


Mit råd:

Finde ud af om, at påstanden at EL-cykel er dyrest er korrekt vs El-scooter

Ring til forhandler.

Vigtigst af alt, er at du anker til kommunen hurtigst muligt og senest inden udgang af de 28 kalenderdage på minuttet, ellers mister du din ankemulighed og sagen afsluttes.

Derfor ank omgående og derefter indsamle oplysninger om priser, dine tanker senere, men inden kommunens 4 ugers genvurdering, som skal være reel.

Hvad anker du over:?

Er det et hjælpemiddel eller ej.

Hvad er begrundelsen for at netop du skal være en forbrugsgode?

Dine ønsker om en 3 hjulet cykel med hjælpemotor med tilhørende dine synspunkter

Som alle kan fornemme, er systemet bygget op om vurderinger og er valgt særdeles vanskeligt at forstå, af almindelige mennesker, som der kræves en del af, hvis man skal køre sin sociale sag.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Gammel 12-07-2019, 07:51   #15
Desmond007
Hjemmevant på K10
 
Tilmeldingsdato: 02-09 2011
Indlæg: 235
Styrke: 9
Desmond007 er ny på vejen
Jeg anker ikke over at jeg har fået bevilget et forbrugsgode.
Jeg anker over at det blev en trehjulet el scooter og ikke en tre hjulet el cykel.

Tak alle links.

Så det er vigtigst at argumentere for at en trehjulet el cykel er billigere end en trehjulet el scooter, og ikke så meget at bibeholde muskelmasse, kuldeintolerance og mangel på lukket rum til indkøbsvarer i en scooter?
Desmond007 er ikke logget ind   Besvar med citat
Gammel 15-10-2019, 19:22   #16
phhmw
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 9.025
Styrke: 25
phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10phhmw er fast beboer på K10
Henriette må skide i stuen: "Det er så uværdigt"

Tårnby og Dragør kommune grundet det forpligtende samarbejde.

https://www.a4nu.dk/artikel/mistilli...-LrFvPU0UKE2ZY

Er kommunerne i virkeligheden gearet til at varetage det specialiserede område, som de overtog fra amterne i forbindelse med kommunalreformen i 2007? Nej, mener de handicappede.

Familien Ager fra Tårnby er en af de familier, der har oplevet overgangen fra det regionale sundhedssystem til det kommunale sikkerhedsnet som lidt af et mareridt. Og de har endda en særlig betegnelse for deres oplevelse.

På grund af arbejdsmiljøregler ville kommunens medarbejdere ikke hjælpe Henriette Ager ud på familiens lille toilet. Det betød, at Henriette Ager måtte bruge en potte inde på stuegulvet.

- Det er så uværdigt, at vores børn skulle sidde inde i stuen og se sin mor besørge, siger Henrik Ager.

Henrik Ager søgte derfor kommunen om et handicaptoilet og bad, men fik afslag fra kommunen, som mente, at Henriette Agers funktionsevne måske kunne forbedres og derfor på sigt ikke ville have behov for et handicaptoilet og bad. Til gengæld foreslog kommunen, at hun kunne tage bad ovre i den lokale svømmehal.


phhmw

Når du søger om hjælpemidler bør du lytte til de råd vi giver:

Hvorfor skal du kende til § 3 stk .2 i Retssikkerhedsloven?

Modtager borgerne bevidst ulovlige afgørelser fra kommunen?


https://muskelsvindfonden.dk/handica...erholde-loven/

Ja, og det har naturligvis en årsag.

Hvad er årsagen?

Årsagen er, at en del kommuner bevidst giver borgeren en bevidst ulovlig afgørelse, for at trække tiden ud.

Gennem at få borgeren til at anke en afgørelse og hvor kommunen ønsker at trække sagen ud, da Ankestyrelsen har lange lovlige sagsbehandlingstider, som Ankestyrelsen selv fastsætter. 5 - 7 - 12 måneder, alt efter hvor travlt de har.

Mange borgere anker ikke deres modtagne afgørelser, fordi de ikke har ressourcer til det og forstår måske ikke deres rettigheder.

De økonomisk ressourcestærke syge, afventer ikke en kommunal afgørelse og køber selv deres hjælpemiddel, hvor man i mange tilfælde, efterfølgende ikke kan få refunderet omkostningen.


https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...lingstidspunkt

Derved har kommunen vundet sagen og har gjort en god besparelse.

Folketinget har nu forsøgt at fjerne denne metode til at trække en social sag ud, til kommunens fordel.


https://www.dukh.dk/viden-selvhjaelp...-hjemvisninger

CITAT” Fra 1.7.2018: kommunen skal behandle de hjemviste sager efter serviceloven med samme hastighed som nye sager, da de sagsbehandlingsfrister, som kommunen fastsætter, også gælder for hjemviste sager.” CITAT slut

Hvis ikke du på forhånd kender din personlige sagsbehandlingstid, har du ikke indflydelse på din sag. Mange kommuner overholder ikke § 3 stk.2 så borgeren skal udrede en gordisk knude, så kommunen kan fortsætte med sine ulovligheder

Mange kommuner er yderst kreative for ikke at overholde § 3 stk.2 i Retssikkerhedsloven.


Det er din personlige kommunes kommunalbestyrelse, som skal vedtage og offentliggøre sagsbehandlingstiderne, aldrig din sagsbehandler, på kommunens hjemmeside, alle frister hvor der falder en normal kommunal afgørelse,

Du skal have mulighed for uopfordret at kende din dato for afgørelsen normalt skal falde, før du afsender en given ansøgning om hjælp.

Så hvis ikke du kender din kommunes politisk vedtagne sagsbehandlingstider iht §3 stk.2 i Retssikkerhedsloven, bliver du kørt rundt i manegen, med ulovlig sagsbehandling til følge.

Du bestemmer selv, hvordan din sag skal køres, men det kræver at du kender § 3 stk.2 i Retssikkerhedsloven.

EKSEMPEL på en kommunes offentliggjorte sagsbehandlingstider, til der skal være truffet en afgørelse, herunder HJEMVISTE sager fra Ankestyrelsen inden for alle områder.

https://www.kk.dk/artikel/sagsbehand...lforvaltningen

Retssikkerhedslovens § 3 stk.2:

https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=209828

“"§ 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.
Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres.”

Hjemvisning.


http://denstoredanske.dk/Samfund,_ju...06rmaOMnMwJk0I

“"hjemvisning, inden for retsplejen det forhold, at en appelinstans finder en underordnet rets afgørelse behæftet med så alvorlige formelle fejl, at en truffen afgørelse ophæves, hvorefter sagen sendes tilbage med påbud om en fornyet behandling.”"

Med venlig hilsen
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat
Svar

Emne Værktøjer
Visningsmetode

Regler for indlæg
Du må ikke lave nye tråde
Du må ikke besvare indlæg
Du må ikke vedhæfte filer
Du må ikke redigere dine indlæg

BB code er Til
Smilies er Til
[IMG]kode er Til
HTML-kode er Fra

Gå til forum




Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 18:14.


Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension