Højere kontanthjælp til tyskerne

[bla-bla]

Som måske kunne interessere jer
Højere kontanthjælp til tyskerne
Kun råd til mad
For grundretten til et menneskeværdigt liv er blandt andet at kunne ”deltage i samfundet på i det mindste et minimalt niveau”. Det har Tysklands højeste dommere i Forfatningsdomtolen i byen Karlsruhe bestemt.
Læs mere

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2010...8.htm?rss=true

[brøkpensionist]

Højesteretten kritiserede især, hvordan den tyske regering var kommet frem til de satser, som borgere i Tyskland skal leve af, hvis de ikke er berettigede til arbejdsløshedsdagpenge.

Satserne blev f.eks. beregnet ud fra single-husstandes behov for forsørgelse, hvilket var uforeneligt med det behov børnefamilier har

Højestere kritiserede således den ugennemskuelige måde satserne i det hele taget var blevet beregnet på.

Endvidere kritiserede højesteretten, at satserne for børn ikke kunne beregnes efter en procentual andel af et voksent menneskes behov for forsørgelse, fordi børns behov adskiller sig fra voksnes behov, især hvis de skal have nye skoletasker, hæfter, blyanter og deltage i udflugter og lejrskole m.m.

Endvidere var udgifter til børnepasning heller ikke indregnet, hverken hos forældrene eller hos børnene.

Jeg er lige ved at studere dommen, som virkelig er interessant læsning.

Og når jeg ser på hvilket grundlag starthjælpen, kontanthjælpsloft og 450-timers-reglen blev indført i Danmark, så kan jeg finde mange lighedstræk i den tyske dom, som må være uforenelige med § 75, stk. 2 i den danske grundlov.

[bla-bla]

Her er så hvad Information skriver, lidt mere uddybede med en historie fra Tyskland. Som kun kan være med til skabe en debat i DK om en fattigdomsgrænse med den økonomiske ulighed for mennesker på starthjælp osv.

http://www.information.dk/224329

Social Årsrapport 2009 fra CASA
Temaet for Social Årsrapport 2009 er ”Borgerlig socialpolitik?”. Der har været tale om et kursskifte i dansk socialpolitik siden 2001. En række bidrag gennemgår elementer og konsekvenserne af den borgerlige socialpolitik fx konsekvenser af incitamentspolitikken, konsekvenser af lave sociale ydelser, konsekvenser af kommunalreformen, konsekvenserne for de socialt dårligst stillede m.v.

Se mere http://www.casa-analyse.dk/default.a...tails&Item=760

[superhoax]

Center for alternativ samfunds analyse er nok næppe en bolig regerings foretrukne kilde...

[brøkpensionist]

Højesteretten i Tyskland mener ikke, at OECD's fattigdomsgrænse kan bruges i denne sammenhæng, ligesom Rådet for Socialt Udsatte heller ikke mener, at fattigdomsgrænser kan bruges i denne sammenhæng.

Højeretten i Tyskland og Rådet for Socialt Udsatte mener, at borgere har ret til et menneskeværdigt liv og skal have et rådighedsbeløb, der muliggør et menneskeværdigt liv.

[bla-bla]

Superhoax

Det ved jeg nu ikke, og sikket ikke regerings foretrukne kilde, men det offentlige bruger og betaler Center for alternativ samfundsanalyse, som de selv skriver på deres hjemmeside.:

CASA - Center for alternativ Samfundsanalyse
CASA er et uafhængigt og tværfagligt analysecenter.
CASA har over 20 års erfaring med evalueringer, analyser, udredninger, rådgivning og organisationsudvikling. Vi arbejder for myndigheder, kommuner, institutioner, organisationer og virksomheder. Vi arbejder inden for brede samfundsrelevante fagområder som socialområdet, arbejdsmarked, arbejdsmiljø, sundhed, miljø og klima.

Se mere, der flere spændene rapporter der, til downlord, jeg selv har meget af min viden derfra, og de ligger ikke fingeren imellem, hardcore fakta, som verden i nu gang er.

http://www.casa-analyse.dk/

Og et bonus link, Konsekvenser af de laveste sociale ydelser - http://www.casa-analyse.dk/default.a...tails&Item=385

[brøkpensionist]

Tak for linket til den nyeste rapport fra CASA. Men som du kan se, så anvender heller ikke CASA OECD's fattigdomsgrænse og bruger rådighedsbeløb som målestok.

Men selvfølgelig kan OECD's fattigdomsgrænse altid bruges som målestok for udviklingen af velfærden.

Og efter denne fattigdomsgrænse, så er mange flere blevet fattige på trods af et opsving i ca. 15 år.