Hvad kan bedst betale sig for kommunen

[Akvamarin]

Fortsat fra tråden Social Førtidspension. Jeg lægger det over i en ny tråd så Sallingbo's tråd kan være uforstyrret.

PETER:
Kære Akvamarin

... og forstå hvad der bliver skrevet.

Det er et simpelt regnestykke, hvad der er billigst for kommunen.

Ressourceforløb, fleksjob, revalidering, førtidspension. Uanset hvad, er det et simpelt regnestykke. Hvad der er billigst for kommunen, med og uden ulovligheder, vil der blive bevilget præcis det der er billigst for kommunen.

Alle midler vil blive brugt for at opnå det billigste resultat for kommunerne.

Hvorfor tror du at jeg personligt stadig betaler 130.000 kr i skat om året?

Hvorfor tror du at jeg som snarligt folkepensionist kun får 5800 kr fra det offentlige fremover og resten af mit liv.

Hvorfor blev jeg bevilget førtidspension i løbet af 4 dage, uden arbejdsprøvning?

Hvis jeg havde være fiskedame, ufaglært , sæsonarbejder med voldsomme smerter, tro du så jeg var tvunget igennem årelange arbejdsprøvninger med forkerte afgørelser?

Jeg holder fast på at Popiae har fuldstændig ret.

Hilsen Peter

MTVRV1:
holder også med Peter

da den nye reform kom den 1 januar 2013 og var vedtaget
fik jeg meget hurtig min pension, da kommunen netop selv skal betale en større andel
af en pension. så fik min pension lynhurtig i dec 2012
samt jeg også bliver medregnet i min pension, fordi jeg har forsikringer for tab af erhvervsevne.
Men ens sag skal dog opfylde betingelserne for en førtidspension

kom ellers fra ingen indtægt, men når min sag helt klart var til en pension
så kunne kommunen lige så spare de penge ved at tildele en pension
når det vil koste dem langt mere via den nye reform og har mange år til folkepension

så ja kommunen prøver med alle midler og finde den løsning som koster dem mindst


Men ja lige med et ressourceforløb, her koster det kommunen mindre end at give en pension
så der er undtagelser

Jeg kender ikke din sag Peter. Ved kun at du er på førtidspension.

Vi er ikke uenige. Jeg tror også kommunen vil finde det som er billigst for dem. Både på kort og lang sigt.

Jeg tænker at hvis de kan holde en person med udbetalt kvalificeret tjenestemandspension på ressourceforløbsydelse sparer de mest, fordi vedkommende ingenting vil få i ressourceforløbsydelse. Og så senere når ressourceforløb ikke kan forsvares længere over på førtidspension.

Men de har selvfølgelig udgifterne til anden aktører i ressourceforløbet. Det løber vel op i løbet af de op til 5 år.

Gad vide hvor meget det koster at have en person i ressourceforløb ud over ydelsen? Nogen der ved det?


Mvh Akvamarin

[picasso]

I har sikkert ret men hvor det grotesk!!
For 4 år siden fik jeg pension, uden erhvervsafklaring - det giver jo pludseligt lidt mening, for jeg har netop en ok forsikring... Så jeg er jo "billig" for kommunen, håber de husker dette, når min sag skal op om et år ;-) Jeg var under 40 da jeg fik pension