|
Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang førtidspension efter 2003 dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
10-01-2011, 10:22 | #11 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 18-09 2007
Lokation: Hillerød
Indlæg: 6.266
Styrke: 25 |
Hvis sagsbehandler indstiller efter en §18, er det oplagt, at man IKKE samtidig kan insistere på aktivering.
Iøvrigt er de fleste der indstilles til pension, vel aktiveringsfri. (Jeg blev selv i mit 6.5årige forløb, aldrig indkaldt til aktivering, kun arbejdsprøvning på Reva-center. Dette måtte jeg dog insistere på, sammen med fagforeningen, da job-centret åbentbart IKKE ønskede endelig afklaring). VH Popiae |
10-01-2011, 10:29 | #12 |
Jeg bor her på K10
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21 |
popiae
tror du har ret har heller ikke været i aktivering og kommunen har aldrig nævnt det med et ord men var også smidt i arbejdsprøvning stort set med det samme efter jeg kom i systemet derefter står der formålsløst flere steder i min RP |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Sagsbehandling | le cuere | Nyttigt at vide når du er visiteret til fleksjob | 27 | 19-04-2013 15:35 |
God sagsbehandling | hemala | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 4 | 01-10-2010 11:50 |
Sagsbehandling | Tullee | Alt det andet | 5 | 05-02-2010 21:57 |
Sagsbehandling | kat2 | Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003 | 5 | 10-10-2009 16:11 |
Sagsbehandling | zuza | Et godt link! | 0 | 28-06-2007 20:08 |