oppe på dupperne nu.. - K10

peter c · 19-12-2009, 14:11

hej alle på k10. jeg har fulgt med længe, nu vil jer gerne
lige høre jeres mening.
sagen er mine dagpenge stopper d31-12 då,
jeg fik en rygop i februar som havde et negativ udfald,
overlæge skriver ved sidste kontrol i november,
der forventes ikke nævneværdig bedring i tilstanden, til april er sidste
og afgørende kontrol, og han forventer ikke jeg nogensinde vil kunne
genoptage mit tidligere job, fys siger noget lignende efter 8 ugers
genoptræning,,
sagsbehandler er en rigtig gammel glat ål,, alt for flink og slesk
men ellers sidder han på hænderne, og trækker det hele med vilje
tror jeg,,
jeg fik varslingen om stop af dagpenge, i oktober, hvor der står at jeg vil få besked før 31-12 om forlængelse er mulig, har dd ikke hørt en dyt.
var til møde med sagsbehandler ca 2uger tilbage hvor jeg havde min kone med som vidne han var sku så flink den dag at det var lige til at ******
sig over, rp har jeg aldrig set,
så er der en som siger idag,
når de nu er luskede så sender de et afslag til dig d23-12 da det er julelukket
fra den dag er løbet kørt, ok siger jeg,
nu skal du høre siger min altid smarte genbo,,
når du ikke har noget med posten onsdag morgen,
farer du lige ned på borgerservice og afleverer en§17 mod behørig kvitering
kommer der derefter enet tilsagn om forlængelse mellem jul og nytår
så annulerer du den §17 og kommer der et afslag ja så var du jo et halv
hestehoved foran dem, hvad siger i
jeg har igår fredag søgt aktindsigt per mail.
håber i kan give lidt råd
hilsen peter

curls · 19-12-2009, 14:51

Hej, har du kigget på § 27 i sygedagpengeloven?
Se her: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop

Når du får afslaget på skrift (Sørg for at få det!), så kan du klage over afgørelsen og henvise til feks. § 27 stk. 3, hvor der står:

3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,

Du skriver jo, at du skal ind og opereres i april 2010, er det korrekt? For hvis ja, så brug det punkt og evt. vedlægge kopi af indkaldelsen til operation til april.
Ved de det godt, at du skal ind og opereres i april? Hvis ikke, skal du nok lige oplyse det til dem.
Og klag også over, at du aldrig har set en ressourceprofil, så de har ikke fået vurderet dig efter § 28 i sygedagpengeloven, som de skal.

Det er mit forslag.

Held og lykke.

peter c · 19-12-2009, 15:03

tak curls en lille misforståelse, jeg skal til sidste altafgørende
kontrol i april, hvor der af gøres om skaderne er permanente,
sidste og afgørende kontrol ved den type op er 12-14 måneder.
jo du kan tro jeg høvler §27 igennem,
du kender sikker bedre som jeg, den fornæmmelse, de prøver sku
på at lave numre, nu har jeg hele tiden givet dem indtryk af at jeg ikke
havde forstand på det hele, det er jo det sidste jeg har i baghånden
til pludselig at svare igen med.

curls · 19-12-2009, 15:19

Citat:

Oprindeligt indsendt af peter c

tak curls en lille misforståelse, jeg skal til sidste altafgørende
kontrol i april, hvor der af gøres om skaderne er permanente,
sidste og afgørende kontrol ved den type op er 12-14 måneder.
jo du kan tro jeg høvler §27 igennem,
du kender sikker bedre som jeg, den fornæmmelse, de prøver sku
på at lave numre, nu har jeg hele tiden givet dem indtryk af at jeg ikke
havde forstand på det hele, det er jo det sidste jeg har i baghånden
til pludselig at svare igen med.

Nå ja det var kun kontrol.

Så brug gerne § 28, for sådan som jeg ser det, hvis de ikke har udarbejdet en ressourceprofil på dig (de skal have vurderet din arbejdsevne), så kan jeg ikke se, at de bare sådan lige uden videre finde ud af, om du kan forlænges efter § 27.
De skal vurdere, om du skal på revalidering, indstilles til førtidspension eller indstilles til fleksjob.

Det lyder som om, at du ikke kan arbejde i det fag, du har arbejdet i før. De burde tænke på at måske få dig i revalidering, så du måske kunne omskoles til et andet job, et job, som du kan klare.

19-12-2009, 18:15

Det er rigtigt at der i § 28 står

Citat:

§ 28. Før udbetalingen af sygedagpenge kan ophøre på grund af varighedsbegrænsningen, jf. §§ 24 og 27, skal kommunen anvende arbejdsevnemetoden i form af beskrivelse, udvikling og vurdering af en persons arbejdsevne med henblik på at undersøge, om den sygemeldte er berettiget til revalidering, visitation til fleksjob eller førtidspension.

Den er bare lidt svært at tage i ed og stole på da ast jo er kommet ud med en afgørelse om at det ikke har opsættende virkning på sygedagpenge se evt her http://www.k10.dk/showpost.php?p=78659&postcount=12

Det kan jo tænkes at du Peter vil løbe ind i den §

Hvad ang at de stopper dine sygedagpenge mellem jul og nytår hvor de har lukket så er der jo det at der står

Citat:

§ 7 a. Senest 2 uger før en erhvervsrettet foranstaltning hører op, skal kommunen tage stilling til, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet. Ved vurderingen skal borgeren, egen læge, den faglige organisation, virksomheder m.fl. inddrages.

Stk. 2. Hvis kommunen træffer afgørelse om yderligere foranstaltninger, skal disse sættes i værk i umiddelbar tilknytning til ophøret af den nuværende foranstaltning.

Det kan jeg ikke lige se at de kan nå når du ikke pt har hørt noget endnu ..

Du skal jo også partshøres inden de stopper dine sygedagpenge ..

Hvis kommunen så hævder at sygedagpenge ikke er en erhvervsrettet foranstaltning så kan du sende det her til dem ..

http://ast.kommuneinformation.dk/Pri...spx?sw=D-14-03

Hvad ang at søge en § 17 PÅ forliggende grundlag så kan det jo også være en faldgrube , ja du vil kunne beholde dine sygedagpenge i en stakket frist men hvis og når afslag på pension kommer ( og mon ikke det gør det for du venter jo stadig på den undersøgelse i april ) så vil de jo stoppe dine sygedagpenge og du vil være henvist til kontanthjælp ...

Så den beslutning er det vist kun dig selv der kan træffe ...

Jeg skulle i hvertfald ikke have noget af at råde til det ene eller det andet

peter c · 19-12-2009, 21:14

tak for dit svar hejdien, nej den joke han kom med angående §17
er heller ikke lige mig, så tager jeg hellere en anke hvis det skulle gå så galt,
nu må vi jo lige se hvad der sker mandag- tirsdag, glæder mig til han ser
den anmodning om aktindsigt mandag morgen,
han blev så mærkelig tavs sidste gang, da jeg sådan lidt henslynget
sagde det kan være det er på tide jeg søger aktindsigt.
hej..

19-12-2009, 14:11	#1
peter c Banned Tilmeldingsdato: 05-12 2009 Lokation: midtjylland Indlæg: 3 Styrke: 0	oppe på dupperne nu.. hej alle på k10. jeg har fulgt med længe, nu vil jer gerne lige høre jeres mening. sagen er mine dagpenge stopper d31-12 då, jeg fik en rygop i februar som havde et negativ udfald, overlæge skriver ved sidste kontrol i november, der forventes ikke nævneværdig bedring i tilstanden, til april er sidste og afgørende kontrol, og han forventer ikke jeg nogensinde vil kunne genoptage mit tidligere job, fys siger noget lignende efter 8 ugers genoptræning,, sagsbehandler er en rigtig gammel glat ål,, alt for flink og slesk men ellers sidder han på hænderne, og trækker det hele med vilje tror jeg,, jeg fik varslingen om stop af dagpenge, i oktober, hvor der står at jeg vil få besked før 31-12 om forlængelse er mulig, har dd ikke hørt en dyt. var til møde med sagsbehandler ca 2uger tilbage hvor jeg havde min kone med som vidne han var sku så flink den dag at det var lige til at ****** sig over, rp har jeg aldrig set, så er der en som siger idag, når de nu er luskede så sender de et afslag til dig d23-12 da det er julelukket fra den dag er løbet kørt, ok siger jeg, nu skal du høre siger min altid smarte genbo,, når du ikke har noget med posten onsdag morgen, farer du lige ned på borgerservice og afleverer en§17 mod behørig kvitering kommer der derefter enet tilsagn om forlængelse mellem jul og nytår så annulerer du den §17 og kommer der et afslag ja så var du jo et halv hestehoved foran dem, hvad siger i jeg har igår fredag søgt aktindsigt per mail. håber i kan give lidt råd hilsen peter

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
har været oppe 100 gange, men udregning af førtidspension	henningv	Spørgsmål ang Førtidspension efter 2003	3	11-10-2011 13:59
Det er så hårdt at holde modet oppe...	muslingemus	Din historie	7	14-02-2011 23:02
Så kokser den oppe i hovdet på S og SF	Hejdien	Politik og Samfund	21	07-06-2010 08:06
At søge job - svært ved at holde modet oppe	kkkk	Alt det andet	4	23-10-2009 14:01
Op på dupperne i denne tråd	Maj-Britt	Dit og Dat	2	17-03-2008 00:22

19-12-2009, 14:51	#2
curls Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 29-01 2007 Lokation: Sjælland Indlæg: 3.397 Styrke: 23	Hej, har du kigget på § 27 i sygedagpengeloven? Se her: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop Når du får afslaget på skrift (Sørg for at få det!), så kan du klage over afgørelsen og henvise til feks. § 27 stk. 3, hvor der står: 3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden, Du skriver jo, at du skal ind og opereres i april 2010, er det korrekt? For hvis ja, så brug det punkt og evt. vedlægge kopi af indkaldelsen til operation til april. Ved de det godt, at du skal ind og opereres i april? Hvis ikke, skal du nok lige oplyse det til dem. Og klag også over, at du aldrig har set en ressourceprofil, så de har ikke fået vurderet dig efter § 28 i sygedagpengeloven, som de skal. Det er mit forslag. Held og lykke.

19-12-2009, 15:03	#3
peter c Banned Tilmeldingsdato: 05-12 2009 Lokation: midtjylland Indlæg: 3 Styrke: 0	tak curls en lille misforståelse, jeg skal til sidste altafgørende kontrol i april, hvor der af gøres om skaderne er permanente, sidste og afgørende kontrol ved den type op er 12-14 måneder. jo du kan tro jeg høvler §27 igennem, du kender sikker bedre som jeg, den fornæmmelse, de prøver sku på at lave numre, nu har jeg hele tiden givet dem indtryk af at jeg ikke havde forstand på det hele, det er jo det sidste jeg har i baghånden til pludselig at svare igen med.

19-12-2009, 21:14	#6
peter c Banned Tilmeldingsdato: 05-12 2009 Lokation: midtjylland Indlæg: 3 Styrke: 0	tak for dit svar hejdien, nej den joke han kom med angående §17 er heller ikke lige mig, så tager jeg hellere en anke hvis det skulle gå så galt, nu må vi jo lige se hvad der sker mandag- tirsdag, glæder mig til han ser den anmodning om aktindsigt mandag morgen, han blev så mærkelig tavs sidste gang, da jeg sådan lidt henslynget sagde det kan være det er på tide jeg søger aktindsigt. hej..